О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В исковом заявлении заявленные требования еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено из представленных документов еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования о возмещении ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, указывая на обстоятельства того, что 12.08.2022 произошел пожар в надворных постройках, расположенных по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, а также <ФИО> являются сособственниками по 1/2 доли каждый в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке еще...

Таким образом, оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, принимая во внимание указанные выше нормы закона, суд считает подлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

Истец С.В,Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения – квартиры №, общей площадью 102,9 кв.м., расположенной на 16-м этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца С.В,Г. – К.А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным еще...

Оценивая заключение эксперта № от 1 ноября 2023 года, составленное экспертом ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз», суд не усматривает в нем недостатков, свидетельствующих о неправильности выводов эксперта еще...

Исковое заявление С.В,Г. к ТСЖ «Веста» о возмещении ущерба, причиненного залитием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что <дата> в 04:20 на а/д М5 подъезд к <адрес>, 91 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Fiat Ducato г/н еще...

Представитель третьего лица ООО «Первый таксомоторный парк» <ФИО> в судебном заседании указал, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Как видно из материалов дела, 03.11.2022 в 04:20 на а/д М5 еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб 87 000 рублей, расходы за составление экспертного заключения – 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей еще...

Поскольку из материалов дела следует, что в действиях истца отсутствовали признаки нарушения действующих правил дорожного движения, а ответчик нарушил требования пункта 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец выплатил за юридические услуги вознаграждение ** ** **** в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ** ** **** еще...

Исковые требования <ФИО> К к <ФИО> В о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд иском к ХРХ о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения в многоквартирном доме. В обоснование иска указывает, что Истец является еще...

Представитель истца ООО «Башкирэнерго» - КСР в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ХРХ – КЛД по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала еще...

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, показания свидетеля, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Башкирэнерго» к ХРХ удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «СитиЦентр» о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель А.Д. исковые требования поддержали и настаивали на удовлетворении первоначальных требований, поскольку с результатами заключения судебной экспертизы не согласны еще...

При этом суд принимает во внимание, что экспертиза была проведена независимым экспертом, уполномоченным на проведение подобного рода экспертиз, имеющим соответствующие стаж и квалификацию работы экспертом и не заинтересованным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания «СитиЦентр» о возмещении ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая, что 03 февраля 2023 года автомобиль марки «NissanQashqai» за гос. № № получил механические повреждения еще...

Из материалов дела следует, что 3 февраля 2023 года в 07.35 час.возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Хонда ЦИВИК за гос. № №, принадлежащего на праве еще...

Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования Ушковой к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что (<дата>.) на (данные обезличены)» произошло дорожно-транспортное происшествие результате которого автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак (№) еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>-Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Судом еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрно-индустриальное предприятие – ФОСФАТЫ» (далее – ООО «АИП-ФОСФАТЫ») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АИП-ФОСФАТЫ» адвокат еще...

Вместе с тем, как усматривается из материалов выплатного дела, после проведения осмотра поврежденного транспортного средства между АО «СОГАЗ» и <ФИО> <дата> было заключено соглашение о размере еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрно-индустриальное предприятие – ФОСФАТЫ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 61 407,78 рублей и расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 27.05.2023 г. по адресу: автодорога Дубна-Кимры-Горицы, 8 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» суд приходит к выводу о том, что к истцу, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования, перешло право требования возмещения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г.Ачинска», АО «Специализированное автотранспортное предприятие» о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Ранее участвуя в судебном заседании, истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что 22.06.2023 около 18 часов 00 минут он на своем автомобиле ехал еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее – ООО «Жилищная управляющая компания», управляющая компания) о возмещении ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО еще...

Представитель ответчика ООО «Жилищная коммунальная компания» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Факт затопления квартиры истца в результате протечки крыши не оспаривал, с размером ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании, состоявшемся 16 ноября 2023 года представитель истца <ФИО> в связи с допущенной в тексе искового заявления технической ошибкой просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб еще...

Исследовав материалы дела, материалы дела № 3445 об административном правонарушении по факту ДТП, письменные объяснения третьих лиц, данных ими как при составлении административного материала, так и в ходе рассмотрения дела, проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ..... в 20.33 ч. по ....., произошло ДТП с участием т/с ..... г/н ....., под управлением еще...

Представитель истца - Катаранова Е.С., действующая на основании ордера ..... от ....., в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель еще...

Суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства при определении стоимости причиненного ущерба от ДТП, произошедшего ....., судебное экспертное заключение ООО « еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 376 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 еще...

Представитель истца адвокат Мартынова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала, что право собственности <ФИО> на транспортное средство возникло на основании договора купли еще...

Представитель истца адвокат Мартынова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала, что право собственности <ФИО> на транспортное средство возникло на основании договора купли еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Управлению благоустройства Администрации г.Иваново. (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)

В ходе судебного заседания истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовали, на своем участии в деле не настаивали, в связи с чем суд еще...

Оценивая доводы ответчика относительно отсутствия вины в причинении ущерба истцу, суд полагает их не состоятельными в силу следующего. На основании изложенного, поскольку ответчиком доказательств, опровергающих его вину еще...

Исковые требованияФИО1 муниципальному казенному учреждению «Дорожное городское хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что 31 января 2023 года в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Ford Focus, государственный регистрационный № еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 250 750 руб. 33 коп. Поскольку истцы освобождены от уплаты госпошлины еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с названным иском к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что 04.04.2023 в 12 часов 10 минут у дома ........ произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.04.2023 в 12 часов 10 минут у дома ........ произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № еще...

Заслушав явившихся лиц, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определением инспектора ОБДПС ГИБДД России по г. Петрозаводску от 04.04.2023 в возбуждении дела еще...

Исковые требования удовлетворить

Акционерное общество «Иркутскэнерготранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что еще...

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что *** еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Правил дорожного движения состоит в прямой еще...

Исковые требования Акционерного общества «Иркутскэнерготранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 17.08.2023 в 09:10 часов по адресу: в районе дома № 4 произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых еще...

С учетом данных сведений суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля Шкода Октавиа <ФИО> требований п.9.10 ПДД РФ, поскольку при движении на транспортном средстве Шкода Октавиа еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Истец – <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «РЭО наш Дом», <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд также взыскать с ответчиков расходы понесенные на оплату проездных билетов в размере 3 661 рубль. На удовлетворении еще...

Представитель ответчика ООО «РЭО наш Дом» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в представленных суду еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РЭО наш Дом», <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Свердловскавтодор» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в нем. Указала, что дорожно-транспортное происшествие произошло еще...

Представитель третьего лица ФКУ "УРАЛУПРАВТОДОР" в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что <дата> был заключен государственный контракт № с подрядной организацией АО еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Свердловскавтодор» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

ТГР обратилась с иском к ГРХ о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, который впоследствии был уточнен в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований указывает, что <..; еще...

Представитель истца МРР, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в уточненном исковом заявлении, поддержал, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик ГРХ еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования ТГР удовлетворить частично