Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 74 641,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Zeekr, г.н.№, застрахованного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 24.05.2025 в районе дома 2А по ул. Первомайская с. Зеленое Усть-Абаканского
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, допустившая во время движения нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков в ее пользу материальный ущерб, причиненный результате ДТП от 07.03.2025 в размере 108568,13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на три года (л.д. 31), поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд, принимая во внимание, что <ФИО> исполнило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 13.03.2025 на <адрес> км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , грз №, находящегося под управлением и принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2025 на <обезличено> км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , грз №, находящегося под управлением и принадлежащего на праве собственности ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в его пользу стоимости
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба, причинённого имуществу истца в результате ДТП, в размере руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства , собственником которого является <ФИО> и собственником которого является
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику ООО «УК Монолит» о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ему нежилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, для участия в судебном заседании направил своего представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии истца, на основании ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ООО «УК Монолит», МУП «Курскводоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ПАО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование требований следующее. На основании трудового договора от ... ответчик состоит в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что с ... по настоящее время ответчик работает в ПАО «...» водителем автомобиля 5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «...» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в Краснокамский городской суд <адрес> с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения, поскольку указанное заключение получило оценку в совокупности с иными имеющимися по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировала тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 59 934 рублей, расходы по оценке в размере 3900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 59 934 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФПРОКАТ» (далее – ООО «ПРОФПРОКАТ» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю «... ...»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОФПРОКАТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просили взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в размере 634 430
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что <дата> года двигался <адрес> на автомобиле и по ходу движения резко, впереди
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения сторон, суд считает, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 27 мая 2024 года в <адрес>А произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения иска просила снизить размер ущерба, учитывая
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 21 июня 2024 года при подписании соглашения о денежной форме выплаты страхового возмещения, стороны пришли к соглашению по существенному условию, а именно о его размере и сроках выплаты, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании с учетом уточнений страхового возмещения в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вблизи <адрес> в <адрес>, по вине водителя автомобиля Лада, государственный регистрационный номер № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по проведению восстановительного ремонта до настоящего времени не исполнило, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, 3-е лицо М.А.В., -
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму причинённого дорожно-транспортным происшествием материального ущерба в размере 421 850,00 64 400 рублей, расходы, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 часов 40 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>, водитель М.А.А., управляя автомобилем Лада Приора г.р.з. №, не предоставил преимущество в движении автомобилю
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, М.А.А., являясь собственником автомобиля Лада Приора г.р.з. № (л.д.65), и не застраховавшийя свою ответственность на дату совершения ДТП, несет ответственность за причиненный вред
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2023 года <ФИО> должен был вылететь в Стамбул (Турция), что подтверждено договором ООО «Кофорт Вояж» от 11.11.2023 г. и представленными копиями авиабилетов. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Алейский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. По обстоятельствам произошедшего ДТП пояснил, что в день ДТП он приехал к магазину по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд приходит к выводу, что дорожно
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим заявлением к ответчикам и просит взыскать с надлежащего ответчика причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 64 110,20 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Обстоятельства ДТП, вина <ФИО>, управлявшей принадлежащим ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных выше приведенных фактических обстоятельств по делу, оценив имеющиеся доказательства, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.04.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей истца и ответчика. В ходе рассмотрения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к <ФИО>, третье лицо МУ ГАИ МВД России в г.Новочеркасске о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 26.12.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием транспортных средств под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 17 часов 54 минут на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, а также ответчика, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для его вызова, неполучение ответчиком направленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 41 100 руб., компенсации морального вреда 15
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований о возмещении ущерба. Представила в материалы дела письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что законным владельцем транспортного средства ... на момент ДТП являлась ответчик <ФИО>, на которую и подлежит возложению ответственность за причиненный вред
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Трансмедавто», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ущерб, причиненный дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.04.2025 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Трансмедавто» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма Суд считает, что оснований
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в доход (...), причиненного нарушением действующего федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Из письменных возражений ответчика следует, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1406 кв.м., с кадастровым номером , право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде – удовлетворить в полном объеме
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> обратилось в суд с иском в интересах Российской Федерации с учётом уточнения исковых требований к ответчикам Е.В.В., Б.Д.В. о возмещении ущерба, причиненного Российской
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Письменным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, которые надлежащим образом извещены. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Б.Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , Е.В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт в бюджет муниципального образования «<адрес>» (Министерство
