№2-2944/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2025 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,
при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А.овича к ФИО2, третье лицо МУ ГАИ МВД России в г.Новочеркасске о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба от ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.04.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей истца и ответчика. В ходе рассмотрения дела было установлено, что водитель автомобиля ... не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу ТС, пользующемуся преимуществом и допустил столкновение с автомобилем ... г/н ..., под управлением истца. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. У ответчика полиса ОСАГО нет. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 512 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по проведению оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 248 рублей.
Истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.Дело судом в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 15 248 рублей, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 А.овича к ФИО2, третье лицо МУ ГАИ МВД России в г.Новочеркасске о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 А.овича (паспорт ...) сумму материального ущерб от ДТП в размере 512 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по проведению оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 248 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 21 октября 2025 года
Председательствующий М.В.Чимидов