Решение по делу № 2-4927/2025 от 21.10.2025 - о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Дело №

27RS0№-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Анфиногеновой М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, истец признана потерпевшей по уголовному делу. В результате преступления, совершенного ответчиком, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 024 425 руб., который ей не возмещен.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в возмещение ущерба, причиненного преступлением 2 024 425 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от представителя истца ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя, против вынесения заочного решения по делу не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом посредством почтовой связи. Судебные повестки неоднократно направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». О причинах неявки ответчик не сообщила, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представила.

Кроме того, информация о движении рассматриваемого дела размещена на официальном интернет-сайте Индустриального районного суда <адрес>.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, а также ответчика, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для его вызова, неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела суд расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст.42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Согласно положениям п.п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

При рассмотрении дела судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (2 эпизода), ч. 4 ст. 159 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу.

Из указанного приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вина ФИО2 подтверждается в том числе ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о движении денежных средств по банковскому счёту 40№ (банковская карта №) открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, где содержится информация о следующих операциях:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №,

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 54 минуты перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №,

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №;

ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счёту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на имя которой в отделении № ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счёт 40№ (банковская карта №):

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты перевод денежных средств в сумме 34 657 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №; Получатель ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №; Получатель ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 49 минут перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №; Получатель ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 17 минут перевод денежных средств в сумме 11 300 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №; Получатель ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту перевод денежных средств в сумме 36800 рублей через

систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №; Получатель ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 28 минут перевод денежных средств в сумме 214 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №; Получатель ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №; Получатель ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 16 минут перевод денежных средств в сумме 460 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №; Получатель ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут перевод денежных средств в сумме 6668 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №; Получатель ФИО2;

ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от 22.12,2021, содержащим сведения о движении денежных средств по банковскому счёту ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно которому на его имя в отделении № ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счёт 40№ (банковская карта №):

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 54 минуты на указанный банковский счёт поступил перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, отправитель ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 49 минут на указанный банковский счёт поступил перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, отправитель ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту на указанный банковский счёт поступил перевод денежных средств в сумме 36 800 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, отправитель ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 28 минуты на указанный банковский счёт поступил перевод денежных средств в сумме 214 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, отправитель ФИО1;

ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счёту ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно которому на его имя в отделении № ПАО «Сбербанк» открыт банковский счёт 40№ (банковская карта №):

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты на указанный банковский счёт поступил перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, отправитель ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты на указанный банковский счёт поступил перевод денежных средств в сумме 34 657 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, отправитель ФИО1; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минуты на указанный банковский счёт поступил перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, отправитель ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 17 минут на указанный банковский счёт поступил перевод денежных средств в сумме 13 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, отправитель ФИО1;

ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счёту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно которому на имя последней в отделении № ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счёт 4№ (банковская карта №):

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут на указанный банковский счёт поступил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, отправитель ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 28 минут на указанный банковский счёт поступил перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты отправитель ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 16 минут на указанный банковский счёт поступил перевод денежных средств в сумме 460 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, отправитель ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут на указанный банковский счёт поступил перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, отправитель ФИО1;

В результате преступления, совершенного ответчиком, ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 024 425 руб., который ей не возмещен, гражданский иск в рамках уголовного дела истцом заявлен не был.

Согласно ч.ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении»).

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в причинении истцу имущественного вреда, суд приходит к выводу, что за счет ответчика истцу должен быть возмещен причиненный ущерб, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 2 024 425 руб.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 35244,25 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в возмещение ущерба, причиненного преступлением 2 024 425 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 35244,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Анфиногенова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.