О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля под управлением ответчика, который еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ***, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ***, под управлением собственника еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (Далее по тексту – ООО «Управдом»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате схода снега с крыши еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. Каких-либо доказательств, опровергающих правильность и достоверность выводов эксперта, изложенных в данных заключениях, ответчиком, в еще...

При таких данных суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу причинен в результате виновных действий ответчика. Вместе с тем согласно выводам заключения АНО «Томский центр экспертиз» ... от ... рыночная стоимость еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного в результате схода снега с крыши многоквартирного дома, компенсации морального вреда удовлетворить

ООО «АбсолютСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, обосновывая свои исковые требования тем, что водитель <ФИО> при управлении ТС «№ допустил нарушение правил дорожного еще...

Как установлено судом, виновником ДТП, чья гражданская ответственность при использовании транспортного средства «НИССАН», в нарушение требований Закона об ОСАГО, застрахована не была, является не собственник ТС (и страхователь) еще...

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению

В удовлетворении исковых требований ООО «АбсолютСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, отказать

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Дорожно-эксплуатационная служба» г.Кирово-Чепецка (далее МКУ «ДЭС») о возмещении ущерба, судебных расходов

В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, а также представитель <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате покоса травы 01.08.2023 вылетевшим из-под косы камнем было повреждено заднее стекло принадлежащего истцу автомобиля, т.е. между действиями еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> М.Ш. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> примерно в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя еще...

Истец <ФИО> М.Ш. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, является <ФИО>

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 31.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Киа г.р.з. и автомобиля Порше г.р.з. под управлением ответчика. ДТП еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Киа г.р.з. . Доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить указанную сумму ущерба, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять заключение эксперта № 060518 от 08.05.2023г. в качестве доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 1 123 306 руб. 60 коп., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО>, ссылаясь, на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «», гос. номер № еще...

В иске Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 148 667 руб. 05 коп., расходов на проведение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> С.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что является собственником еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия от <дата>, в размере 65 300 рублей, расходы еще...

Вместе с тем, в момент дорожно-транспортного происшествия от <дата> указанным автомобилем управлял <ФИО> Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района города Ростова-на-Дону (далее – ответчик, МКУ «УЖКХ» еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, привела суду доводы, изложенные в исковом заявлении, сослалась на доказательства, представленные суду. В судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений автомобилю произошло в результате падения ветвей дерева на территории, находящейся в ведении МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казённому учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» -на-Дону о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить полностью

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП в размере 949 670 руб.75 коп., судебные расходы в размере 107 700 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. около 09.55 час еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. в 09 часов 55 минут на <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «», г/н№ под управлением <ФИО>, и автомобилем «» г/н № еще...

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения №.1 от <дата>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 229,4 кв.м

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 229,4 кв.м

При определении суммы материального ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата>, выполненное ООО «Ассоциация независимой оценки и экспертизы». При указанных обстоятельствах суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 404 475 рублей 60 копеек

Истец САО «Ресо-Гарантия» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в котором просит суд еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования частично, при этом пояснила суду, что водителем автомобиля «Фольксваген Тигуан» был нарушен п. 7.2 ПДД РФ, а именно после еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования частично, при этом пояснила суду, что водителем автомобиля «Фольксваген Тигуан» был нарушен п. 7.2 ПДД РФ, а именно после еще...

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СК «Сбербанк Страхование» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 451 220 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Уточнил требования в части стоимости восстановительного еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО> и ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>; и еще...

Вместе с тем исходя из принципов справедливости и пропорциональности ( соразмерности), недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушений прав и свобод других лиц регулирование подобного рода еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истица указала, что 15 июня 2023 года около 23 часов около <адрес> ответчик <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что истицей понесены расходы в связи с приобретением задней левой фары стоимостью 15039 рублей (счет-фактура от 27.06.2023 года, кассовый чек от 27.06.2023 года). С учетом установленных в еще...

При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик <ФИО> присутствовал при составлении указанного протокола осмотра места происшествия и фиксации повреждений транспортного средства и обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Страховое акционерное общество ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (правопреемник ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 мая 2022 года в 15 часов 10 минут по адресу: , произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля Haval, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 12, 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьи 1081 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в их пользу ущерб в порядке регресса в размере 200 500 рублей, расходы по оплате еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в порядке регресса возмещенного ущерба в размере 200 500 рубля

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> удовлетворить

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 177019 руб. в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Дополнительно пояснила, что исходя из представленных в материалы дела доказательств, а также результатов судебной экспертизы следует еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, нарушений Правил дорожного движения со стороны водителя еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации удовлетворить частично

Истец ООО «Урамобиль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 202600 руб., взыскании расходов по оплате услуг оценки в размере 5000 руб., расходов еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Группа ЧЗТИ и ООО «Урамобиль» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с продвижением рекламной информации арендодателя №. Согласно п. 9.2 Приложения № еще...

Суд считает, что размер ущерба, подлежащий взысканию, должен быть определен на основании заключения эксперта № от <дата>, представленного истцом, без износа

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

20 октября 2023 г. (посредством почтовой связи) СПАО «Ингосстрах» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме еще...

Из материалов дела следует, что 03 декабря 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Богдан 2110, государственный регистрационный еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов удовлетворить

Истец Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с вышеуказанным иском указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что страховая компания еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при определении стоимости страхового возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возможно принять за основу заключение эксперта <ФИО>. N от еще...

Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 253 399 рублей 25 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением удовлетворить

Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по * (далее - ПУ ФСБ России по *) обратилось в суд с иском к *2, *4, в котором просило взыскать с ответчиков ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлениями судьи * городского суда * от дата по делам №* и * *4 и *8 признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 еще...

Вместе с тем абзацем пятым указанного пункта установлено, что платежи по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам, находящимся в собственности Российской Федерации, а также платежи, уплачиваемые при добровольном еще...

Исковые требования Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по * к *2, *4 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, - удовлетворить