О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13951–13975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 03.07.2022 года произошло ДТП с участием автомашины «БМВ Х3» гос. рег. знак № под управлением <ФИО> и автомашины «Шкода Октавия» гос. рег. знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2022 года между САО «ВСК» и ИП <ФИО> был заключен договор комбинированного добровольного страхования автотранспортных средств №, согласно которому от риска «ущерб в результате ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фаст Н.В о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 28 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «МАН» государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2022 года в 10 часов 20 минут на 56 км. + 920м а/д Урал произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «МАН», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что собственником транспортного средства «МАН»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2020 года в 19 часов 05 минут на <адрес>, имело место ДТП с участием транспортного средства Тойота Есно, г.р.з. №, под управлением ответчика Ленских И.А., транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, оснований для освобождения ответчика от возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд
Мотивировочная часть
Указанное заключение научно обосновано, не вызывает у суда сомнения, в связи с чем суд принимает его во внимание при определении размера ущерба. Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего спора, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском к ООО «Юго-Восток 2» о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав, что 02.09.20212г. произошёл залив квартиры по адресу: <адрес>ёздная, <адрес>. Залив квартиры произошел
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Юго-Восток 2» на основании договора управления многоквартирным домом, осуществляет деятельность
Мотивировочная часть
В нарушение Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме ответчиком не предпринято надлежащих мер к осмотру и проверке технического состояния общего имущества, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3 к ООО «Юго-Восток 2» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «УК МЖК» (далее по тексту ООО «УК МЖК») о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что "."..г
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности владеет
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности отчета, исполненного ООО «Русна», поскольку оно выполнено оценщиком, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация оценщика подтверждается соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК МЖК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 225 819 руб. 31 коп., расходы
Описательная часть
Действительно материалами дела подтверждается и не подлежит оспариванию то обстоятельство, что в момент ДТП ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществ с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании ущерба в размере 128900 рублей, расходов по оплате услуг специалиста в размере 7500 рублей, государственной пошлины в размере в размере 3778 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске, пояснила, что в случае исполнения ответчиками обязанности по своевременно очистки крыши
Мотивировочная часть
Анализируя представленную истцом видеозапись, пояснения истца, представителя ответчика ООО «УК «Единый Стандрт», суд приходит к выводу, что имело место падение снега на автомобиль истца, при этом однозначно сделать вывод о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» , <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> () удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво, государственный регистрационный знак , с прицепом под управлением ответчика, принадлежащего истцу, и автомобиля Опель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИркТрансЛогистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов, указав в обоснование своих требований с учетом уточнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 52 "О применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ИркТрансЛогистик» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 598928 руб. и судебных расходов в размере 8401 руб., отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 01:25 часов на <обезличено>
Описательная часть
Причиной совершения указанного ДТП явилось невыполнение водителем <ФИО> требований ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места ДТП, письменными объяснениями, постановлением инспектора ГИБДД
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что причиной рассматриваемого ДТП стало нарушение водителем <ФИО> требований ПДД РФ, в связи с чем на него возлагается обязанность по возмещению причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного истцом требования суд учитывает, что наличие вины причинителя вреда <ФИО> и причинно-следственной связи с возникшим у <ФИО> вредом здоровью установлено вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что 16.02.2023 году на а/д Ростов-Новошахтинск 7 км+200 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием двух транспортных средств. Водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суммируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что 23.12.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Лада государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, ответственность которого застрахована в САО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) 23.12.2022 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада государственный
Мотивировочная часть
Оценивая действия истца по видеосъемке поведения работников СТОА при попытке сдать автомобиль на ремонт как злоупотребление правом, заранее спланированный способ получения страхового возмещения в денежной, а не натуральной форме, путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 425 578 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бардин М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Заключении эксперта не указан объем повреждений мебели, отсутствует первичная информация о стоимости мебели, не представлена информация о марке и производителе, не указан размер мебели. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО "РЕСО -ГАРАНТИЯ" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Гражданское Удовлетворено

Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец) обратилось в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, просило взыскать с <ФИО> в качестве возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии, Европротокола от <дата>, в 21 час. 16 мин. по адресу <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: ДЗ 143-1 государственный № регион, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. Поскольку ДТП произошло
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.89-90), обратились в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным основаниям, просила взыскать ущерб в полном
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением трансформаторной подстанции. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> мин. в <адрес> произошло ДТП, с участием <ФИО>, управлявшей ТС марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> час. в районе <адрес>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ ответчик <ФИО>, управляя автомобилем гос.номер №, не соблюдала такую дистанцию до движущегося впереди транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает достоверно
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения №., неустойку за период с <дата>. с учетом положений ст.333ГК РФ в сумме №., и начиная с <дата>. и до момента фактического исполнения за каждый
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около здания по адресу Москва, <адрес>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Исходя из материалов дела следует, что <дата> около здания по адресу Москва, <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Land
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что истец имеет право на возмещение причиненного ему ущерба в полном объеме. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
23.01.2023 произошло ДТП с участием автомобилей № принадлежащего <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения
Описательная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 ПДД не учел дорожно-метеорологические условия, состояние дорожного покрытия и скоростной режим, что привело
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 ПДД не учел дорожно-метеорологические условия, состояние дорожного покрытия и скоростной режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Hyunday SANTA FE, г.н. №, под управлением ЗСВ
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, ответчиком размер ущерба не оспорен, доказательств иного размера ущерба в суд не представлено, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к ООО «Восток» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим заявлением к ответчику и просит с учетом уточнений взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 233 600 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ответчик является виновником ДТП, нарушившим пункт 10.1 ПДД РФ, и взыскивает с него в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Kia Rio г/н №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения, удовлетворить полностью
Страница 559 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.