Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Валдайский районный суд Новгородской области с иском к судебному приставу-исполнителю <ФИО> о взыскании 52 228 руб., указав в обоснование заявления, что в результате действий ответчика, являющегося судебным
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 15 июля 2021 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя <ФИО>, как в части вынесения постановлений об обращении взыскания на денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (....) к судебному приставу-исполнителю <ФИО> (....), УФССП России по Новгородской области (....), Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов (....) отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований вышеуказанных норм, не представил истцу транспортное средство для осмотра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" ИНН к <ФИО> водительское удостоверение: серия 9930 №, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> у <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в части взыскания суммы ущерба, процентов, расходов на оценку и оплату государственной пошлины. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> был допущен собственником транспортного средства <ФИО> к его управлению без заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности, то есть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 22.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.07.2023 г. в 08 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Р 926 НУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 7706 548708) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части иска – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 29.11.2024 истец, управляя принадлежащим ему а/м «» г.р.з. №, совершил наезд на дорожную выбоину на проезжей части дороги, в результате чего транспортному средству были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.11.2024 у <адрес>, <ФИО>, управляя принадлежащим ему а/м , г.р.з. №, совершил наезд на выбоину на проезжей части дороги, не обозначенную дорожными знаками, в результате чего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.1064 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу, что обязательства по возмещению вреда, причиненного в результате указанного в иске ДТП, в отсутствие установленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Администрации Петрозаводского городского округа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>, по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2106 г/н № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения № от <дата>, выполненного ООО «Сюрвей-сервис», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя сумма, штрафа, ссылаясь на то, что 11 июня 2024
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры №101, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма от 22 августа 2016. Истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт консалт», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истцы Ригер АВ и Ригер ЛГ обратились с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> НВ, ООО «Декаст-М» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления. Требования мотивированы тем, что истцам
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчику <ФИО> НВ по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Ригер АВ, Ригер ЛГ к <ФИО> НВ о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 16.08.2024 произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 16.08.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля, г.р.з. А683НХ777
Мотивировочная часть
Поскольку сумма выплаченного истцу страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является недостаточной для возмещения фактического размера ущерба, причиненного истцу
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>.(далее – истец) обратилась в Обнинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> АлексА.не о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 215 000
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В судебном заседании установлено следующее. Расположенная этажом выше <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Дав оценку представленным доказательствам в совокупности и взаимосвязи
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), и судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата>, примерно
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 73-73оборот, 75-75оборот), направила своего представителя. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 73-73оборот, 75-75оборот), направила своего представителя. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ/Lada 2190/Granta г.р.з. №
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми. Оснований не доверять представленным истцом документам у суда не имеется. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, размер ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не была включена страхователем <ФИО> в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Вместе с тем, ответчиком представлено заявление о признании исковых
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногорский городской суд адрес, заявив о замене ответчика ст. 39 ГПК РФ (л.д. 105), просила взыскать с ООО «Проно» в возмещение причиненного в результате ДТП денежные средства в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 14 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 282 ВВ 799, принадлежащего ООО «Проно»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО>, как к законному владельцу транспортного средства на дату ДТП. Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Проно» о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Квин» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд обращает внимание сторон, что фальсификация доказательств, преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Квин» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 386 100 рублей, расходов за заключение специалиста в сумме 13 000 руб., расходов на представителя
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, в порядке регресса сумму в размере
Описательная часть
Как установлено судом из извещения о ДТП, дата , примерно в 18 часов 30 минут, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , произошло столкновение автомобиля DATSUN ОN-DO, с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать в свою пользу сумму ущерб в размере 146873 руб.67 коп., из которых 12000 руб. сумма расходов на оплату услуг независимого эксперта, 662 руб. 76 коп. расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, до объявления судом перерыва в судебном заседании участвовал, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, в ходе
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "Т-Страхование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП имевшего место <дата>. в порядке суброгации в сумме руб. ( руб. стоимость части деталей + руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уменьшенный размер исковых требований, которыми просил о компенсации ущерба с учетом результатов судебной экспертизы в сумме руб. ( руб. - руб. + руб.) и расходов по делу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате ДТП,в порядке суброгации в сумме руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Т-Страхование" к <ФИО>, – удовлетворить полностью
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> имело место ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «КАМАЗ 65111» с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, ст. 118 ГПК РФ об извещении ответчика по последнему известному суду месту жительства. На основании вышеизложенного, суд считает доводы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 08.08.2023 г. произошло ДТП с участием ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и ТС марки «...»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеуказанных правовых норм
Резолютивная часть
Требования САО «ВСК» к Мирзахмедову Уткиржону Журавой угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час. 07 минут по адресу: г. Краснодар <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки БМВ 3 госномер т044тн193, допустила наезд на выбоину в дорожном покрытии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При названных обстоятельствах, с учетом позиции сторон, суд считает факт причинения ущерба ТС истца в размере 110 500 руб
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.11.2024 по адресу Брянск, ул. Авиационная, д.10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Круз грз №... под управлением истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчиком не исполнены обязательства по договору страхования, в связи с чем ответчиком подлежат возмещению убытки
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное истцом заключение ООО «Автотехэксперт», которое отражает рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на дату его повреждения. При таких обстоятельствах
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что дата по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей « *** под управлением водителя <ФИО> и автомобиля *** *** под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив извещение о дорожно-транспортном происшествии, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования страхового страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «ГСК «Югория» указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС , гос. номер № под управлением <ФИО> и ТС гос. номер № принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что поскольку автомобиль новый, то должен ремонтироваться в дилерском центре. Договоров с дилерским центром нет в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим страховым возмещением является сумма 86 800 руб. по Единой методике без учета износа, подготовленного по поручению финансового уполномоченного (исходя из указанного
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 137 262 руб., расходов по уплате госпошлины – 5 117,86
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia» гос.номер
