О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> г.Н.Новгород, администрации г.Н.Новгорода, МБУ "Ремонт и эксплуатация дорог" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным еще...

Суд считает возможным принять за основу решения заключение эксперта ООО «ЦНСЭ Эверест» № от <дата>, поскольку оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Заключение эксперта соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ "Ремонт и эксплуатация дорог" - удовлетворить частично

<ФИО> 22 августа 2023 г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 12 июля 2023 г. в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала, пояснив изложенные в её исковом заявлении обстоятельства. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО>..; еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности указанных выше доказательств суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетним <ФИО> (свидетельство о рождении № №), <ФИО> (свидетельство о рождении № №) в лице их родителей <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального еще...

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, АО «Раменская теплосеть» о взыскании суммы, причиненного ущерба в результате падения дерева, в размере 255 800 руб., компенсации еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненного иска в полном объеме. Представитель ответчика АО еще...

Вместе с тем, как указывает истец, от сотрудников Управления по охране окружающей среды и природопользования Администрации Раменского муниципального района получена информация, что ответственность за произошедшее происшествие еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что 20.11.2022 на проезжей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Пояснил, полностью после полученных травм восстановиться не может, в области полученных травм иногда испытывает боль, особенно при смене погоды еще...

Изучив и исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оценивая материальное положение ответчика и представленные еще...

Принять признание иска Ветровой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, ответчиком <ФИО> <ФИО>

23.10.2023г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, указав в исковом заявлении следующее

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Королев П.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее

Взыскать с <ФИО>, <дата>., уроженки <адрес>, паспорт №, выданный , зарегистрированной по адресу: <адрес> СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан , ИНН еще...

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Чегемский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 164 000 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 480 рублей. В еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств №, г/н №, под управлением водителя БЖМ, гражданская ответственность которой застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис №), и № еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 81 100 руб. 00 коп., расходов по оплате экспертного заключения в размере 3 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 11.11.2021 года по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что 11.11.2021г. в 11-10 час. по адресу: <адрес>, 13 км, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения были причинены автомобилю марки HYUNDAI еще...

Суд приходит к выводу, что поскольку «Совкомбанк Страхование» (АО), признав данное ДТП страховым случаем и выплатив страховое возмещение страхователю, то в силу изложенных положений ГК РФ к нему перешло право требования еще...

Иск Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации в размере 121 600 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 632 руб. Требования еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 декабря 2021 года по адресу: ул. Ленина, д.91, г. Урай Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, произошло ДТП между транспортными средствами , в результате чего еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с выплатой истцом страхового возмещения <ФИО>, которому по вине <ФИО> был причинен материальный ущерб в результате столкновения транспортных средств еще...

Исковые требования удовлетворить полностью

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в обоснование требований ссылаясь на то, что она является собственником , расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН

Для определения стоимости ущерба истец обратилась в ООО «Оценка 161». Согласно заключению экспертов стоимость восстановительных работ , расположенной по адресу: , составила 145574,00 руб. Ссылаясь на указанные выше еще...

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо ТСЖ «Наш Дом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Чегемский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 725 750 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 10 458 рублей. В еще...

<дата>, водитель <ФИО>, гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО № № в САО «РЕСО-Гарантия», управляя транспортным средством №», г/н №, осуществляя движение по проезжей части <адрес> в еще...

Вместе с тем, направил в суд возражение на исковое заявление, из которого следует, что ответчик, возражая против заявленных исковых требований, указывает, что истцом необоснованно признана полная гибель поврежденного еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины, удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ после проведенной по делу судебной экспертизы, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 08.12.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 25.10.2022г.-<ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что договор ОСАГО с виновником ДТП не заключался, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 60 077,60 рублей, в части, не покрытой страховым возмещением; расходы еще...

В судебном заседании установлено, что 30.07.2021г. в 00 час. 10 минут на 33 км + 550 м а/д Крым произошло ДТП при участии автомобиля марки «Skoda Octavia», государственный номер № принадлежащего на праве собственности истцу еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что выплаченная страховой компанией в рамках договора ОСАГО сумма не покрыла истцу причиненный в результате ДТП ущерб, в связи с чем, разница между фактическим еще...

Исковые требования ООО «М.ТАКСИ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> ... обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой компании «...», Биенко ... ..., Обществу с ограниченной ответственностью «...» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий Биенко ..., управлявшего транспортным средством ..., государственный еще...

Учитывая положения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, оценив пояснения участников дорожно-транспортного происшествия, представленные в материалы об административном правонарушении доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу Страховой компании «...», Биенко ..., Обществу с ограниченной ответственностью ...» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец обращение в суд мотивирует тем, что является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> по вине <ФИО> квартира истца была затоплена горячей водой по причине еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Уколов Н.Г. (на основании ордера) на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца – Уколов Н.Г. просил также учесть еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку чугунный радиатор отопления, находящийся в жилом помещении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 1 202 000 рублей, расходов по оплате оценочных услуг в размере 18 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 14 210 рублей. Требования мотивирует тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак С № принадлежит на праве собственности <ФИО> (л.д.64-65). Согласно постановлению о прекращении производства по делу еще...

Согласно заключению независимого эксперта независимого эксперта ООО «Союз-Эксперт» № от 24.24.2023 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Kia Rio», г.н. № составляет 1 533 200 рублей, среднерыночная стоимость ТС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «КГП №14» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в августе 2020 г. истцу было диагностировано заболевание – «», по поводу которого истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали

Вместе с тем, истец <ФИО>, представители ответчика КГБУЗ «КГП №14» суд о назначении указанной экспертизы суд не просили, на назначении данной экспертизы по инициативе суда не настаивали. При изложенных обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «КГП №14» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда - отказать

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 18.07.2022 г. между обществом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят на работу, на должность мастера еще...

Представитель истца ООО «Ойл-Сервис», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в свое еще...

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы и обстоятельства рассматриваемого еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецавтохозяйство» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указала, что дд.мм.гггг. в городе Рязани на а/д М5 «Урал» еще...

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» г.р.з. , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением еще...

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает возможным при определении стоимости причиненного истцу ущерба взять за основу экспертное заключение ООО «Центр экспертной помощи», поскольку оно наиболее полно еще...

Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

АО Мостотрест-сервис обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу автодорога М-4 «Дон» 542 км.+800м еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» является собственником автомобиля № с прицепом прикрытия МЗСА891001 г.р.з. 6224АХ36. В судебном заседании эксперт еще...

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что лицом, причинившим вред, является <ФИО> Следовательно, причиненный имуществу истца вред подлежит возмещению за счет ответчика. Суд считает еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», ООО «УК городского округа Кашира», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 191-196) еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержали в полном объеме. При этом истец пояснила, что поднималась еще...

От представителя АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» <ФИО> поступили письменные пояснения, в которых он просил отказать в удовлетворении исковых требований к АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира». В виду того, что управляющая еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», ООО «УК городского округа Кашира», <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Джи Эр Транс» (далее по тексту ООО «Джи Эр Транс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин, равно как нахождение их в момент ДТП в состоянии опьянения в еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль в момент ДТП не двигался. Суд учитывает, что, поскольку истец и ответчик еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Джи Эр Транс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> М.Б.Б. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 15 января 2023 года в <адрес> в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Кроме того, судом еще...

Суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан еще...

Исковые требования <ФИО> Марка Бориса Борисовича удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> указав в обоснование, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем , <дата> в <обезличено> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в <обезличено> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, и транспортного средства , под управлением Ф. (собственник еще...

Оценив доводы искового заявленияа, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю БМВ 5, государственный регистрационный номер еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик

Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб., государственную пошлину в размере 7 200 руб