О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13101–13125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба по договору аренды

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по трудовому договору
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснил, что они с <ФИО> состояли также и в трудовых отношениях. Автомобиль ГАЗ истец передал ответчику в аренду. <дата> <ФИО> передал ключи от автомобиля ГАЗ матери
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и учитывая, что договор аренды транспортного средства в части возврата транспортного средства в надлежащем состоянии ответчиком исполнен не был, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба сумму в размере 144 366 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4087 руб. 33 коп.. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Camry, гос. номер №. Поскольку в нарушение требований ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Также истцом были понесены судебные расходы по оценке ущерба в размере 3500
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба сумму в размере 144 366 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4087 руб. 33 коп
Гражданское  

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 330603 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 506 руб. В обоснование исковых требований указано, что 02.03.2023 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2023 г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 LADA (ВАЗ) 21074 государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, нарушил Правила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса в размере 330 603 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 506 руб
Гражданское  

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю

Вводная часть
ООО «Баганхлебопродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, в обоснование требований указав, что ответчик согласно приказа о приеме работника на работу от 09.06.2021 был принят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Баганхлебопродукт» признал, о чем указал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное обществе «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 112300 руб., возмещении расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Seat государственный регистрационный знак №, на основании свидетельства о праве на наследство, собственником автомобиля «Мерседес»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в размере 90 100 руб. в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 903 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022г. в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины SsangYong Rexton, г.р.з. К776ХН750, под управлением <ФИО>, принадлежащему ему на праве собственности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 245600 руб., расходов на оплату стоимости оценки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным положить в основу решения отчет АНО «Бюро независимой экспертизы и оценки «ПрофЭксперт» №591-22 от 08.08.2022 года об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обращаясь в суд, СПАО «Ингосстрах» просило взыскать с ОАВ материальный ущерб в порядке регресса, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ОАВ иск не признала, суду пояснила, что не знала о том, что она должна была предоставить транспортное средство для осмотра, ее об этом не уведомляли, хотя она не скрывалась и сама сообщила о ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает, что страховая компания в данном случае не доказала нарушение ее интересов со стороны виновника ДТП, причинение ущерба в связи с непредоставлением транспортного средства на осмотр. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ОАВ о возмещении материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в размере 101 249 руб. 40 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 29.01.2013. Данное
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с заключением экспертов от 19.01.2023 №13, затопление квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О восстановлении поврежденного имущества

Вводная часть
Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – Департамент) <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Хороший дом» (далее – ООО УК «Хороший дом»), в обоснование которого указала следующее. С 2011 года она проживает в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что течь крыши была в августе-сентябре 2022 года, до этого проблем не было. По данному факту ответчиком ни разу не был составлен акт. Первые
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Руководствуясь указанными положениями, а также статьями 166, 224, 225 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Хороший дом» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате указанного ДТП денежную сумму 133700 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. В абз. 3 п. 4.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 03.10.2022 в районе дома 18 по ул. Саукова г. Ярославля произошло ДТП с участием автомашины Лада, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> у
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.10.2022 в районе дома 18 по ул. Саукова г. Ярославля произошло ДТП с участием автомашины Лада, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> у., и автомашины Митсубиши, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате заключения 3900 руб., по оплате государственной пошлины 4810 руб., а также по оплате юридических услуг, размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Журабеку Абдуллажону угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений, с исковыми требованиями к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа город Уфа РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Имелась ли у водителя ТС «Мазда 6» г.р.з. В 303 НС 102 возможность избежать ДТП при указанных обстоятельствах? Изучив экспертное заключение ООО «ТРС групп», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОРЭС-Прикамья» о взыскании причиненного ущерба в результате пожара в сумме 8687000 руб., компенсации морального вреда в сумме 1000000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, дав пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное заключение, по мнению суда, не может служить достоверным доказательством совершения каких-либо виновных действий ответчиком, поскольку выполнено без исследования материалов гражданского дела, без осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Прикамья» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оплаченного страхового возмещения в размере 67 200 рублей, а также взысканием расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в размере , в порядке регресса и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере В обоснование своих
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что .2022 в 11 часов 35 минут имело место ДТП, которое
Описательная часть
Как установлено судом, 23.11.2022 в 11 часов 35 минут имело место ДТП, произошедшее по вине <ФИО> - водителя автомобиля «Форд Транзит» г.р.з. . Разрешая возникший спор и удовлетворяя исковые требования в данной части, суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика с учетом уточнения требований сумму материального ущерба в размере 310200 рублей; расходов по проведению экспертизы в сумме 12000
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 20 июля 2023 года, произошло дорожно-транспортное происшествие(далее ДТП), с участием принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства марки «КИЯ К5»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. При решении вопроса о сумме расходов на оплату услуг представителя суд учитывает категорию данного дела, длительность его рассмотрения, объём
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> Р.С: сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 289800 руб.; расходы за проведение независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 14.06.2023, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и просит требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части непокрытой страховым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес обезличен". Этажом выше в том же доме расположена квартира № "№ обезличен", принадлежащая ответчику
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лунтовский М.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причинителем вреда <ФИО>, в результате виновного бездействия которого причинен ущерб, является ООО «УО Квадро». <ФИО> не является надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « УК «КВАДРО» о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сумарокова» о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло возгорание здания
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму материального ущерба в размере 654798 рублей, расходы за проведение экспертизы 4000
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно –транспортное происшествие с участием автомашин Мазда СХ5, госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно –транспортное происшествие с участием автомашин Мазда СХ5, госномер №, под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которой была застрахована в САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Поскольку вина водителей признана обоюдной, суд находит требования <ФИО> и <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, суд считает необходимым требования <ФИО> в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации в размере №,00 рублей, государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО> который пояснил, что <ФИО> не нарушал правила дорожного движения, что явствует, из повреждений транспортных средств, их расположения на проезжей части, размеров
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в причинении ущерба, ввиду недоказанности данного обстоятельства, тем самым, суд полагает установленным наличие обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Страница 525 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.