Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении истец указала, что она является по договору купли-продажи собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является по договору купли-продажи собственником автомобиля БМВ Х5 государственный регистрационный знак № Из материалов дела, в том числе поступивших в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, на поставленные вопросы экспертом были даны полные, исчерпывающие ответы. При этом, суд учитывает, что при проведении судебной экспертизы, эксперт исследовал все материалы гражданского дела, в частности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ... на 424 км+800 м автодороги «...» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «ВАЗ217230» с государственным регистрационным знаком ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Теорема ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Теорема ЖКХ» по доверенности от <дата> № – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает возможным принять в качестве доказательства экспертное заключение ООО «НИЛСЭ» №№
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приказа Управления ФССП России по Краснодарскому краю № от <дата>, <ФИО> замещает государственную гражданскую службу судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о пределах материальной ответственности ответчика, суд учитывает, что в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N79-ФЗ "О
Резолютивная часть
Иск Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю , государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 385 250 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размер 13 131 руб. 00 коп.. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, <дата> по адресу: <адрес> водителем автомобиля , государственный регистрационный знак № <ФИО> совершен наезд на несовершеннолетнего пешехода <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с <ФИО> сумму причиненного материального ущерба в размере №, судебные расходы в размере №. Из материалов гражданского дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 421 ГК РФ, а также того обстоятельства, что договор аренды транспортного средства от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, недействительным признан не был, факт передачи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) являются собственниками () жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что квартира, в которой она проживает не благоустроенная, управляющей компании в доме не имеется, система отопления в квартирах
Мотивировочная часть
Определяя размер, подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истцов суммы материального ущерба, суд принимает во внимание представленные истцом доказательства – локальную смету, справку о стоимости мебели, чеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, взыскании компенсации уплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з., принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нормы вышеуказанных статей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Ответчик
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Инвест Авто», ООО «Креативные решения» о возмещении ущерба в размере 148 041 рубль, расходов по оплате услуг оценки в размере 7000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание 16.01-30.01.2025г. не явился, сведений о регистрации ответчика на территории РФ установить не удалось. Адвокатом ответчика <ФИО> в соответствии со ст.50 ГПК РФ в суде назначен <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Оловяннинский районный суд с требованием к ответчику <ФИО> о возмещении суммы причиненного ущерба 1926100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34261 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал. В судебном заседании 20.12.2024г. <ФИО> пояснил, что 16 сентября 2024г. в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащими взысканию с <ФИО> в пользу истца <ФИО> расходы на оплату услуг эксперта в сумме 18000 руб., почтовые расходы на сумму 305,20 руб., на оплату юридических услуг в сумме 20000 руб., на оплату
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось суд с иском к Г, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mazda 6, государственный номер , под управлением П, и автомобиля КамАЗ 659100
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mazda 6, государственный номер , под управлением П, автомобиля КамАЗ 659100, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные правовые нормы, установленные обстоятельства дела, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к Газаряну Мхитару о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить Взыскать с Газаряна Мхитара в пользу САО «ВСК» в счет возмещение ущерба, причиненного в результате
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, уточнив требования, просит взыскать денежные средства в размере 251 500 руб. в счет возмещения имущественного ущерба от ДТП, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>. по адресу 230 км 50 м автодороги произошло ДТП с участием автомобиля истца Тойота, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ущерба в размере 251 500 руб. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать ущерб в размере 115056 рублей 34 копейки, компенсацию морального вреда в размере 12000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании завяленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «ДЭУ №» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (выбоину), которая была расположена на <адрес> в районе <адрес>. В результате наезда на данную яму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» и администрации ГО <адрес> РБ, <адрес> ГО <адрес> РБ о возмещении материального ущерба в размере 205 300 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просила исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу ч.ч. 3 и 4 ст. 16 Федерального закона от <дата> №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг. в 17 час. 30 мин. у г. Рязани произошло ДТП с участием мотоцикла марки гос. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является Водитель <ФИО> Таким образом, поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
К. обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПКУ РФ, к С., К. о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Представитель истца А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик К. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подаче иска при цене иска 411 00 рублей, истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 7310, 00 руб., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования К. к С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 14-40 час. по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указано на то, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, ТС УАЗ 3909, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Fiat Ducato, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Владелец автомобиля Fiat Ducato <ФИО> застраховала ответственность по договору ОСАГО, заключенному с СПАО «Ингосстрах», что подтверждается электронным страховым полисом ХХХ0290659485 сроком действия с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба 54 100 рублей, судебные расходы 4 000 рублей
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 110 359 рублей, расходов по составлению отчета об оценке в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, 26 февраля 2024 года в 00 часов 35 минут на 21 км 100 м автодороги Тбилисская – Кропоткин, <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Lada 21103, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, фотографий с места ДТП, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 08.02.2024 произошло залитие указанного жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля GMX, г.р.з. К037ОЕ67, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У257ОН797
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.04.2022 между <ФИО> и истцом заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2022 в 17-00 ч. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , при движении задним ходом не обеспечил соблюдение Правил дорожного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, создал аварийную ситуацию, в результате которой произошло дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить