Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указывается на то, что 23.02.2025г. произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее АО СК «Чулпан», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в сумме 59 282,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без их участия. Ответчик в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» () в пользу <ФИО> () штраф в размере 62055 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 21.11.2024 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.01.2025 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащим
Мотивировочная часть
Суд также учитывает отсутствие в деле доказательств наступления для страховщика неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением на осмотр автомобиля, поскольку независимо от этого результаты осмотра автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований отказать в полном объеме
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и вытекает из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 2170 с регистрационным знаком под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на стороне истца возникло право регрессного требования к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов, произведенных на осуществление страховой выплаты в пользу страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «БАСК» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту –истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что в <дата> по адресу: РБ, <адрес>, мост эл. опора 136 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца -<ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление не свидетельствует о заключении между страховщиком и потерпевшим соглашения об осуществлении страхового возмещения в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба по ДТП – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать солидарно с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере 238 000 руб., расходы на проведение автотехнической экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в отсутствие
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, ООО «ДГХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истцы, будучи уведомленными надлежащим образом не явились, направили своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, будучи уведомленной надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> в 07 часов 50 минут по адресу: <адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Опель Зафира», г/н
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав уточненный иск, просил удовлетворить требования, взыскав с <ФИО> 1 500 809,47 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска. Суд считает, что признание ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Экодом» материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что она является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № <адрес> находится в собственности истца <ФИО> (л.д. 10-11). Тем самым материалами дела подтверждается, что ООО «Управляющая компания Экодом» свои обязанности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера допущенных ответчиком нарушений прав истца, учитывая последствия допущенных нарушений, обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Управляющая компания Экодом» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, указав, что 30.03.2025 г. водитель автоколонны № 2 ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» - <ФИО> согласно путевого листа получил транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновав заявленные требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Уточнив исковые требования истец просил суд взыскать с <ФИО>, денежные средства в возмещение стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере рублей, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика, согласно которой региональный оператор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2024г. произошло ДТП, с участием автомобиля марка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 24.10.2024г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов <ФИО> «Европейский центр Судебных Экспертиз», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения, а также произведенный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 400 000 рублей и госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю МЕРСЕДЕС (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование", удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее также – АО ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 19 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что 19 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред <ФИО> ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 14.05.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение вреда причиненного имуществу в размере 88 920 рублей. Требования мотивирует тем, что <ФИО> поставлен на учет в ФКУ
Описательная часть
Представитель истца ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить. В
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 1 637 689 руб. (т.1, л.д.7-10). Требования мотивированы тем, что <дата> около 10 часов в районе 89 км автодороги Тюмень-Ишим-<адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные выше положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> С учетом изложенных выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы по проведению независимой экспертизы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Не был застрахован. Согласно экспертному заключению № 8568-24Р от 09.09.2024, выполненному экспертом ООО «Судебно-экспертный центр», стоимость устранения дефектов, возникших в результате ДТП, составила сумма Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем источника повышенной опасности на дату ДТП являлся <ФИО>, на которого Учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400000 рублей, госпошлину в размере 12000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Land Rover, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 0323 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован <адрес>, в пользу ООО Русское Страховое
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уменьшив размер заявленных требований, просил взыскать ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 166 100 руб. Также просил взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные действующим законодательством основания для возмещения ответчиком причиненного в результате ДТП имущественного ущерба
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., а также взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность <ФИО>, собственника автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер г/н №, застрахована в ООО «СК «Согласие», что следует из страхового полиса № № от <дата>. Срок страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Бизнесавто» обратился в суд с иском к ККА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами делами, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Бизнесавто» и ККА заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, предметом которого является предоставление арендодателем во
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом экспертное заключение ООО «Судебно-Эспертный Центр» № от ДД.ММ.ГГ является достоверным, составлено в соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнесавто» к ККА – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец М.И.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Н.О.И. и М.Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что в 16 часов 15 минут <дата>..;
Описательная часть
Ответчик Н.О.И. в судебном заседании исковые требования признал, вину в ДТП не оспаривает, как и не оспаривает стоимость причиненного ущерба. Пояснил, что спорный автомобиль он приобрел у М.Т.Н. <дата> по договору купли
Мотивировочная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства с государственным регистрационным знаком № застрахована не была. Указанное обстоятельство никем не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.М. к Н.О.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
И.о. Борзинского межрайонного прокурора Якимова Т.С. обратилась в интересах Забайкальского края в интересах ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Александрово-Заводское лесничество Российской Федерации в Борзинский городской
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение требований ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ, а именно ст. 34 - граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности; ст. 58 Конституции РФ, ч. 3 ст. 11 Федерального закона РФ №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит, что приговор Борзинского городского суда Забайкальского края от <дата>, вступивший в законную силу <дата>, которым <ФИО> признан виновным в совершении преступления
