Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2199700 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске и в уточнениях к нему, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие № 1" (далее АО "ПАТП №1"), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика АО "ПАТП №" <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, с учетом произведенной судебной экспертизы, считает возможным удовлетворить исковые требования в размере 152 576
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах законным владельцем источника повышенной опасности транспортным средством МАЗ г/н № и работодателем водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Зои <ФИО> к акционерному обществу "Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие № 1", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов на оказание юридической помощи в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем по договору социального найма квартиры №67, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьих лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Богатовский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, указав, что приговором Богатовского районного суда Самарской области от 09.06.2025 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Тонар 97861 причинены механические повреждения. Согласно материалам дела, водитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что на дату дорожно-транспортного происшествия в договоре обязательного страхования отсутствовала информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, суд приходит
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате произошедшего <дата> по вине водителя «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак №, <ФИО> у., дорожно-транспортного происшествия причинены
Мотивировочная часть
Поскольку истец исполнил свои обязательства, компенсировав страховщику потерпевшего страховое возмещение, выплаченное за причиненный в результате ДТП ущерб, а также учитывая, что истец имеет право регресса к виновнику ДТП в силу статьи 14
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в порядке регресса в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 208 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 258 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2023, в 15 часов 20 минут, <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai Solaris», г/н №, принадлежащим <ФИО>, на 108 км. МКАД Москва внутр. стр. совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, выразившееся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные платежные документы и экспертное заключение суд полагает доказанным истцом, что размер выплаченного им страхового возмещения за причиненный в результате ДТП вред составляет 208600 руб. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Новоселы 12» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в сумме 152 935,27 руб., компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., штрафа, а также расходов по оплате услуг специалиста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, представитель ответчика <ФИО> обстоятельства и причины затопления квартиры истца не оспаривал, полагал, что имеются основания
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел вследствие бездействия ТСЖ «Новоселы 12», выразившегося
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 29.03.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине , застрахованной на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном ДТП установленной, указанные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причиненной связи с ДТП и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...ая Л.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ...ой Н.А., ...ой В.А., в котором просила взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ...ая Л.Н. является собственником жилого помещения - квартиры, кадастровый номер: 77:05:0007002:2132, расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ............... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 87039,34 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, с кадастровым номером №... в период с (дата) до (дата) принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки , что подтверждается свидетельством о регистрации №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки , что подтверждается свидетельством о регистрации №. Таким образом, материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответственность за причинение вреда должна быть возложена на АО «СМУ-Дондорстрой». Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Стандартпрокат» обратилось в суд о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22 апреля 2022 г. по 27 марта 2025 г
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также принципом диспозитивности гражданского процесса, согласно которому лица, участвующие в деле, распоряжаются предоставленными им правами по своему усмотрению, в том числе правом на участие в
Мотивировочная часть
№ 18810377226500218237 от 22 апреля 2022 г. Истец получил страховое возмещение в рамках ОСАГО в размере сумма Вместе с тем, согласно отчету об оценке ИП <ФИО> № 75-15099322-1 ВР 35199 от 06 марта 2025 г., стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стандартпрокат» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО «АльфаСтрахование», просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 66 271 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеуказанных норм права, <дата> АО «АльфаСтрахование», произвело страховое возмещение в денежной форме, в размере 115 500 рублей, которых истцу было не достаточно для восстановления поврежденного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки нарушения страховых выплат, обстоятельства дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать сумму неустойки за период с 06.03.2025 по 11.08.2025 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Нордстарт» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 147 700 рублей; расходов на оплату экспертизы в размере 10 000 рублей, на оплату юридических услуг
Описательная часть
Ранее в ходе рассмотрения дела <ФИО> исковые требования поддержал. 4 апреля 2025 года в г. Губкинском произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, который управляя фронтальным погрузчиком, №, в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для выводов о неправомерном завладении <ФИО> фронтальным погрузчиком. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Управление лесничествами Челябинской области» (далее ГКУ «Челябинсклес») обратилось в Первомайский районный суд г.Новосибирска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в возмещение ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. №), одновременно представляющий интересы третьего лица на основании доверенности № от <дата> (л.д. №), исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о соблюдении порядка привлечения <ФИО> к материальной ответственности. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса Государственному казенному учреждению «Управление лесничествами Челябинской области» - отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб – 273 400 руб. (340 040 руб. – 80 000 руб. +
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиям, заявленными <ФИО> не согласился, по основаниям изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д. 127-128, 127), считает что сумма ущерба завышена, при этом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, определяя виновника залива помещения, принадлежащего истцу, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу, что лицом, на которое подлежит возложить ответственность за причиненный ущерб
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него ущерб, причинённый преступными действиями в сумме 201 500,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 03.05.2024
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд. Судом установлено, что ответчик совершил в отношении истца преступление, завладев денежными средствами истца в общей сумме 201 500 рублей.. Данные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм, а также актов их толкования следует, что по делам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 201 500,00 руб
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля Lada, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 212642 руб., расходов на эвакуацию
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Из материалов дела об административном
Мотивировочная часть
Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Счастливый дом» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу. В обоснование иска указало, что 16 сентября 2022 года в 06 часов 49 минут в результате противоправных действий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2022 года в 06 часов 49 минут в результате противоправных действий <ФИО>, выразившихся в умышленном повреждении внешней двери входной группы в подъезде МФК
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчик не представил в материалы дела доказательств отсутствия своей вины в причиненном ущербе, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Счастливый дом» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Управляющая компания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>. Принимая во внимание, что причиной затопления <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» № от <дата> суд полагает, что в совокупности со всеми
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «ДОМиКО» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, в размере 121 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, за период со дня
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, заявив дополнительно о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 75 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Густол» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного суда Волгоградской области
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных суду возражениях, просил применить последствия пропуска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание не представление работодателем доказательств, подтверждающих причины и размер возникновения причиненного ущерба, а также не истребование работодателем у работника письменных объяснений относительно причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Густол» <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 231 879,13 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** на ... в ... произошло ДТП с участием автомобилей ЛАДА 219010 Гранта, г/н № **, под управлением водителя <ФИО>, и Infinity QX50, г/н № **, под управлением водителя <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу возникли отношения вследствие причинения вреда, а потому в силу указанных положений закона после выплаты страхового возмещения страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
