О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее

В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что собственником транспортного средства - автомобиля BMW 5231 г.р.з еще...

Разрешая вопрос о лице, на котором лежит ответственность за причиненный ущерб, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что, обладатель права оперативного управления с момента его возникновения обязан осуществлять еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы еще...

Из материалов дела следует, что нанимателем и членом семьи нанимателя квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес, являются ответчики <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается договором социального найма № ... от 13 мая еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине нанимателей квартиры № ..., расположенной еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просила взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта квартиры от залива в размере сумма, в счет компенсации еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представителя еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, является ООО «ПИК-Комфорт» еще...

Ввиду того, что содержание отчета об оценке соответствует требованиям нормативных правовых актов, суд считает возможным признать его допустимым и достоверным доказательством. Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком ООО еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 138 748 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.09.2024г. произошло ДТП с участием транспортного средства Чери Тигго, г.р.з. № еще...

При таких обстоятельствах, обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> — удовлетворить частично

Истец, обратившись в суд с данным исковым заявлением, в его обоснование указал, что 17.08.2024, в 10-10 часов, в <адрес>, в районе дома № произошло ДТП – наезд автомобиля Тойота Королла г/н № под управлением Ц.С.С. на препятствие еще...

Представитель истца – Л.Е.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просила удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону – еще...

Оценив все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворений истца по следующим основаниям. Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 385 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 123 789 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 675 руб. 78 коп. В обоснование иска еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю , государственный регистрационный знак , принадлежащему <ФИО>, застрахованному еще...

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КМС» о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГ, в размере рубля, компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы по уплате еще...

Представитель истца по доверенности (л.д.13) <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении и взыскании заявленной суммы с ответчиков в солидарном еще...

Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р. уроженец РФ <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГ Советским РОВД <адрес>) в пользу <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р. уроженец <адрес> паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГ) сумму ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение указанных положений истцом не представлено относимых, допустимых еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов –отказать

<ФИО> обратился с иском в суд к Муниципальному учреждению «Управление главного смотрителя г. Липецка» (далее – МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка») о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 01 июня 2024 года во еще...

Ранее в судебном заседании 02 сентября 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Департамент еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая собранные по делу доказательства, место произрастания упавшего дерева, суд приходит к выводу, что надлежащим еще...

Взыскать с ООО «ГУК «Привокзальная» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб в размере 112 569 рублей, убытки в виде расходов на оплату досудебной оценки в сумме 15 000 рублей, расходы на оплату услуг еще...

ООО «<ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 15 минут еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал представленные в материалы дела письменные возражения относительно заявленных исковых требований, полагал, что основания для взыскания с него ущерба в порядке регресса еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ООО «<ФИО> «<ФИО>» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 03.03.2024 на ул. Шаумяна, 87, в г. Екатеринбурге еще...

В судебном заседании представитель истца с выводами судебной экспертизы не спорила, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и ее представитель в судебном еще...

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что выводы судебного эксперта сторонами в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием и просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере /сумма/, расходы, затраченные на оценку рыночной стоимости ущерба, причиненного еще...

Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником квартиры, расположенной <адрес> на основании договора дарения № от <дата>. (свидетельство о государственной регистрации права № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных еще...

13 января 2025 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к Юн А.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 195 000 руб., взыскании еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Т.» государственный регистрационный знак №, под управлением П еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Юн А.Ю. в причинении ущерба автомобилю «Т.» государственный регистрационный знак №, принадлежащему П., не установлена, следовательно, оснований для взыскания с Юн А.Ю еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов - отказать

Представитель истца, обратившись с рассматриваемым иском, в обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>, работая с <дата> в ООО «СУ №» в должности машиниста катка, с <дата> по <дата>, не пройдя предрейсовый еще...

В предыдущем судебном заседании, проведенном путем ВКС, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования подтвердила, просив их удовлетворить, пояснив, что по вине ответчика, который не пройдя предрейсовый еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт заключения трудового договора с ответчиком после <дата>- времени окончания срока договора № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, а также еще...

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 967» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 212 787 рублей 58 копеек, штраф еще...

Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственно регионального оператора за действия, привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Вместе с тем указанные требования в отношении Фонда еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> в лице их представителя <ФИО>, действующему на основании выданных ему нотариально удостоверенных доверенностей, о возмещении ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующему от имени истцов на основании нотариально удостоверенных доверенностей, принимающих участие в судебном заседании посредством ВКС на базе еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 14.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием принадлежащего истцу еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что решением Торжокского районного суда от 23.07.2024г, оставленным без изменения судебной коллегии еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП, поскольку ранее решением Торжокского районного суда Тверской области от 23.07.2024 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 258949 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, расходов на оплату экспертизы еще...

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») первоначально обратилось в Избербашский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки « г.р.з. № под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля марки г.р.з. №, под управлением <ФИО> (л.д. 42) ДТП еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование направлено не в целях реального предоставления автомобиля ответчиком для осмотра и установления размера подлежащего выплате возмещения, а по формальным основаниям. Доводы еще...

В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 60 000 рублей, судебных расходов по оплате еще...

<ФИО> (далее так же Истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, с учётом последующего изменения исковых требований, просил взыскать с ответчика <ФИО> (далее так же Ответчик) в счет причиненного ущерба 476 700 рублей еще...

Как установлено при судебном разбирательстве и следует из представленных в материалы дела доказательств: свидетельств о регистрации ТС, карточек учёта транспортных средств, расширенных выписок из государственного реестра транспортных еще...

Разрешая иск, суд учитывает, что пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Иск предъявлен по тем основаниям, что 24.05.2023 истец <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, обнаружила на крыше своего частного дома снегозадерживающий элемент, который она не устанавливала, кому-либо разрешение на его еще...

Истец (ответчик) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, встречный иск не признала. Ответчик (истец) еще...

Суд полагает, что заключение судебной экспертизы нарушений требований ст.ст. 55, 79, 85, 86 ГПК РФ, которые бы влекли его недопустимость, объективные сомнения в его ясности, полноте и правильности, не содержит. На основании еще...

Первоначальный иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, и <ФИО>, указав, что <дата> из <адрес> в городе Севастополе выкинули стаканы, в результате чего принадлежащим им автомобилям , г.р.з. №, и , г.р.з № еще...

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила суду, что проживает в <адрес> указанного дома. Находясь <дата> у окна в своей квартире увидела пролетающие сверху различные светлые еще...

Оценивая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, собранные доказательства, показания свидетелей, пояснения сторон, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ущерба принадлежащим истцам автомобилям еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК 58 Регион», в котором просил взыскать с ответчика, с учетом уточнения сумму ущерба за поврежденный автомобиль в размере 2 175 205,99 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 10 000 руб еще...

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 27 января 2024 г. в г. Пензе по адресу: <адрес>, в 12 часов 02 минуты произошло ДТП с участием транспортного средства FAW, государственный еще...

Издержки на оплату досудебной оценки суд считает необходимыми, понесенными в целях подтверждения размера ущерба для обращения за судебной защитой, и подлежащими взысканию с ответчика. Таким образом, расходы на проведение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК 58 Регион» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации в размере 222 661,39 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 426,61 рублей. Требования еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hino, VIN №, застрахованной на момент аварии в АО «СОГАЗ» еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, к АО «СОГАЗ» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации - удовлетворить