Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование искового заявления указано, что01.08.2024г. приблизительно в 13 часов 30 минут в <адрес> ответчик, управляя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что01.08.2024г. приблизительно в 13 часов 30 минут в <адрес> ответчик, управляя автомобилем марки Mercedes-Benz E class г/н № RUS, при выезде с прилегающей территории на проезжую
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу истицы сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1 498 142 рубля, а также убытки в виде расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения водительское удостоверение: серия 99 29 №) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, как владелец автомобиля Mitsubishi, Е938ТВ163, и Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi, Е938ТВ163, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства ВАЗ, О704ТА163
Мотивировочная часть
С учетом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг в 10 часов 00 минут около <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ 21130, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг в 10 час. 00 мин. на <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Audi Q8 государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
С учетом приведенного нормативного регулирования и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку ущерб причинен в результате виновных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Новый Город» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указывая на то, что истцам на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истцов, предусмотренных положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Новый Город» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба по ВД № в сумме 59 294 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует 12.07.2023 г. в 18 ч. 10 мин. по адресу: г.Челябинск, ул.8 Марта, д.108, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Optima государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом. Учитывая, что ДТП от 12.07.2023 г. произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ/Лада 2114
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса 59 294 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец, ООО «ЛОКОСТАРТ», обратился в суд с иском к Ответчику, <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего <дата> в <адрес>, по вине водителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Локостарт» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> №, ООО «АЛЬТАИР» о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с <ФИО>, ООО «АЛЬТАИР» в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: автомобильная дорога № Тамбовский № дорожно-транспортное происшествие с участием, транспортного средства КАМАЗ, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, ООО «АЛЬТАИР» о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца Ножин Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение вреда, причиненного в результате
Мотивировочная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО>, являвшегося собственником и управлявшего транспортным средством «Москвич» 214122, регистрационный знак , застрахована не была, в связи с чем суд
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Ф.В.Э. обратился в суд с иском к А.Т.М., А.А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца К.А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, оставил определение надлежащего ответчика по указанным заявленным требованиям на усмотрение суда. Кроме того, просил взыскать
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине А.А.А. Обстоятельства ДТП, как и вина в данном ДТП
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере ., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие: наезд на металлическое ограждение, металлические ворота, неустановленным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ущерб застрахованному транспортному средству произошел в результате виновных действий <ФИО>, выразившихся в невыполнении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, <ФИО> А.Н
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, обратилась в суд в интересах ООО СК «Согласие» с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования истец мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 19:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВА3/Lada 2190/Granta, г/н Т118T05, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 355 272 рублей 84 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что *** по адресу: *** произошло ДТП с участием а/м Опель г/н г.р.з. № под управлением <ФИО> и а/м Фолксваген г.р.з. № под управлением водителя ***.В., принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в том числе обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что вина истца в указанном ДТП отсутствует, лицом, нарушившим ПДД РФ и, соответственно, виновным в указанном ДТП является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Котловка» в судебное заседание не явилась, извещен, представил письменные возражения на иск, в которых просил взыскать сумму ущерба согласна судебной экспертизой в рамзере сумма, причину залива
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании, в связи с проведенной по делу экспертизой, требования уменьшил в части размера материального ущерба, которые просит взыскать на сумму 579 200 рублей и отказался от взыскания расходов на проведение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав о том, что <дата> по вине ответчика, управлявшим автомобилем марки , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 164200 рублей в порядке регресса, а также 5926 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы надлежащим исполнением обязательств страховщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом осуществлена выплата 164 200 рублей страхового возмещения в пользу потерпевшего ООО «Световит 88» (страховой компании по прямому возмещению убытка) из обстоятельств ДТП 10.10.20254 между
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточнений в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что данное заключение эксперта наиболее полно и правильно определяет размер причиненного ущерба, к заключению представлены документы, подтверждающие право оценщика проводить оценку. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 67 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2024 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис) в отношении транспортного средства Киа, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 67 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 26 января 2022 года в 12 часов 08 минут на проезжей части дороги по адресу: г. Москва, МКАД 9й
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 26 января 2022 года в 12 часов 08 минут на проезжей части дороги по адресу:
Мотивировочная часть
Судом, установлено, что в ДТП виновен водитель <ФИО>, допустивший нарушение ПДД РФ, за что он был привлечен к административной ответственности. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик управлял транспортным средством
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска <ФИО> указал, что 02.07.2024 произошло дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщиком обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по оплате услуг эксперта, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ТранзитСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2022г. по 15 сентября 2025г
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2022 г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве собственности, и водителя
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТранзитСервис» компенсацию ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату госпошлины
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 147 743, 50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 432 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .10.2024 произошло ДТП, в котором были причинены механические повреждения автомобилю Ауди, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН в порядке регресса денежные средства в размере 147 743, 50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 432 руб
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12:00 час. в г. Перми по <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2121, г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, не выдержав дистанцию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик не исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба и возлагая гражданско-правовую ответственность на ответчика, как причинителя вреда, суд не находит оснований для применения процента износа запасных частей, узлов и агрегатов аварийного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с закрытого акционерного общества «Нижневартовскстройдеталь» в пользу <ФИО> (№ возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 452 000 рублей 00 копеек, расходы
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с <ФИО> и собственника T/C CHEVROLET CRUZE, г/н № сумму материального ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2025 в 18 часов 00 минут в г. Краснодаре на ул. Северная, 596, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств CHEVROLET CRUZE, государственный
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
