ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 8719/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 67 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.05.2024 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор ОСАГО (полис) в отношении транспортного средства Киа, г.р.з. 07.12.2024 в результате нарушения водителем, управлявшим указанным транспортным средством, ПДД РФ произошло ДТП, в котором автомобилю БМВ, г.р.з., причинены механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда выплатил потерпевшему страховое возмещение и понес расходы, связанные с рассмотрением страхового случая (составление акта осмотра, сбор документов и т.д.) на общую сумму 67 000 руб. Поскольку водитель, виновный в ДТП, с места происшествия скрылся, ответчик должен возместить истцу ущерб в порядке регресса.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В п. 1 ст. 936 ГК РФ указано, что обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Ст. 965 ГК РФ предусмотрено, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2024 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор ОСАГО (полис) в отношении транспортного средства Киа, г.р.з.

07.12.2024 в результате нарушения водителем, управлявшим указанным транспортным средством, ПДД РФ произошло ДТП, в котором автомобилю БМВ, г.р.з., причинены механические повреждения.

Из представленных документов, составленных органами ГИБДД, следует, что водитель автомобиля Киа, г.р.з., с места ДТП скрылся.

Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда выплатил потерпевшему страховое возмещение и понес расходы, связанные с рассмотрением страхового случая (составление акта осмотра, сбор документов и т.д.) на общую сумму 67 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.02.2025, актом о страховом случае, актом осмотра транспортного средства, заключением независимой технической экспертизы.

В соответствии с п. " в" ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что регрессные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку водитель, управлявший автомобилем, принадлежащим ответчику, скрылся с места ДТП, в связи с чем к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты и убытков, связанных с рассмотрением страхового случая, на общую сумму 67 000 руб.

Доказательств невиновности в ДТП, а также иной суммы ущерба ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт) в пользу СПАО «Ингосстрах» () в порядке регресса денежные средства в размере 67 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2026

Судья Федорова Я.Е.