Дело №2-812/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» ноября 2025 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Исламовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК Югория» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба по ВД № в сумме 59 294 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 12.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, ул.8 Марта, д.108 с участием транспортных средств ВАЗ/LADA 2114 государственный регистрационный знак № и Kia Optima государственный регистрационный знак №. Согласно представленному Извещению о ДТП виновником является ФИО3 Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного истцом страхового возмещения потерпевшему составил 59 294 руб. 39 коп. Транспортное средство ВАЗ/LADA 2114 государственный регистрационный знак № при управлении которого причинен вред в ДТП застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. На момент ДТП ответчик ФИО3 не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.
В соответствии с п. «д» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
В судебное заседание представитель АО «ГСК Югория» не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела следует 12.07.2023 г. в 18 ч. 10 мин. по адресу: г.Челябинск, ул.8 Марта, д.108, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Optima государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и транспортного средства ВАЗ/Лада 2114 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, нарушившего требования Правил дорожного движения РФ, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 12.07.2023 г.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Kia Optima государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 причинены механические повреждения.
Транспортное средство ВАЗ/Лада 2114 государственный регистрационный знак № при управлении которого причинен вред в ДТП застраховано в АО «ГСК Югория» по полису ОСАГО № срок действия с 06.06.2023 по 05.06.2024 г.
01.08.2023 г. потерпевший ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.
Согласно платежного поручения № от 07.11.2023 г. АО «АльфаСтрахование» перечислило страховое возмещение по полису ОСАГО № в размере 64203 руб. ИП ФИО2
Согласно платежного поручения № от 20.02.2024 г. АО «Югория» перечислило АО «АльфаСтрахование» по платежному требованию № от 14.02.2024 г. - 59294 руб. 39 коп.
В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно страхового полиса № № лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ/Лада 2114 государственный регистрационный знак №, указан ФИО4.
В судебном заседании установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик ФИО3 не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен ущерб.
Учитывая, что ДТП от 12.07.2023 г. произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ/Лада 2114 государственный регистрационный знак № ФИО3, не включенного в договор обязательного страхования, АО «ГСК Югория» произвело выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 59 294 руб. 39 коп., суд приходит к выводу о возникновении у страховщика право регрессного требования возмещения ущерба в размере произведенной страховой выплаты на основании п. «д» п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к ответчику ФИО3
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить:
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***> КПП 860101001) в порядке регресса 59 294 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г.Нуретдинова
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.