ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года

г. Жуковский, Московская область

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.,

при секретаре Кащеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО2 №, ООО «АЛЬТАИР» о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО2 №, ООО «АЛЬТАИР» о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с ФИО1, ООО «АЛЬТАИР» в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса денежные средства в размере 68000рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что №

В результате ДТП был поврежден автомобиль №

Стороны согласовали размер страхового возмещения в размере №.

На момент данного дорожного-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству №

Истец осуществил выплату страхового возмещения по страховому случаю для возмещения по автомобилю №

Ответчик не был допущен к управлению ТС по страховому полису ОС ТТТ № и №

Таким образом, ущерб в сумме №

Представитель истца ООО Страховая компания «Гелиос» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, в исковом заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ООО «АЛЬТАИР» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщили; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представили; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняются.

Суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: автомобильная дорога № Тамбовский № дорожно-транспортное происшествие с участием, транспортного средства КАМАЗ, г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащий на праве собственности ООО «АЛЬТАИР» и транспортного средства №/н №, под управлением ФИО4

В результате ДТП был поврежден автомобиль №

Транспортное средство №

Во исполнение условий договора страхования ООО Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 68 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно страхового № выданного ООО Страховая компания «Гелиос» ФИО2 № не указан в списке лиц допущенных к управлению транспортным средством № г/н №.

В силу пп. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 указанной статьи.

Таким образом, собственник транспортного средства (владелец источника повышенной опасности), так и непосредственно лицо, причинившее вред (лицо, управлявшее транспортным средством) подлежат привлечению солидарной ответственности для взыскания ущерба.

Учитывая то обстоятельство, что виновником в произошедшем ДТП, признан ответчик ФИО1, а транспортное средство принадлежит на праве собственности ООО «АЛЬТАИР», требования истца о взыскании ущерба являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратному в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, равно как и не представлено возражений относительно размера причиненного ущерба.

Таким образом, с ФИО1, ООО «АЛЬТАИР» в пользу № порядке регресса.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в №, с каждого.

руководствуясь ст. 199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО1, ООО «АЛЬТАИР» о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 №, ООО «АЛЬТАИР» в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса денежные средства в размере 68000рублей.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере №

Взыскать с ООО «АЛЬТАИР» в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» расходы по уплате государственной пошлины в размере в № рублей

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года

Судья А.В. Куделина