Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Как установлено судьей и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mazda, регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобилем марки Hundai
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принимая во внимание выше приведенные нормы права, и то, что транспортное средство марки Hundai, г/н , под управлением водителя
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО адрес № 20», адрес о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование требований указал, что 07.03.2025, по вине водителя автобуса Лиаз 529265, г.р.з. НТ06677, под управлением водителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 07.03.2025, по вине водителя автобуса Лиаз 529265, г.р.з. НТ06677, под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего ООО адрес № 20», автомобиль истца
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент ДТП транспортное средство находилось в пользовании ответчика адрес, то суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО адрес № 20», адрес о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 182 000 руб. в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение экспертизы ООО «НЭО Вега», поскольку оно является полным и всесторонним, не установлено никаких обстоятельств объективного характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, ООО СЗ «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} по вине водителя автомобиля «ВАЗ 1117» государственный регистрационный знак {Номер}
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от {Дата} принадлежащему <ФИО> автомобилю «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак {Номер} причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание сумму выплаченных потерпевшей страховой компанией денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> и взыскании с САО «Ресо-Гарантия»
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что 18.09.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.09.2024 в 11:05 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Staria, государственный регистрационный знак {Номер изъят}
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата>, между <ФИО> и АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «МАКС» признал в полном объеме, в удовлетворении иска не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В связи с этим, суд считает иск подлежащим удовлетворению и возможным взыскать с указанную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПК «Альтаир Риэлт» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 15:00 час. напротив <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15:00 час. напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки «MERCEDESBENZGLS 350 D», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск производственного кооператива «Альтаир Риэлт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 163 200 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования о возмещении материального ущерба по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что, исходя из имеющихся доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать: материальный ущерб, в результате залива квартиры в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом произведенных уточнений. Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав в открытом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП «...31» обратилось в суд с иском к ...2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – ... руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным согласиться с представленным экспертным заключением, поскольку оно является объективным, отвечает требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия ... «...35» к ...2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указано, приговором Горячеключевского городского
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2022 года приговором Горяеключевского городского суда осужденный <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма заявленной компенсации в размере 15 000 рублей обоснована и соответствует обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указывая на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает за основу указанное экспертное заключение, поскольку оно по форме и содержанию соответствует требованиям закона, выполнено с применением утвержденной методики, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Зубарева ки) к Сергушевой ев) о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Hyundai, г.р.з
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить размер причиненных автомобилю Kia, г.р.з. №, повреждений на основании документов, предоставленных суду стороной истца, поскольку оснований не доверять данным документам у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Потенциал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование требований, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Потенциал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что собственник <адрес> не проявил должной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Решении Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 №
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что 12.06.2023г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Фольксваген Тигуан, г.н. [Номер], под управлением [<ФИО>]1 (собственник <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2023г. в 08 часов 40 минут по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Фольксваген Тигуан, г.н. [Номер], под управлением [<ФИО>]1
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам судебной экспертизы, поскольку эксперт [<ФИО>]2 обладает должной квалификацией, достаточным стажем работы, при назначении экспертизы эксперт предупреждался судом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально СПАО «Ингосстрах»обратилось в Бердский городской суд <адрес> с иском к ФИО2у. о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 2-4), указав в обоснование своих требований, что <дата> место дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений (л.д. 104-105, л.д. 112 оборот), указал, что <дата> <ФИО> по просьбе <ФИО> одолжил ему автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 19.10.2024 в г.Ангарске Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Марк-2, регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению сторон, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. К907МН77. 19.04.2024 транспортное средство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. К907МН77. Из материалов дела усматривается, что 09.07.2024 в адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 28.10.2024 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем SKODA OCTAVIA, г/н №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.10.2024 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем SKODA OCTAVIA, г/н №, произошло ДТП с участием автомобиля DAEWOO MATIZ, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что 13 февраля 2025 года в 14 часов 50 минут в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Камри», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Тойота Креста» государственный регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя ответчика <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников по делу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При этом суд принимает во
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме расходов на уплату государственной пошлины в сумме . В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля , государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме , который подтверждён допустимыми
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска указано, что 17.08.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: [Адрес], пешеходу [<ФИО>]1. причинены телесные повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: [Адрес], в районе [Адрес], а именно наезд на пешехода [<ФИО>]2 транспортным средством ПАЗ - 32053 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Щ.В.С. о взыскании в возмещение ущерба 133 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 014 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика В.С.А. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба 133 800 руб
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес, в котором (после уточнения исковых требований) просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор по существу, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
