О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов

ООО «РЦА» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в 18 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств

В судебном заседании установлено, что <дата> в 18:25 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак №1-109/2014, под управлением ФИ.ва И.А., и автомобиля Мерседес еще...

Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, по и расходы которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр автоуслуг» удовлетворить

02.01.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) автомобиля VW Polo, государственный еще...

Судом установлено, что автомобиль VW Polo, государственный регистрационный знак <номер> VIN <номер>, <дата> года выпуска, находится во владении ООО «Каршеринг Руссия», что подтверждается свидетельством еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав условия заключенного между сторонами договора, учитывая, что ответчик является непосредственным лицом, причинившим вред имуществу истца, суд приходит еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 30.03.2023 г., в 13-40 часов, на 988 км + 100 м автодороги М4-Дон, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: 1. Ман еще...

Судом установлено, что 30.03.2023 г., в 13-40 часов, на 988 км + 100 м автодороги М4-Дон, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: 1. Ман, регистрационный знак №, под управлением еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 318I государственный знак еще...

Представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражений относительно размера ущерба, определенного с учетом выводов судебной экспертизы еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что столкновение произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего п.10.1 ПДД РФ. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием– удовлетворить частично

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП в районе еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Стройтех» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указала, что <дата> в районе <адрес> по вине еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак (л.д. 76). Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указывая на то, что "."..г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, исполненного ООО «Эксассист», поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области автотехнической экспертизы транспортных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 105 800 руб., расходы по оплате акта экспертного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> произошло ДТП еще...

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 26.11.2022 года в 23 часа 30 минут в районе еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2022 года в 23 часа 30 минут в районе дома № 28 А по ул. Урицкого в г. Уссурийск, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, был поврежден еще...

В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..; еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Volkswagen Polo государственный регистрационный знак ....., принадлежащему еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. на <адрес>В <адрес> произошло еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный знак , что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС. "."..г. года в 14 часов еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключений, выполненных автоэкспертом <ФИО>, поскольку они выполнены лицом, имеющим специальные познания в области оценки транспортных средств, квалификация еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указала, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>, по вине еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ущерба 456300 рублей, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что автомобиль на момент рассмотрения спора истцом продан в невосстановленном виде. В судебном еще...

Оценив представле6нные доказательства, принимая во внимание, что ответчик в ходе рассмотрения дела вину в ДТП не оспаривал, суд приходит к выводу, о том, что автомобиль потерпевшего был поврежден в результате неправомерных еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания «Академический», Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании истец заявленные требования подержала в полном объеме. Полагала, что дорога была небезопасна для движения, знаков, о том, что на участок дороги заезжать нельзя, установлено не было. Возможность предвидеть еще...

Исходя из изложенного, АО «УК «Академический» не является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям

Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания «Академический», Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных еще...

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что 02.02.2023 еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточненных еще...

Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, применительно к рассматриваемому спору, именно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился к ответчику с названным иском, указав, что .... в 12 часов 30 минут в городе Омске адрес, адрес, <ФИО>, управляя автомобилем Лада, г/н № регион, принадлежащий на праве собственности ему же, при повороте налево еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала- уточнила, согласилась с результатами проведенной экспертизы, просила взыскать с ответчика в счет еще...

Таким образом, суд считает требования исковой стороны основанными на законе и подлежащими удовлетворению из расчета разницы между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков, определенных в результате еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) стоимость ущерба в сумме 427 200 руб., расходы по проведению оценки в сумме 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 472 руб., расходы по оплате услуг представителя еще...

ООО «Автотранс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило (с учетом уточнения исковых требований) взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 748092 рубля, в том еще...

Ответчики Сухановская <ФИО> Е.А, <ФИО> в судебном заседании участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что еще...

Суд считает установленным, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии имеется вина водителя автомобиля Фольксваген Тигуан государственный номер № <ФИО>, поскольку им был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Автотранс», удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 24 марта 2022 года в ... произошло ДТП еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля Honda Civic государственный регистрационный знак (л.д. 107). Истребуемый размер ущерба стороной ответчика в еще...

При таких обстоятельствах, учитывая указанные положения закона и разъяснения к ним Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о возложении на ответчика гражданско – правовой ответственности по возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» (далее ООО «Центр страховых выплат»), в лице директора <ФИО>., обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Как следует из искового заявления и материалов гражданского дела, 03.12.2021 в 16 час. 40 мин. по адресу: д. Шайдурово, <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что 31.01.2023 по Адрес, в Адрес произошло ДТП с участием автомобиля ........, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ........, г/н №, под управлением <ФИО>

Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом их увеличения, просили удовлетворить. Судом установлено, что 31.01.2023 в 16 часов 30 еще...

Вместе с тем, из административного материала следует, что в сведениях о ДТП владельцем автомобиля ........, г/н №, указано ООО «Процессстрой», при этом <ФИО>, управлявший данным транспортным средством, на момент ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Представитель ответчика <ФИО>, участвующий в судебном заседании до перерыва, возражал относительно заявленных требований, указывая, что согласно заключению ООО «Автотехэксперт» дверь задка составляет сумму в размере еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству ФОРД ЕСО SPORT государственный еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> И.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 09 часов 35 минут еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные нормы материального права, установленные судом обстоятельства, принимая во внимание выводы судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 104700 руб. в счет возмещения ущерба еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.01.2022 на автодороге «Владимир-Муром-Арзамас» 69 км. произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО>..; еще...

Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Ай Компасс» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> водителем ТС Skoda Rapid, г.р.з. №, <ФИО>, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с ТС Skoda Octavia, г.р.з. №, зарегистрированному на момент еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактический размер еще...

Исковые требования ООО «Ай Компасс» – удовлетворить