Дело № 2-773/2023
УИД 25RS0029-01-2023-001234-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бучневой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
В обоснование иска указав, что 26.11.2022 года в 23 часа 30 минут в районе дома № 28 А по ул. Урицкого в г. Уссурийск, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ФИО2, был поврежден принадлежащий ему автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Согласно экспертному заключению «Независимое экспертно-оценочное бюро «Авторитет» № 02/01-23 от 13.01.2023 стоимость затрат для восстановления поврежденного транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 1 432 275 руб.; рыночная стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак № в его доаварийном состоянии на 26.11.2022 составляет 1 478 200 руб. Кроме того, им понесены расходы на оплату услуг эксперта в размере 21 000 руб. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 432 275 руб.; расходы на оплату услуг эксперта - 21 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя – 60 000 руб.; судебные расходы на оплату госпошлины – 15 361 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, с участием представителя истца.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу положений пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно пункту 1 статьи 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2022 года в 23 часа 30 минут в районе дома № 28 А по ул. Урицкого в г. Уссурийск, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ФИО2, был поврежден принадлежащий ему автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак №.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.11.2022 водитель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1 000 руб.
Вина ответчика ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии не оспаривается и подтверждается административным материалом.
ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем BMV X5, государственный регистрационный знак № который допустил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения.
Следовательно, автомобиль истца TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак №, был поврежден в результате виновных действий водителя ФИО2, который управлял принадлежащим ему автомобилем на законных основаниях.
Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.
Согласно экспертному заключению «Независимое экспертно-оценочное бюро «Авторитет» № 02/01-23 от 13.01.2023 стоимость затрат для восстановления поврежденного транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 1 432 275 руб.; рыночная стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак № в его до аварийном состоянии на 26.11.2022 составляет 1 478 200 руб.
Экспертное заключение соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"; дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные вопросы, является последовательным, не допускает неоднозначного толкования; составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, является полными, научно обоснованными, подтвержденными документами и другими материалами дела.
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного экспертного заключения.
Экспертное заключение и сумма ущерба ответчиком не оспорены; иной стоимости затрат для восстановления поврежденного транспортного средства, материалы дела не содержат и ответчиком представлено не было.
Ответчик, как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО2 не была застрахована, причиненный в результате ДТП ущерб автомобилю истца не возмещен, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 432 275 руб.
На основании ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта - 21 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя – 60 000 руб.; расходы на оплату госпошлины – 15 361 руб.
Указанные расходы понесены истцом с целью определения размера материального ущерба и являются убытками истца, вызванными необходимостью обоснования исковых требований и обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 432 275 руб., расходы на оплату услуг эксперта - 21 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 60 000 руб., расходы на оплату госпошлины – 15 361 руб.
Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е. Каранкевич
Мотивированное решение составлено: 29.08.2023 года