О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 5642 (в рубрике: 5642)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику с требованиями взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного автомобилю в размере 113 988,00 рублей, расходы на эвакуацию автомобиля в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, доверил представлять свои интересы по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требований поддержал по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы ООО «Оценщик», поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» с требованиями взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного автомобилю в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании после объявленного перерыва не присутствовал, доверил представлять свои интересы по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании также не присутствовал, ранее
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца был причинен, в том числе, в результате ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика в пользу истцов денежных сумм (т. 1 л.д. 7-11, 198)
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила, что <дата> с мужем и сыном на своем автомобиле поехали в <адрес>, она сидела на переднем левом сиденье, муж за рулем, сын сзади. Проехали переезд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2024 года, примерно в 12 часов 36 минут, в адрес, на проезжей части адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение 3-х транспортных средств, с участием водителя автомашины
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить, заявление о возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29 августа 2023 года в 19 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на иск, согласно которым просил отказать
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.15, 965, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в части требований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2024г. в 18.00ч. по адресу: адрес, на 138км+ + 950м адрес, – произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобиль Газон Next 27976D, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГК Росавтодор, ООО "РОКС-ЦЕНТР" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, требования просил удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали, согласно доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств подтверждающих доводы о наличии вины ответчиков в рассматриваемом ДТП , истцом не представлены и не усматриваются из материалов дела. Кроме того, исследуя видеозапись проезжей части
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГК Росавтодор, ООО "РОКС-ЦЕНТР" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 09.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд полагает, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Линтек» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в размере 674 200 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 09 часов 00 минут в районе <адрес>Б по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Chery Bonus», г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в полном объеме в размере 674 200 рублей (1 074 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 14:22 по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14:22 по адресу: Московская область, г.о. Истра, произошло ДТП с участием т/с КАДИЛАК ХТ 5, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и т/с Тайота Ленд Крузер, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 482 400 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей (л.д.21) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 186 955,70 рублей; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 17 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ, г.р.з. № 0, под управлением <ФИО> и автомобиля Хундай, г.р.з. № 0
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что причинно-следственная связь между действиями ответчика <ФИО> и материальным ущербом, причиненным в результате повреждения транспортного средства БМВ, г.р.з. № 0 установлена, у истца, исполнившего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ООО «СК Электрон» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, по оплате услуг юриста
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2024 в 14.40ч. по адресу: Москва, 52-й км МКАД, – произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р752КЕ-977
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Электрон» (...0) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумма, расходы по оплате услуг независимого оценщика
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 13.07.2024г. по адресу: ТТК адрес произошло
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО>, представил письменные возражения на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать от ответчика возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. Экспертное заключение №1358-0924 ООО «НЭАЦ «СК-ОЦЕНКА»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 26.07.2023 в 06 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием мотоцикла марка автомобиля ХА
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, в котором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению за счет владельца источника повышенной опасности - транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ... – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 05.03.2024г. по адресу: адрес произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля , VIN VIN-код, что подтверждается карточкой транспортного средства. Из материалов дела следует, что 05.03.2024г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать от ответчиков возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. Экспертное заключение №18-04/2024 от 25.04.2024 суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указывает, что 25.03.2024 года произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 25.03.2024 года произошло ДТП, с участием автомобиля Dong-Feng, под управлением <ФИО>, в результате которого были повреждены опора наружного освещения, светофор транспортный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Порядок» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчик, мотивируя требования тем, что 17 октября 2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: «ГАЗ 2705», государственный регистрационный номер №, собственником которого
Описательная часть
Представитель ответчика ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
С учетом извещения о ДТП, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.10.2023 года явились виновные действия водителя третье лицо2, который, в нарушение приведенного
Резолютивная часть
Исковые требования истец удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указывает, что 03.08.2024 года произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 03.08.2024 года произошло ДТП, с участием автомобилей Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, принадлежащее истцу на праве собственности, и марка автомобиля Сандеро, регистрационный знак
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вип-Дизайн» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Казконтракт трейд» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 114 824,50 руб. в счет возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Казконтракт трейд» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 1 114 824,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 775,00 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 31.01.2021 года произошло ДТП, с участием автомобилей Фольсваген Гольф, регистрационный знак ТС, принадлежащее истцу, и марка автомобиля Королла, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг нотариуса в размере сумма, расходов за эвакуацию в размере сумма
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 25.07.2024 года произошло ДТП, с участием автомобилей <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащее истцу, и Джили Кулрей, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мурас» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Яндекс Драйв» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма из расчета (сумма ущерба сумма –– выплаченная истцу страховая сумма сумма), взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 августа 2023 года в 13:30 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля, г.р.з. Е918РН777, под управлением собственника <ФИО> (истца)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также положения вышеуказанных правовых норм, именно на причинителе вреда – <ФИО> лежит обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба; оснований для предъявления требований к ответчику ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Яндекс Драйв», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 850 785 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Суд считает необходимым принять в качестве доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> около 08 часов 20 минут на 99
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснял, что ответчик в объяснениях свою вину
Мотивировочная часть
Оплата экспертизы подтверждена договором №С от <дата> и квитанцией от <дата> к приходному кассовому ордеру №С от <дата> на сумму 27 000 рублей. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца стоимость оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (с учетом уточнений), в обоснование указав, что <дата>, около 20-30 часов в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО>, первоначальные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению специалиста от <дата> №, выполненному ИП <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля г.р.з. составила 452 800 рублей. Расходы на составление заключения специалиста
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 293 700 рублей 00 копеек, расходы
Страница 1 из 226
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.