Эта категория охватывает судебные споры, связанные с компенсацией материального ущерба, который был нанесен имуществу, здоровью или правам граждан в результате пожара. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны (если таковая имеется) и порядка его возмещения в соответствии с законодательством.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> В.П. в судебном заседании заявленные исковые требования доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> К.В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В производстве Энгельсского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 31)
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных по делу доказательств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что ущерб причиненный <адрес> по адресу <адрес> по вине ответчика <ФИО> При
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> возмещение ущерба в размере 200000 рублей, возврат государственной пошлины 7000 рублей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования с учетом принятых судом уточнений, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Свидетель <ФИО> (супруга истца)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в размере сумма, расходов по проведению оценки в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец <ФИО>, паспортные данные, является
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным положениям закона, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате пожара 10 января 2022
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указав в обоснование на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным. Пояснила, что площадь дома после реконструкции составляла около 145 кв.м. Реконструкция заключалась в утеплении холодных
Мотивировочная часть
Обстоятельства установки прибора учета электрической энергии не оказывают влияния на случившийся пожар, поскольку свидетельств скачка напряжения не имеется, причины возникновения пожара фактически не установлены. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства. Истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, который проживает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью, дал пояснения, аналогичные иску, просил исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения ООО «Экспертное бюро <ФИО>», указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, содержит ответы
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причинённого пожаром, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, указав о том, что он является собственником квартиры по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] 11.07.2021 года около 16 часов 15 минут в соседней
Описательная часть
Представитель истца Осипов В.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: г. Ленск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая данный отчет, суд считает, что он достоверно определяет причиненный ущерб в указанных частях, соответствуют требованиям
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> и <ФИО> о солидарном возмещении имущественного ущерба в размере 708692 руб. и компенсации морального вреда в размере по 15000 руб. с каждого, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2024 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме измененные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ущерб имуществу истца причинен вследствие неправильного размещения и эксплуатации мангала ответчиком <ФИО>, который в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении имущественного вреда и взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённых в результате пожара
Вводная часть
АА, ИН обратились в суд с названным иском, указав, что 05 января 2022 года произошел пожар в двухквартирном жилом доме, по адресу: ***
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АКС» МН, возражала против исковых требований к данному ответчику, пояснив, что, исходя из материалов дела, пожар возник 5 января 2022 года в 5:50. В 6:05 в диспетчерскую ООО «АКС» поступил звонок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление АА , ИН – удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании арендной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере 397864 рубля, взыскании задолженности по арендной плате в размере 45000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, суду направила заявление с просьбой рассматривать дело без ее участия, с участием ее представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
25.12.2024 <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 3 – 7, 48 – 53) обратилась в суд с иском к ООО «Дом плюс» о взыскании суммы ущерба, причиненного пожаром квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 230 230
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что все повреждения в ее квартире произошли после пожара в подвале дома в августе 2024 года. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, процентов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Бийский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование заявленных требований указывают на то, что <дата> года произошел пожар в квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования уточненного иска в редакции от <дата> года, настаивала на его удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым и находит возможным, удовлетворить заявленные исковые требования о возмещении ущерба. Поскольку взыскание судебной неустойки предусмотрено в случае предъявления требований
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения иска поддержали по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика ПАО «ДЭК» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав в обоснование иска, что <дата> в результате пожара сгорел принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что, несмотря на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что возгорание произошло в доме, принадлежащем ответчику, на котором лежит бремя по содержанию своего жилого помещения и имеющегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причинённых пожаром, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии неоднократно его уточняя, к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и ООО «СТФ-Т», основывая свои требования на положениях Закона «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СТФ-Т» о возмещении убытков, причинённых пожаром, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб, причиненный пожаром, в размере 123812 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123812 руб. с даты вступления в законную силу
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> на постоянной основе осуществлял деятельность, связанную с ремонтом мототехники и хранением мотоциклов, что следует из данных <ФИО> объяснений в рамках отказного материала, иных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба причинённого пожаром, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов, расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого пожаром, в размере 275244,15 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал. Судом по делу установлено и следует из материалов дела, что истцы с 2003 года на праве общей долевой собственности владеют жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, отказной материал ОНДПР г.Сыктывкара УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РК №... по факту пожара, суд приходит к следующему выводу. При этом суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> (...) сумму ущерба причинённого пожаром, в размере 155041 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 155041 рубль
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, взыскании расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного имуществу пожаром в размере 438 242рублей, стоимость двух туй в размере 166 358 рублей и стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», КН №, и земельного участка площадью 500 кв.м с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным событие пожара <дата>, наличие причиненного истцу ущерба. Довод ответчика о том, что последствия от пожара не случились бы либо были меньше если бы дом истца был построен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного пожаром, о возмещении стоимости поврежденных растений, взыскании расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, расходов на составление досудебной оценки ущерба, компенсации морального вреда и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования <ФИО> с учетом принятых судом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что при использовании <ФИО> принадлежащего истице <ФИО> жилого помещения не было обеспечено надлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, расходов на составление досудебной оценки ущерба, компенсации морального вреда и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: ..., кВ.1. Жилой дом состоит из двух квартир
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. <ФИО> пояснил, что в ходе судебного разбирательства дела, по результатам проведенной
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что очаг пожара находился в квартире, принадлежащей ответчику, которая, не осуществив должную заботу о своем имуществе, обязана возместить истцу ущерб, причиненный пожаром
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
Зверев <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения - гаража, расположенного
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах, возможно, сделать вывод о доказанности факта возникновения пожара в принадлежащем ответчику помещении, что находится в прямой причинной связи с причинением ущерба принадлежащему ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, судебных расходов, удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Псковэнергосбыт» о взыскании ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
У соседей дома непосредственно перед пожаром отключились автоматы на счетчиках, погас уличный свет, сразу после этого произошло возгорание у истца. Из объяснений соседей и приехавших специалистов энергоснабжающей организации следует, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании причиненного пожаром ущерба, разницы в цене товара, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ретейл», АО «Газпром бытовые системы», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с соответчиков солидарно причиненный пожаром ущерб имуществу в размере 651655 рублей, уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что претензия истца
Мотивировочная часть
Представители ответчика ООО «ДНС Ретейл» - <ФИО>, <ФИО> против заявленных требований возражали, приводя доводы, аналогичные своим письменным возражениям, а именно: требования не основаны на законе, носят надуманный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ретейл», АО «Газпром бытовые системы» - удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Движение» о взыскании материального ущерба в размере 360000 руб. в виде покупной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: .... компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подержал исковые требования истца. Из материалов дела следует, что жилое помещение .... расположенное .... принадлежит на праве собственности <ФИО> с г
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах ООО «Движение»
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 360000 руб. в виде покупной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: .... расходы на оплату юридических услуг
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром и его последствиями, расходов по оплате услуг сметчика, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром и его последствиями, расходов по оплате услуг сметчика, компенсации
Описательная часть
Ответчик администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в установленные законом сроки никто из наследников <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, Российской Федерации в лице Территориального управления
