Эта категория охватывает судебные споры, связанные с компенсацией материального ущерба, который был нанесен имуществу, здоровью или правам граждан в результате пожара. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны (если таковая имеется) и порядка его возмещения в соответствии с законодательством.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» И просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный действиями его работника в размере 11 827 495,93 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что Истец следил за пожарной безопасностью самих помещений, в том числе следил за состоянием электрооборудований. Более
Мотивировочная часть
На основании выше вышеизложенного суд не усматривает оснований для возложения на ОАО «РЖД» ответственности по возмещению вреда в силу ст. 1068 ГК РФ. Относительно довода ответчика о пропуске <ФИО> срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного в результате пожара, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником квартиры <адрес>, где 12
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядка заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба истцу в результате пожара в квартире ответчика нашел свое подтверждение, и именно ответчик несет ответственность за вред, причиненный имуществу истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (далее по тексту АО «Теплоэнергосервис») о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара в размере 1 800 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В письменном отзыве на исковое заявление администрация Охотского муниципального округа Хабаровского края просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что надлежащим ответчиком по делу является АО
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление администрация Охотского муниципального округа Хабаровского края просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что надлежащим ответчиком по делу является АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Теплоэнергосервис», администрации Охотского муниципального округа Хабаровского края, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Охотского муниципального округа
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнила исковые требования в части размера ущерба, а именно просила взыскать в счет возмещения ущерба 1 943 245
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причиненного истцу в результате пожара, составляет 1943245 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником гаража (бокса)
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Демьяненко И.Н., действующая на основании ордера № 011 от 28.02.2023, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера возмещения ущерба истцу суд учитывает следующее. Следовательно, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указал, что <ДАТА> произошел пожар на территории домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
При этом, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Разрешая спор суд принимает во внимание показания свидетелей, указавших, что на участке ответчика производились работы с металлом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № к <ФИО>, паспорт № № о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.К.И., М.Р.И. обратился в суд с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о возмещении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Проанализировав в представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу о том, что администрация, являясь собственником загоревшегося здания, в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации несет
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области ущерб, причиненный в результате пожара в пользу: - <ФИО> в размере 334 427,10 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 474 380 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 944 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направила в суд представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе материал отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Рыбинска, Рыбинского и Пошехонского районов УНДиПР ГУ МЧС России по Ярославской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - ущерб – 474 380 руб
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Федоровский дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры №, расположенной на втором этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы, изложенные в иске <ФИО>, поддержал, уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать солидарно с ООО «Федоровский дом», ООО «Башкирэнерго»
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные сторонами и добытые судом доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заключенным <дата> между ООО «Федоровский дом»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Федоровский дом» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности, а также сопутствующих рисков, что подтверждается полисом № PL13967388 от (дата) (л.д. 7оборот)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что пожар произошел по вине <ФИО>, затопившего баню на принадлежащем ему земельном участке с нарушившем правила пожарной безопасности. В связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» с <ФИО> ича в возмещение ущерба 61 758 рублей 93 коп., а также 2 052 рубля 77 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины и 4 000 рублей по оказанию
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в свою пользу причиненного материального ущерба в результате пожара в общем размере 4 672 645 рублей, взыскании судебных расходов, в том числе 45 900
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали. Вышеуказанное движимое имущество
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела экспертные заключения пожарно-технических экспертиз № от 30.11.2021, № от 27.07.2022 и №э-22 от 09.01.2023 по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// к <ФИО>//, <ФИО>// о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба причинённого в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском, впоследствии уточненным к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требовании поддержал в полном объёме, пояснив, что сгоревшая квартира, движимое имущество принадлежит ему на праве собственности. В результате виновных действий ответчика сгорело
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о возмещении ущерба причиненного в результате пожара
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в результате пожара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее ИКМО г.Казани) о возмещении ущерба в результате пожара, компенсации морального вреда, в обосновании иска указав, что 14 февраля 2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив также, что в отношении квартиры, в которой произошел пожар, ранее жильцами дома в адрес ответчика неоднократно
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив также, что в отношении квартиры, в которой произошел пожар, ранее жильцами дома в адрес ответчика неоднократно
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в результате пожара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее ИКМО г.Казани) о возмещении ущерба в результате пожара, компенсации морального вреда, в обосновании иска указав, что 14 февраля 2024
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив также, что в отношении квартиры, в которой произошел
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив также, что в отношении квартиры, в которой произошел пожар, ранее жильцами дома в адрес ответчика неоднократно поступали многочисленные жалобы
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились с иском к ООО «Квартал» о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, судебных расходов, ссылаясь на то, что истцы являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Квартал» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
/Сало Н.Г./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, указывая, что 28 июня 2021 года в результате возгорания беседки, расположенной на соседнем земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец /Сало Н.Г./ поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что при строительстве жилого дома отступ от границы соседнего земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ч.2 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие. Изучив экспертные исследования, суд считает необходимым принять их в качестве доказательства размера причиненного
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление /Сало Н.Г./ к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что истец <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали с учетом уточнения, исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм закона, с учетом фактических обстоятельств, суд полагает, что ответчик, являясь собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, в которой находилась очаговая зона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причинённого пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование, указав, что 17 сентября 2023 года в 04 часа 45 минут произошёл пожар в садовом доме и в хозяйственной постройке (дровник) по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд ее требования, с учетом уточнений, удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, в собственности имеет дачу, которая предназначена только для летнего пользования. Помещение
Мотивировочная часть
Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КЭС Оренбуржья» о возмещении ущерба причинённого пожаром – удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причинённого пожаром
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого пожаром. В обоснование иска указано, что на земельном участке, ответчика с кадастровым №№, площадью 3381 кв.м. расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд, с учетом изложенных в иске обстоятельств и предоставленных доказательств по делу, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Разрешая возникший спор, суд учитывает, что в абз.1 и 3 п.12 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого пожаром, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба причинённого пожаром
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения, обратился в Черниговский районный суд суказанным исковымзаявлением о возмещении ущерба, причинённого пожаром, в обоснование указывая, что <дата> в 14 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, указав, что <дата> <ФИО> обнаружил что горит кабель, вызвал сотрудников
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к убеждению о наличии в действиях истца <ФИО> небрежного отношения к имуществу, повлекшегопожар, который как собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «» , АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (№, ОГРН №) о возмещении ущерба причинённого пожаром, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
а В.Н., ... Г.А. обратились в суд с иском к ... А.И., ... Г.В., ...у А.Ю. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...ой А.А., Департаменту городского имущества адрес, в котором просят взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 22.05.2024 в квартире, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей Департаменту городского имущества адрес, произошел пожар, который стал причиной возгорания в соседней квартире № 20, принадлежащей
Мотивировочная часть
Представленный в материалы дела истцами отчет об оценке суд считает обоснованным, не содержащим противоречий, в связи с этим он может быть положен в основу решения суда в части определения суммы ущерба, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ..., ...а ... к ... ..., ... Г..., ...у ... действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...ой А... о возмещении ущерба причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В <адрес> указанного дома проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.10.2021 года причиной возникновения пожара послужило воздействие источника тления малой мощности (непотушенное <ФИО> табачное изделие) попавшее на сгораемые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причинного в результате пожара удовлетворить в полном объеме
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и судебных расходов
Вводная часть
Иск, уточненный истцом в ходе рассмотрения дела, предъявлен по следующим основаниям: ХХ.ХХ.ХХ в жилом двухквартирном доме ... произошел пожар, в результате которого дом был полностью уничтожен огнем. Дом находился в муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Корбанкова М.К., действующая на основании ордера Номер от ХХ.ХХ.ХХ и удостоверения Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд полагает их установленными. При этом суд учитывает, что дымоход печи в квартире истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причинного пожаром, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПЛК «Чайка» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в ПЛК «Чайка» по адресу:
Описательная часть
Представитель ПЛК «Чайка» <ФИО> возражал против удовлетворения требований, т.к. виновность действий (бездействий) ответчика не установлена, пожар возник в результате действий члена ПЛК «Чайка» <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение экспертов, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства, поскольку заключение экспертов
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПЛК «Чайка» о взыскании о взыскании ущерба в размере 1 747 000 рублей, разницы между ущербом и стоимости приобретения аналогичного имущества в размере 949 000 рублей, процентов за пользование чужими
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причинного пожаром
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск (далее УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать 272476,19 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что лицо, чьи действия привели к возникновению пожара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что ответчики Каспий О.Н. и <ФИО> надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинного пожаром, удовлетворить
