Эта категория охватывает судебные споры, связанные с компенсацией материального ущерба, который был нанесен имуществу, здоровью или правам граждан в результате пожара. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны (если таковая имеется) и порядка его возмещения в соответствии с законодательством.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от пожара и последствий его тушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Суша Т.А., Суша М.Е., <ФИО>, о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2023г. в квартире №..., расположенной по адресу: адрес, собственником которой являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Представители третьего лица 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд учитывает, что факт самого залива квартиры истца от устранения последствий пожара в квартире истца не оспаривался
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба от пожара и последствий его тушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения материального ущерба связанного с заливом её квартиры после тушения пожара в квартире ответчика, в общем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, иск полностью признал, о чем в адрес суда написал письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> полностью удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от пожара и последствий его тушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от пожара и последствий его тушения, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Афонино, <адрес>, п5. Как следует из материалов дела, причиной произошедшего пожара
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, суд
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании причиненного пожаром ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «РКС-Энерго» в свою пользу: стоимость ущерба, причиненного пожаром, № компенсацию морального вреда № штраф за неисполнение требований потребителя. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2022 по адресу: <адрес>, произошел пожар. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что названные договор и приложение №1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимыми отдельно оценить довод ответчика и третьего лица АО «ЛОЭСК» о том, что истец не является надлежащим потребителем электроэнергии, поскольку технологическое подключение к электросетям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Пожар считается ликвидированным, если одновременно выполнены следующие условия: прекращено горение; исключены условия для самопроизвольного возникновения горения (п. 118 Боевого Устава). В нарушение правовых норм сотрудники
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, материалов расследования пожара, пояснений участвующих лиц, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратился в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО> взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате пожара
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании от <дата>, показала, что приходится ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертов от <дата> №, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> (свидетельство о рождении III-ЕР №, выданное Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к НО «<ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес> многоквартирном <адрес>.<адрес>, по № доли каждый, что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> и <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к НО «<ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, морального вреда и судебных расходов, отказать
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> представлены возражения, в которых он просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между причиненным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту пожара 22.02.2020 в д. Бобровец Андреапольского муниципального округа Тверской области, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, расходов на оценку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО «Пермэнергосбыт», Садоводческому некоммерческому товариществу «Архитектор» (с учетом уточнения исковых требований) о солидарном взыскании ущерба в размере 4 571 000 рубль, расходов на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представители ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Представители ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, дали пояснения, аналогичные письменному отзыву, из которого следует, что граница балансовой принадлежности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт» о возмещении ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержали, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, экспертов, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Если энергопринимающее устройство потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Иркутскэнергосбыт» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, возмещении морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Ш.О.Е., А.А.С., Ш.Н.В. обратились в суд с иском к Н.В.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, возмещении морального вреда, судебных издержек, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы Ш.О.Е., представитель Т.Т.А. иск поддержали по указанным в иске основаниям. Ответчик Н.В.В., представитель Л.Е.А. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении искового
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ш.О.Е., А.А.С., Ш.Н.В
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.О.Е., Ш.Н.В., А.А.С. к Н.В.В. о возмещении ущерба причиненного пожаром, возмещении морального вреда, судебных издержек, удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда, указывая на то, что <ФИО> является собственником 18/25 долей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требовании поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 18/25 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Установив противоправность поведения несовершеннолетнего <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, и его конкретные действия, свидетельствующие о его противоправном поведении, а также наличие прямой причинной связи между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. () в пользу <ФИО> <дата> г.р. () в счет возмещения материального ущерба, причиненного пожаром, 139485 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4289 руб., расходы по оплате экспертного
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда, указывая, что утром 18 июня 2024 года произошел пожар
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме этого, в результате действий ответчика истец осталась без единственного жилья, без одежды и всего необходимого. Огнем было уничтожено дорогостоящее имущество, что приобреталось годами. Она до сих пор находится в стрессовом состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нуризданову Совету Шериздановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара гаражного бокса, расположенного по адресу: ____, ссылаясь на то, что указанный гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба 907 000 руб., расходы на оплату услуг по оценке рыночной
Мотивировочная часть
Доказательств иной причины возникновения пожара не представлено, ходатайств о назначении судебной технической экспертизы не заявлено. Суд принимает во внимание, что бремя доказывания наличия факта причинения и размер
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 907 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг оценки в размере 5 000 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 12 270 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причинённого пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Н.Ю.И. обратился в суд с иском к Г.Е.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Р.В.А. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дополнил, что ответчик сдавал свою часть дома людям ведущий антиобщественный образ жизни, в доме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Ю.И. (<дата обезличена> г.р., паспорт ОВД <адрес обезличен> от <дата обезличена>.) к Г.Е.А. (<дата обезличена> г.р., паспорт ОУФМС России по СК в <адрес обезличен> <дата обезличена>)
Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального вреда в результате пожара и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда в результате пожара и судебных расходов. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что он, являясь пенсионером, работает, так как доходы не высокие, в строительство хозяйственных построек, которые сгорели, вложил много труда, все делал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что вина ответчиков в возникновении пожара произошедшего <дата> по адресу: пгт Верхошижемье ул. Правды, д. 1 установлена, виновные действия ответчиков находятся в причинно- следственной связи
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2021 в 22 час. 18 мин. в квартире №9
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2021 в 22 час. 18 мин. в квартире №9, находящейся в пятиэтажном многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес произошел пожар, который был ликвидирован силами ПСЧ-79 АСГ «Чехов-Спас», ВЧ
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях специалиста <ФИО>, проводившего оценку, поскольку она имеет необходимый стаж работы в данной отрасли, в материалах дела имеются документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, убытков, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании причиненного ущерба от последствий пожара, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать солидарно с <ФИО>, наследников <ФИО> и ГУ МЧС России по Удмурткой Республике причиненный ущерб от последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Иных наследников <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ГУ МЧС России по УР <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, в удовлетворении просила отказать в полном объеме, пояснив, что вины пожарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром и его тушением, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика ущерба, причиненной квартире в результате пожара, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате пожара, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав в обоснование, что <ФИО> является собственником жилого дома <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов на иске настаивали по вышеизложенным основаниям, пояснив, что проведенная в <дата> году ответчиком АО «МАПЭ» замена опорного столба линии электропередачи и последующее подключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно указанным Правилам, Истец для заключения договора присоединения, обязан подать заявку на технологическое присоединение (подключение). Представитель ПАО «ДЭК» суду показала, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Михайловскагропромэнерго» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате пожара - отказать В окончательном виде решение изготовлено 29 марта
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 23 августа 2022 года около 16 часов в результате пожара загорелся <адрес>. От опасных факторов пожара (конвективных потоков и искр)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнила, что в дом они переехали примерно в 2000 - 2001 году, баня уже располагалась на земельном участке
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше доказательства, суд считает их достаточными для вывода о том, что возгорание бани истца произошло по причине горения жилого дома, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, законными владельцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от пожара, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что по причине пожара в нижерасположенной квартире ответчиков причинен ущерб ее имуществу. Просит взыскать с ответчиков, пропорционально
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, с учетом уточнений, по доводам иска и дополнительных пояснений. Просил суд не распределять судебные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку истца, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя изложенной и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от пожара, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и взыскании денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснила, что на момент пожара вместе с ней проживал ее супруг <ФИО>, умерший 19.07.2022 года
Мотивировочная часть
От Правительства Красноярского края поступил отзыв, согласно которому указано, что обеспечение первичных мер пожарной безопасности в пределах г. Уяра относится к вопросам местного значения и реализуется органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснила, что на момент пожара вместе с ней проживал ее супруг <ФИО>, являющийся собственником жилого
Мотивировочная часть
От Правительства Красноярского края поступил отзыв, согласно которому указано, что обеспечение первичных мер пожарной безопасности в пределах г. Уяра относится к вопросам местного значения и реализуется органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного пожаром в размере 3 296 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 47 072
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном засдении исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
