Эта категория охватывает судебные споры, связанные с компенсацией материального ущерба, который был нанесен имуществу, здоровью или правам граждан в результате пожара. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны (если таковая имеется) и порядка его возмещения в соответствии с законодательством.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> просит взыскать в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в ***, в *** в результате пожара в размере 102 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и предстатель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, дополнительно указали, что ответственность должны нести <ФИО> Ответчик <ФИО>, с представителем
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения ущерба подлежат взысканию стоимость материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба в размере 773566 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив в совокупности исследованные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кибе <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 773566 рублей, компенсации морального вреда в размере
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 02.10.2023 в 18 час. 00 мин. в квартире № [Номер] [Адрес], произошел пожар
Описательная часть
Согласно постановлению старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Нижнему Новгороду майора внутренней службы [<ФИО> 2] о передаче сообщения о преступлении по подследственности от [<дата>], из материалов дела, данных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Россети Московский регион", адрес о взыскании ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, допросив эксперта, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Оценивая заключение эксперта <ФИО> «Центр по проведению судебных экспертиз
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... адрес, ПАО «Россети Московский регион» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО8обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Фортуна 53» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Фортуна 53» председатель правления <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований к ТСЖ по доводам письменных возражений. Полагал, что ответственность по возмещению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Единая управляющая компания Орджоникидзевского района» обратилось в суд с иском к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца 185 724,58 рублей в счет
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, с кадастровым номером №... принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «город Пермь» (л.д. 35-36). Ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения ущерба, причиненного общедомовому имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания Орджоникидзевского района» к Муниципальному казённому учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», <ФИО>, муниципальному
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является сособственником 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Квартал» возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный ущерб подлежит возмещению истцу в полном объеме лицом, виновным в причинении ущерба. Суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований, заявленных к <ФИО>..;
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, дал пояснения, соответствующие изложенному в иске. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя ответственное лицо на которое должна быть возложена обязанность по компенсации ущерба, причиненного истцу в результате пожара, суд оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по ХМАО-Югре – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что причиной возгорания явилась детская шалость <ФИО> Истец в принадлежащем ему доме не проживал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истцы <ФИО> и <ФИО> М.А. является собственниками
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате поджога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Шуберту Е.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате поджога, указав, что 15.09.2019 ответчик, находясь на территории г. Большой Камень, путём поджога повредил автомобиль , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 15.09.2019, находясь на территории г. Большой Камень, путём поджога повредил автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на представителя суд учитывает категорию спора, его объём и сложность, удовлетворение исковых требований и приходит к выводу о возмещении судебных расходов истца на представителя в размере 10
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате поджога, - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Безрукова О.Н. исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что при определении суммы ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит учесть стоимость ущерба, установленную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, и судебных расходов, удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2023 в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Ответчиком не доказан иной размер стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, соответственно, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания материального ущерба, причиненного пожаром, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... по адресу: ..., Малошильнинское сельское поселение, СНТ "Дизелист", участок ... произошел пожар, в результате которого сгорел дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию
Мотивировочная часть
Принимая по делу решение, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником дома и надворных построек, в том числе бани, которая явилась очагом пожара
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаров, задолженности по договору, неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного пожаров, задолженности по договору, неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая причину возникновения пожара, установленную в ходе проведения проверки ГУ МЧС России по <адрес>, не оспоренного в ходе проведения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы материального ущерба в размере 509 618,60 рублей, морального вреда 300 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судом установлено, что сторонам по делу на праве общей долевой собственности (по ?
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца, что пожар произошел по вине ответчика, суд исходит из того, что пожар, в результате которого был причинен имущественный вред истцу произошел в части дома, которой единолично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, взыскании морального вреда – отказать в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причинённого пожаром, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого пожаром, и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, её представитель
Мотивировочная часть
Материалами доследственной проверки и объяснениями несовершеннолетних в судебном заседании установлено, что непосредственной причиной возникновения пожара послужило неосторожное обращение с горючим веществом несовершеннолетними
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третьи лица несовершеннолетний <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу истец не присутствовала, ранее просила суд рассмотреть гражданское дело без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, соглашаясь с установленными судом обстоятельствами дела в части причинения стороне истца материального ущерба, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 5 998 320 руб. 00 коп. в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются собственниками капитального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также из материалов дела усматривается, что часть имущества была
Мотивировочная часть
Объективно установить непосредственный источник зажигания, а вместе с тем причину пожара ввиду значительной степени выгорания строительных конструкций дома и уничтожения информативных следов не представляется возможным. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб от пожара в размере 64 951 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 6 060 руб., расходы по направлению телеграммы с уведомлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, полагая, что заключение экспертов в судебной экспертизе должно быть признано недопустимым доказательством
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожаров, о компенсации морального вреда и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожаров, о компенсации морального вреда и о взыскании судебных
Описательная часть
1) истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, однако направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. ОНДиПР в рамках материалы проверки №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код-подразделения №), действующей также как правопреемник умершей <ФИО>, имевшей паспорт гражданина РФ (серия № № №, выдан <дата>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, в результате пожара, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, с последующим его уточнением к ответчику о возмещении ущерба, в результате пожара, судебных расходов и компенсации морального вреда, мотивируя его тем, что <дата> произошло возгорание бани
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили заявленные требования с учетом уточнения заявленных требований удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, в результате пожара, судебных расходов и компенсации морального вреда, с учетом выводом судебной экспертизы в размере 1 986
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, в результате пожара, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> произошел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что владельцем линии электропередачи не было обеспечено содержание высоковольтной линии в безопасном состоянии, обеспечивающем её надежную работу. Неблагоприятные последствия, вызванные
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго»
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, мотивируя свои требования, с учетом уточнения, тем, что ему на праве собственности принадлежит здание, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Данные выводы сделаны исходя из установленных обстоятельств, при которых механизм возникновения пожара - описание процесса возникновения горения, то есть, по сути, непосредственная (техническая) причина пожара, то есть явление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <дата>. Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>
