О возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается, кто именно несет юридическую обязанность по оформлению договора аренды земельного участка. Речь идет о разграничении прав и обязанностей сторон, а также о том, как закон определяет, кто должен инициировать или подписать соглашение об использовании земельного участка.
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику муниципальному образованию г. Бородино Красноярского края в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом г. Бородино Красноярского края с иском о переводе прав и обязанностей по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии с п. 2 ст. 615 ГК РФ, согласно
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании стороной по договору аренды земельного участка и об устранении помех в пользовании земельным участком, находящимся в аренде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании стороной по договору аренды земельного участка площадью 300 кв. м. с кадастровым номером 23:38:0105049:114, и об устранении помех в пользовании земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, изложенных выше норм закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании стороной по договору аренды земельного участка и об устранении помех в пользовании земельным участком, находящимся в аренде, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ММР), о возложении обязанности продлить договор аренды
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что вступившим в законную силу 06 октября 2020 года решением Марксовского городского суда Саратовской области от 27 августа 2020 года по делу № удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ администрации ММР в возобновлении действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 06 августа 1993 года на новый срок, замене стороны
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обеспечении выполнения кадастровых работ и понуждению к заключению договора аренды
Вводная часть
Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, в государственной собственности имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> об обеспечении выполнения кадастровых
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствия в регистрации договора аренды земельного участка
Вводная часть
На основании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 07.02.2022г., одним из которых является несовершеннолетний <ФИО>, 08.02.2022г. заключен договор
Описательная часть
Представитель истца и третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В дополнение пояснила, что голос
Мотивировочная часть
Однако поскольку <ФИО> за оказанием данной государственной услуги не обращалась, в связи с чем у органа опеки отсутствовала возможность реализовать предоставленные ему законом полномочия, суд приходит к выводу о том, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности выполнения действий по регистрации договора найма жилого помещения, о понуждении к исполнению условий договора, признании договора найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора о найме жилого помещения, расположенного по адресу Москва, адрес, 50, действующим в период с 20.06.2019 по 19.06.2024 (пять лет), об обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, указав, что в настоящее время жилым помещением по договору найма не пользуется и не проживает в нем, квартира
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лиц в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных сторонами доказательств следует, что между сторонами имелись договорные отношения, связанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности выполнения действий по регистрации договора найма жилого помещения, о понуждении к исполнению условий договора, признании договора найма
