О возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается, кто именно несет юридическую обязанность по оформлению договора аренды земельного участка. Речь идет о разграничении прав и обязанностей сторон, а также о том, как закон определяет, кто должен инициировать или подписать соглашение об использовании земельного участка.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 61:48:0040255:84, из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под крытой автостоянкой с подземными гаражами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом признается подлежащим оставлению без удовлетворения требование истца о взыскании судебной неустойки, поскольку не усматривает обстоятельств, с которыми закон связывает безусловное право истца на получение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании перевести права и обязанности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о понуждении Росимущества заключить с ним договор аренды земельного участка площадью 0,35 га с кадастровым №, расположенного на 64 км <адрес>, указывая на то, что ранее данный участок был
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что <дата> между Администрацией г/п Кубинка (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Мотивировочная часть
Между тем из представленных материалов дела установлено, что основанием права <ФИО> на земельный участок являлся договор аренды земельного участка, который был расторгнут на основании решения арбитражного суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (Росимуществу), Правительству РФ, Министру транспорта РФ, Федеральному дорожному агентству Минтранспорта РФ (Росавтодор)
Кировский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности по формированию земельного участка и признании права аренды
Вводная часть
9 июня 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 26.11.2012 и 26.11.2015 между ним и Кировской районной администрацией муниципального района «Город Киров и Кировский район» заключались договора № и №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что с 01.03.2022 земельный участок, находящий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из договора аренды № от 26.11.2015, между сторонами был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка на срок с 26.11.2015 по 26.11.2018 (л.д.56-58)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем , паспорт серии № №, право аренды на земельный участок, площадью 2300 кв.м, расположенного по адресу: , с видом разрешенного использования для огородничества
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности заключить соглашение о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа о возложении обязанности заключить с ней соглашение о переводе прав и обязанностей по заключенному с <ФИО> договору от 09.11.2022 №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что в 2021 году истец впервые подала заявление о продлении срока действия договора аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О разрешении разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее - КУМИ г. Прокопьевска) о разрешении разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.18) в судебном заседании исковые требования поддержала только по первому пункту требований. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, расположения на спорном на земельном участке объекта недвижимости – нежилого здания, принадлежащего истцам на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о разрешении разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании установить вид разрешенного использования земельного участка и заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район об обязании установить вид разрешенного использования земельного участка и заключении договора аренды земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о передаче прав и обязанностей по договору от <дата> № аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения <ФИО> переданы права и обязанности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вид разрешенного использования «Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции» в полной мере соответствует правилами землепользования и застройки Старонижестеблиевского сельского поселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район об обязании установить вид разрешенного использования земельного участка и заключении договора земельного участка - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что 01.12.2015, он купил у <ФИО>, по договору купли-продажи недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности совершить необходимые действия по разграничению земельного участка, заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.о. <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования (л.д.166-170), просит взыскать неосновательное обогащение
Описательная часть
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску – Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск Московской области, представитель <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление
Мотивировочная часть
Президиум Верховного Суда РФ 17.07.2019 в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019) разъяснил, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности привести договор аренды земельного участка в соответствие с требованиями действующего законодательства
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования, общества и государства обратился в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Цикуниб <ФИО> о возложении обязанности предусмотреть
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Теучежского межрайонного прокурора Кибиткина И.В. иск поддержала и просила его удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Теучежской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования, общества и государства к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Цикуниб <ФИО> - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности привести договор аренды земельного участка в соответствие с требованиями действующего законодательства
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования, общества и государства обратился в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Теучежского межрайонного прокурора Кибиткина И.В. иск поддержала и просила его удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Теучежской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования, общества и государства к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О внесении изменений в договор аренды земельного участка и обязании совершить действия
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> сторонами по результатам проведения аукциона заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером . Срок действий договора определен на 4 года 10 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, дело , суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что права истца подлежат судебной защите заявленным
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора аренды земельного участка действующим, возложении обязанности поставить земельный участок на кадастровый учет, и по встречному исковому заявлению Управления
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании договора аренды земельного участка действующим, возложении обязанности поставить земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать договор аренды земельного участка №-А-ПХ от <дата>, заключенного между <ФИО> <ФИО>. и Администрацией МО «МО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «<адрес> Республики», Управлению Федеральной
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании объединения земельных участков и заключения договора аренды
Вводная часть
<ФИО> является собственником
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал нормами земельного и гражданского законодательства. Ответчик КУМИ мэрии г. Ярославля дело просил рассматривать в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах довод о проценте застройки земельного участка не состоятелен и не имеет правового значения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля об обязании объединения земельных участков и заключения договора аренды удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка (третье лицо <ФИО>)
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности от <дата>, обратился в суд с вышеназванным иском, просит обязать ответчика заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, представил возражения на исковое заявление, при личном участии в предварительном судебном заседании <дата> с иском не согласился, в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о наличии оснований для оставления настоящего иска по правилам абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка отказать
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику муниципальному образованию г. Бородино Красноярского края в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом г. Бородино Красноярского края с иском о переводе прав и обязанностей по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии с п. 2 ст. 615 ГК РФ, согласно
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании стороной по договору аренды земельного участка и об устранении помех в пользовании земельным участком, находящимся в аренде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании стороной по договору аренды земельного участка площадью 300 кв. м. с кадастровым номером 23:38:0105049:114, и об устранении помех в пользовании земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, изложенных выше норм закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании стороной по договору аренды земельного участка и об устранении помех в пользовании земельным участком, находящимся в аренде, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ММР), о возложении обязанности продлить договор аренды
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что вступившим в законную силу 06 октября 2020 года решением Марксовского городского суда Саратовской области от 27 августа 2020 года по делу № удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ администрации ММР в возобновлении действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 06 августа 1993 года на новый срок, замене стороны
Карагайский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка с кадастровым номером . Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании исключительным правом на приобретение такого земельного участка не обладает иное лицо; ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был, расторгнут с этим гражданином
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обеспечении выполнения кадастровых работ и понуждению к заключению договора аренды
Вводная часть
Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, в государственной собственности имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> об обеспечении выполнения кадастровых
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствия в регистрации договора аренды земельного участка
Вводная часть
На основании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 07.02.2022г., одним из которых является несовершеннолетний <ФИО>, 08.02.2022г. заключен договор
Описательная часть
Представитель истца и третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В дополнение пояснила, что голос
Мотивировочная часть
Однако поскольку <ФИО> за оказанием данной государственной услуги не обращалась, в связи с чем у органа опеки отсутствовала возможность реализовать предоставленные ему законом полномочия, суд приходит к выводу о том, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности выполнения действий по регистрации договора найма жилого помещения, о понуждении к исполнению условий договора, признании договора найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора о найме жилого помещения, расположенного по адресу Москва, адрес, 50, действующим в период с 20.06.2019 по 19.06.2024 (пять лет), об обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, указав, что в настоящее время жилым помещением по договору найма не пользуется и не проживает в нем, квартира
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лиц в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных сторонами доказательств следует, что между сторонами имелись договорные отношения, связанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности выполнения действий по регистрации договора найма жилого помещения, о понуждении к исполнению условий договора, признании договора найма
