О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Суброгация — это правомерный переход права требования к третьему лицу. Проще говоря, если страховая компания возместила ущерб пострадавшему, она имеет право взыскать эту сумму с виновника ДТП или его страховщика, чтобы не платить дважды.
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в возражении на иск поддержал, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Полагает, что истец произвел выплату страхового возмещения с нарушением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность ответчика на момент аварии, в нарушение требований закона, застрахована не была. Таким образом, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государеву <ФИО> с требованием о взыскании суммы ущерба в размере руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере руб. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины государственный регистрационный знак №, застрахованный у истца по полису №№, и транспортного средства снегоход заводской номер №, в результате чего
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «BMW X5 xDrive», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в порядке суброгации подлежит денежная сумма в размере 86 801,60 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что 29.03.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Haval М6, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.03.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Haval М6, застрахованной на момент
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , VIN №, под управлением <ФИО> <ФИО>., , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование указал, что 19.07.2023 по адресу: <адрес>. произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, дело рассматривается с участием ее представителя <ФИО>, который иск не признал, представил письменные возражения. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд учитывает, что экспертиза проведена по вопросам, требующим специальных познаний в области техники, в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 300 073,53 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено а также подтверждается письменными материалами дела, что 28.03.2021 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки BMW 3 series
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика <ФИО> в вышеуказанном ДТП не установлена, с нее может быть взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации, таким образом, суд приходит к выводу об отказе СПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк Страхование" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО СК "Сбербанк Страхование"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Москвич», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК "Сбербанк Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование сослался на то, что <дата> на км. 18 км. + 700 а/д <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , гос. рег. знак №, принадлежащем на праве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в полном объеме не признала, сослалась на наличие вины дорожных служб в рассматриваемом ДТП, на необоснованно завышенный размер ущерба, заявленный ко взысканию
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что данное заключение подготовлено с учетом методических, руководящих документов для экспертов, составлено лицом, не имеющим заинтересованности в исходе дела, обладающим специальными познаниями и квалификацией
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> , Министерство дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области , АО «Ярдормост» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> г. произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства «RENO» г.р.з. № под управлением <ФИО>, в результате чего были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к В.Л.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ в 08 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, водитель В.Л.А. совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 210740, государственный
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения потерпевшему ущерба по вине ответчика, истцом по договору КАСКО было выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к В.Л.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, просили взыскать сумму ущерба в размере 114.589, 01 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4.438 руб. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что автомобиль марки Kia Ceed г.р.з. № застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования №1253480054 (КАСКО)
Мотивировочная часть
Таким образом, вина ответчика, причинение ущерба и его связь с ДТП, суд полагает установленной (доказательств обратного суду не представлено). Кроме того, доказательств иной рыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 26 сентября 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 26 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля "Хундай", государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ООО «Виктор», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, вызванное столкновением автомобиля марки г.р.з. № с полуприцепом №, г.р.з. №, .р.з. №, застрахованного в страховой компании истца
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что основным видом деятельности ООО «Виктор» является деятельность автомобильного грузового транспорта. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что виновник ДТП –
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Chery, г.р.з №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 19.11.2022 произошло ДТП с участием а/м марки марка автомобиля, г.р.з. Н 322 АН 797
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 02.10.2024 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 20.09.2024 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в сумме 646 807 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 936 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля марки регистрационный знак ранее застрахованного истцом СПАО «Ингосстрах» и транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства и доводы иска ответчиком в суд не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Haval Jolion, г.р.з. № и Газ 3302, г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из того, что риск гражданской ответственности виновника ДТП <ФИО> по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент ДТП застрахован
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере 59 695 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КIА, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Апик-Строй» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, представила письменные объяснения в материалы дела, из которых следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратилось СПАО "Ингосстрах" с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: 07.08.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается административным материалом по факту ДТП, что 07 августа 2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств: Судом
Мотивировочная часть
Анализируя положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, и приведенные выше разъяснения таких положений, суд полагает, что оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" , расположенного по адресу: г.Москва, вн. тер. г.муниципального округа Хорошевский, ул.1-я Магистральная, д.23, стр.21, в пользу СПАО
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 15.01.2024 г., произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес А
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере сумма
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что поскольку у ответчика, виновника дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), отсутствует полис страхования гражданской ответственности, АО «АльфаСтрахование» произвело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.09.2024 года вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения РФ произошло ДТП, вследствие которого был поврежден автомобиль «Тойота», государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что к АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> N 6-П, установлена возможность возмещения потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
