Эта категория включает судебные решения, обязывающие одну сторону выполнить конкретное действие или совершить определенные действия в пользу другой. Сюда относятся требования о передаче имущества, регистрации прав, а также предписания устранить нарушения, например, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия.
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив свои требования (т. 2 л.д. 236-242), просит обязать ЖК «Балканский» незамедлительно устранить дефекты фасада дома по адресу: <адрес> <адрес>, повлекшие за собой появление
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным тот факт, что причина намокания стен не связана с действиями ответчика по текущему ремонту, а причиной намокания стен в квартире истца является используемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖК «Балканский» - отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Прокурор города Биробиджана ЕАО обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к департаменту здравоохранения правительства ЕАО о возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Биробиджана Грига Е.А. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <ФИО>, на основании медицинских рекомендаций требуется проведение дозе 1 000 единиц, каждые три месяца
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика департамента здравоохранения правительства ЕАО <ФИО> иск не признала, поддержала письменные возражения, в которых указала, что <ФИО> 20.08.2015 установлена льгота
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, судебных издержек, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго») и просила суд: обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торгсервис» и с учётом уточнения требований просила обязать Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис» уволить ее по соглашению сторон в течение 14 дней с момента
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательств размера получаемой <ФИО> заработной платы не установлен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика заработную плату, исходя из минимального размера оплаты труда. Исходя
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ООО «Рать» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам уточненного иска с учетом требований к ООО «Рать» и выводов судебной экспертизы. Полагали, что при строительстве
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы заключения судебной экспертизы, поскольку оно проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рать» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебной неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (далее – ООО «Элит Строй») о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебной неустойки, ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В обоснование возражений указал, что, поскольку на момент рассмотрения спора все недостатки устранены, то требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении на ООО «Элит Строй» обязанности устранить дефекты наклонного витража остекления квартиры, а также балкона данной квартиры, а также причины возникновения указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебной неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Восхождение» (далее ООО УК «Восхождение») о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Восхождение» <ФИО> заявил ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, с возложением расходов на ответчика ООО УК «Восхождение» был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным согласиться с указанными доводами. Учитывая, что истцы вправе в соответствии с частью 1
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Восхождение», обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Колорит», обществу с ограниченной ответственностью специализированный
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности совершить нотариальное действие, третьи лица – Территориальное Управление министерства социального развития Пермского края по Чайковскому городскому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа, <ФИО> о признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности от <дата> действительным, признании права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родителями <ФИО> и <ФИО> (л.д.12-13, л.д.67). Ответчик <ФИО> приобрел квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Возложить на нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО> обязанность совершить нотариальное действие в виде удостоверения договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по <адрес>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> требования заявления не признала, просила в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает, что у нотариуса правомерно возникли сомнения в возможности удостоверения указанной сделки, поскольку удостоверение данной сделки не отвечало принципам защиты прав и законных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о возложении обязанности совершить нотариальное действие оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, обязании осуществить перерасчет, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ЖК № предоставить ей подробный расчет платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 2012 года с указанием учтенных платежей, при наличии счетной ошибки
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что истец нарушил право истца на получение информации относительно сведений о начислениях платы за жилищно-коммунальные услуги, не представлено
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что в обстоятельствах спора нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, не установлено, наличие оснований для перерасчета задолженности истцом не подтверждено, в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать, Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности провести работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (далее – ООО «Элит Строй») о возложении обязанности заменить поврежденные стеклопакеты, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в их окончательном виде поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Полагал, что между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вред, причиненный истцу при проведении застройщиком ремонтных работ, должен быть возмещен ответчиком. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о возложении обязанности провести работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности совершить юридически значимые действия по предоставлению в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Кормиловского муниципального района о возложении обязанности совершить действия по предоставлению ему в собственность земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации от <дата> истцу <ФИО>, <дата> г.р. принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым (или условным) номером №
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика
Резолютивная часть
Обязать администрацию Кормиловского муниципального района <адрес> обязанность совершить юридически значимые действия по предоставлению в собственность <ФИО>, <дата> г.р. земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности совершить юридически значимые действия по предоставлению в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района о возложении обязанности совершить действия по предоставлению ему в собственность земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН от <дата> истцу <ФИО>,<дата> г.р. принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №, площадью 43,4 кв.м. расположенная
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Возложить на администрацию Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> обязанность совершить юридически значимые действия по предоставлению в собственность <ФИО>, <дата> года рождения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения, Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком АО СЗ "Региональная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. В этой связи, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» об устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки и денежной компенсации, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по техническим условиям № ТУ 9239 от <дата>, взыскать
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Подольский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Статус" и с учетом имеющихся уточнений и просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии разъяснениями п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к ООО «Статус» /ИНН / о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее КГИОП) обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик является собственником нежилого помещения №Н по адресу: г. Санкт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала. Как установлено судом, здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> является предметом охраны как объект культурного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, размещение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, в которой по договору, заключенному ответчиком с ООО «УСМР-288 СПб» от 16.07.2015 производился ремонт системы
Описательная часть
Заявленные исковые требования поддержаны истцом в судебном заседании в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ссылки ответчика
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец предъявил к ответчикам РСА, СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах», САО «Ресо-Гарантия» иск о возложении обязанности в течение 5 рабочих дней со дня вынесения решения суда аннулировать справки 2-НДФЛ за 2021
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал по доводам представленных письменных возражений. Судом установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым указать, что данная обязанность должна быть исполнена в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к РСА, СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование», ПАО «СК Росгосстрах», САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
21 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») о возложении обязанности в течении 10 рабочих дней со дня вступления в законную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ЛК от <дата>, в течение 30 дней со дня
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, представители ответчика возражали против его удовлетворения в части срока осуществления технологического
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что <дата> на сайте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на маркетплейсе «Ozon.ru» по адресу: https://www.ozon.ru/ по ссылке https://ozon.ru/t/Op3Kz4Z, истец у продавца «Mr.Instrument» (ИП <ФИО>) оформил и оплатил заказ №, который состояли
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь статьями 10, 12, 18, 22, 23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Интернет Решения» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, защите прав потребителей удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила возложить на ГУП РК «Крымэнерго» () обязанное в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести фактическое технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению. При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика осуществить технологическое присоединение № в течение 30 календарных дней с момента вынесения решения суда, взыскать неустойку в размере 20047 рублей, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по истечении срока выполнения мероприятий, предусмотренное техническими условиями уведомление о выполнении технических условий по стороны заявителя было подано лишь <дата> В соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, и оснований для отложения судебного разбирательства, не усматривает. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании действий, возложения обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 03.10.2022 согласно приказу № <номер> от 28.09.2022 уволен со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации по состоянию здоровья в звании майора
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представители <ФИО>. и <ФИО> поддержали требования по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений. Пояснили, что полный пакет документов был представлен <ФИО> 05.02.2014
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, комиссия принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты при установлении его нуждаемости в жилом помещении по одному из условий
