К делу номер

УИД 23RS0029-01-2022-002854-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи

« 02 » августа 2022 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи

С.П. Богдановича,

при секретаре

А.А. Скляровой,

с участием:

ст. помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи В.А. Кошель,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лазаревского района г. Сочи, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, Управление Росреестра по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лазаревского района г. Сочи (далее по тексту – прокурор) в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, в котором просит обязать ответчиков в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: , в общую долевую собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей в праве общей собственности по соглашению.

В обоснование требований иска прокурор указал, что в ходе произведенной прокуратурой Лазаревского района г. Сочи проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что ответчики до настоящего времени не выполнили обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по , затраты на приобретение которого в размере 241 940,8 рублей были компенсированы ответчикам за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и детей. Право собственности на указанный жилой дом оформлено на супруга получившей сертификат на материнский (семейный) капитал ФИО4 – ФИО3, являющегося отцом несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2

Участвовавший в судебном заседании ст. помощник прокурора Лазаревского района г. Сочи Кошель В.А. доводы иска поддержал и просил удовлетворить его требования.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия.

Представители третьих лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее по тексту – Учреждение) и Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает требования иска прокурора удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам гражданин не может сам обратиться в суд.

Иск предъявлен прокурором в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не могут в силу возраста сами обратиться в суд.

Судом установлено, что прокуратурой Лазаревского района г. Сочи проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой выявлено допущенное ответчиками нарушение принятых на себя обязательств при направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

При рождении ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 второго ребенка – ФИО1, у нее возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдан государственный сертификат на материнский капитал серии МК-4 0165624.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО4 обратилась в Учреждение с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме 241 940,8 рублей на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862 (далее по тексту – Правила), установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подп. «б» п. 15.1 Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства.

11.10.2021 года Учреждением принято решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме 241 940,8 рублей и направлении их на улучшение жилищных условий путем компенсации затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС – жилого дома с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: .

Однако до настоящего времени ответчики не выполнили установленную законом обязанность оформить жилой дом, на строительство (реконструкцию) которого были частично направлены средства материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В выписке из ЕГРН от 05.05.2022 года №КУВИ-001/2022-68173624 указано, что ответчик ФИО3 до настоящего времени является единоличным собственником жилого дома, на строительство (реконструкцию) которого были частично направлены средства материнского (семейного) капитала.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Бездействие ответчиков, выражающееся в неисполнении принятого на себя обязательства оформить приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность супругов и детей, лишает несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 права на имущество, которое должно им принадлежать в силу Закона.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования иска прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению судом.

Прокурором заявлены исковые требования неимущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 рублей. При этом прокурор на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу подп. 8 п. 1 ст. 333.20 названного кодекса государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании перечисленных норм закона и учитывая отсутствие у суда данных о наличии оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины, с них в солидарном порядке следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления прокурора Лазаревского района г. Сочи, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 (повторное свидетельство о рождении серии номер номер) и ФИО2 (повторное свидетельство о рождении серии номер номер), к ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии номер номер) и ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии номер номер) о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать ФИО3 и ФИО4 зарегистрировать жилой дом с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: , в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению сторон.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Мотивированное решение суда составлено 08 августа 2022 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович