Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилсяь в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что приговором Калининского районного суда Саратовской области от 23 июня 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью, о чем представил соответствующее заявление. Прокурор в судебном заседании выступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за период с <дата> по <дата> компенсация по утрате общей трудоспособности составит 117171,73 рублей (38208,17 рублей х 8 месяцев х 35% + 38208,17 рублей / 30 дней х 8 дней)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации утраченного заработка, судебных расходов, удовлетворить частично
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, расходов по оценке ущерба
Вводная часть
У.Е.И., обращаясь с исковым заявлением в суд к У.И.И., просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 144 516,15 руб., стоимость экспертных заключений в размере 8 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Истец У.Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что повторная оценочная экспертиза была проведена в связи с повышением цен на автомобильные
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последствии уточненным) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 347 122 рублей в счет возмещения имущественного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказана совокупность обстоятельств, необходимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении за счет средств казны Российской Федерации ущерба, причиненного в результате уголовного преследования
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству Российской Федерации о взыскании материального ущерба в сумме 242 366,71 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено. Медицинских документов о приобретении <ФИО> указанных заболеваний, в связи с нахождением под стражей, в материалах дела не имеется и в судебном заседании стороной представлено не было
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства инициирования в отношении истца уголовного преследования, принимая во внимание личность истца, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, незаконное привлечение его к уголовной ответственности за особо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству Российской Федерации о взыскании материального ущерба в сумме 242 366,71 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 000 руб
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате преступления, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате преступления, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <адрес> городским судом принято
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб <ФИО> был причинён
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате преступления, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении в порядке регресса оплаченного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса оплаченного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 83 330 000 руб. В письменных возражениях на исковое заявление от 11 апреля 2023 г. представитель третьего лица
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, которые просил удовлетворить в полном объеме, указывая также, что в настоящее время имеется три
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении в порядке регресса оплаченного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Замоскворецкий районный суд <адрес> с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба причиненного преступлением в размере 377 925 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В итоговом судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> показала то, что приговор не обжаловали он исполнен, часы обязательных работ ответчик отработал. Против суммы ущерба, установленной заключением
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальны предприниматель <ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с регрессным иском к работнику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 775 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состояли в трудовых правоотношениях в период с ** ** ** по ** **
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации и причинения вреда здоровью потерпевшим установлена приговором суда, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О возмещении убытков причиненных преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Постановлением Неманского городского суда <адрес> от <дата>г. применены к несовершеннолетнему <ФИО> принудительные меры воспитательного воздействия по факту того, что <ФИО> проник в принадлежащий <ФИО> гараж
Описательная часть
В обоснование иска и в судебном заседании истец <ФИО> указала на то, что после применения мер воспитательного воздействия к <ФИО> ни он, ни его законный представитель материальный ущерб не возместили, который
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании убытков в размере 15 650 руб
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании солидарно материального ущерба, причиненного преступлением и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.7-8) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании истец в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменил требования иска и просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением
Мотивировочная часть
Суд, исходя из установленных обстоятельств по делу и требований законодательства, считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 30 900 руб., в счет возмещения причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> денежные средства в размере 30 900 (тридцать тысяч девятьсот) руб., в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением и судебные расходы в размере 5 500
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении причинённого преступлением вреда, взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учётом уточнения ранее заявленных исковых требований, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержав заявленные требования по изложенным в иске доводам, настаивали на их удовлетворении в полном объёме, просили взыскать с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако судебные заказные письма возвращены в адрес отправителя по истечении срока их хранения. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке г. Волгограда , Бурдули <ФИО>, <дата> рождения, уроженке г. Волгограда
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате совершения преступления, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате совершения преступления, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, указывая, что приговором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в результате совершения преступления <ФИО> незаконно использовал персональные данные истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате совершения преступления, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.11.2021 года, <ФИО> и <ФИО> было совершенно преступление, в результате которого ей причинен материальный ущерб в размере 84 053,00 рублей, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований в части возмещения ущерба не возражала, просила снизить размер компенсации морального вреда. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22.04.2022 года установлена вина ответчика в совершении умышленного преступления, повлекшего
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд
Вводная часть
Представитель Департамента лесного хозяйства по СФО, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета ущерба, причиненного преступлением в размере 501967 рублей 05
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> приговором Балахтинского районного суда Красноярского края
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд не нашел оснований для оправдания подсудимого <ФИО> по предъявленному ему обвинению
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по СФО к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику о взыскании 1387939 рублей 22 коп. в качестве ущерба причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что приговором Люблинского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Люблинского районного суда <адрес> от <дата> ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ (Присвоение или растрата
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в результате действий ответчика потерпевшей стороне по уголовному делу ОАО «РЖД» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1387939,22 рублей. Суд считает установленной вину ответчика
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд
Вводная часть
ООО « ДНС Ритейл» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 61 514, 61 рублей. Требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела, составлена инвентаризационная опись товарно- материальных ценностей от 07.12.2021 г., расчет взыскиваемой суммы согласно которого «Honor View
Мотивировочная часть
Из изложенного представленных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме материального ущерба, причиненного преступлением 61514,61 рублей, с учетом ранее возмещенного ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО « ДНС Ритейл» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд
Вводная часть
Истица, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что 29 декабря 2021 г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого ей причинен материальный ущерб 55 000 рублей. Ответчик взял сумку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 24 499 (Двадцать четыре тысячи четыреста девяносто девять) руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные, сумму ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в интересах которой также действует <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <номер> руб., судебных расходов на оплату юридических
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, законный представитель (мать) <ФИО>, которая действует в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что <ФИО> о дате
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения в интересах которой также действует <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> возмещение материального вреда в размере 204 944 руб., возмещение морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> (л.д.54-64) <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами (том 3 л.д. 12-16)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, при определении рыночной стоимости транспортных средств суд считает необходимым руководствоваться заключением экспертов ООО «НИЛСЭ» № № от <дата>, поскольку выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением?
Вводная часть
Прокурор Кабанского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) рыбы вида «байкальский омуль» в количестве 15 экземпляров
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кабанского района Республики Бурятия удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального, морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее по тексту – Министерство), министерству финансов Саратовской области о взыскании материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Тимкин П.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Францифоров
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, министерству финансов Саратовской области о взыскании материального, морального вреда
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержал позицию представителя <ФИО> Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Никулинского районного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что факт передачи наличных денежных средств, подтвержден протоколом судебного заседания, представленного в адрес суда и приговором суда. Вместе с тем, ответчиками были представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 8 апреля 2021 г. <ФИО>, находясь
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Из материалов дела следует, что приговором Рузского районного суда Московской области от 29 июня 2021 г
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что размер имущественного вреда, причиненного истцу действиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 36980 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в сумме 1309,4 рублей, а всего – 38 289 (тридцать восемь тысяч двести
