Решение по делу № 2-1913/2022 от 05.10.2022 | Керченский городской суд (Республика Крым)

Категория дела О возмещении ущерба от преступления Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО « ДНС Ритейл» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 61 514, 61 рублей. Требования мотивированы тем, что приговором

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Из изложенного представленных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме материального ущерба, причиненного преступлением 61514,61 рублей, с учетом ранее возмещенного ущерба.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление ООО « ДНС Ритейл» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1913/2022

УИД 91RS0012-01-2022-002995-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Григорьевской И.В.,

при секретаре – Орёл А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Керчи гражданское дело по исковому заявлению ООО « ДНС Ритейл» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд

установил:

ООО « ДНС Ритейл» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 61 514, 61 рублей.

Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 46 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО2 от 23.06.2022 г. ответчик признан виновным по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Ответчик материальный ущерб возместил частично. До настоящего времени ущерб ответчиком полностью не возмещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени, месте, дате слушания извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени, месте, дате слушания извещен надлежаще, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

Суд изучив материалы дела, материалы уголовного дела № 1-46-22/2022 года( 3 тома), приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела, составлена инвентаризационная опись товарно- материальных ценностей от 07.12.2021 г., расчет взыскиваемой суммы согласно которого «Honor View 20» модели «РСТ-L29», IMEI 1: 865244045300462 IMEI 2: 865244045316948 стоимость имущества 31868 рублей, «Honor View 10» модели «ВКL-L09», в корпусе черного цвета, IMEI 1: 866955032091710 IMEI 2: 866955032121723 стоимость имущества 23043,64 рублей,«Honor 10», модели COL – L29, черного цвета, IMEI 1: 866037040699451 стоимость 21602, 97 рублей, «Honor 10» модели «COL-L29», IMEI 1: 868289033666744 стоимость 21602, 97 рублей, «Honor 10» модели «COL-L29», в корпусе синего цвета, IMEI 1: 864439048933241 IMEI 2: 864439048959253 стоимость 19 441, 95 рублей.

Согласно расчета взыскиваемой суммы 117 559, 53 стоимость всех товаров-41044,92 рублей( стоимость возвращенных товаров)-15000 рублей

( сумма, добровольно выплаченная ответчиком истцу)= 61 514 рублей 61 копейка.

Согласно счета фактуры от 22.10.2018 г. № 18101499 Honor 10», модели COL – L29, черного цвета, IMEI 1: 866037040699451 стоимость 21602, 97 рублей.(л.д.42 уголовного дела 1-363/2022 том 1).

Согласно счета фактуры № 1902990 от 08.02.2019 г. «Honor View 20» модели «РСТ-L29», IMEI 1: 865244045300462 IMEI 2: 865244045316948 стоимость имущества 31868 рублей.(л.д.51 уголовного дела 1-363/2022 том 1).

Согласно счета фактуры № 1811762 от 09.11.2018 г. «Honor View 10» модели «ВКL-L09», в корпусе черного цвета, IMEI 1: 866955032091710 IMEI 2: 866955032121723 стоимость имущества 23043,64 рублей (л.д.57 уголовного дела 1-363/2022 том 1).

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 46 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 23.06.2022 г. установлено, ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

04.07.2021 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, на основании трудового договора № 108 от 21.02.2019 года, в силу договорных отношений, являясь материально-ответственным лицом за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в ходе исполнения своих обязанностей как работника (продавца), реализуя свой преступный умысел, на хищение чужого имущества, путем его присвоения, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, по мотивам личной наживы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, тайно, путем свободного доступа, без согласия и ведома собственника, осуществил хищение мобильного телефона марки «Honor View 20» модели «РСТ-L29», в корпусе красного цвета, IMEI 1: 865244045300462 IMEI 2: 865244045316948 с комплектующим зарядным устройством, стоимостью 31 868 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», взяв его в руки и спрятав в карман надетых на нем брюк. После чего ФИО1 оставаясь незамеченным, 04.07.2021 года примерно в 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, вынес похищенное им имущество из помещения магазина, тем самым покинул место совершения преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 31 868 рублей 00 копеек, который является для последнего незначительным.

26.07.2021 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, на основании трудового договора № 108 от 21.02.2019 года, в силу договорных отношений, являясь материально-ответственным лицом за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в ходе исполнения своих обязанностей как работника (продавца), реализуя свой преступный умысел, на хищение чужого имущества, путем его присвоения, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, по мотивам личной наживы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, тайно, путем свободного доступа, без согласия и ведома собственника, осуществил хищение мобильного телефона марки «Honor View 10» модели «ВКL-L09», в корпусе черного цвета, IMEI 1: 866955032091710 IMEI 2: 866955032121723 стоимостью 23 043 рубля 64 копейки, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», взяв его в руки и спрятав в карман надетых на нем брюк. После чего ФИО1 оставаясь незамеченным, 26.07.2021 года примерно в 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, вынес похищенное им имущество из помещения магазина, тем самым покинул место совершения преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 23 043 рубля 64 копейки, который является для последнего незначительным.

27.07.2021 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> И, на основании трудового договора № 108 от 21.02.2019 года, в силу договорных отношений, являясь материально-ответственным лицом за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в ходе исполнения своих обязанностей как работника (продавца), реализуя свой преступный умысел, на хищение чужого имущества, путем его присвоения, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, по мотивам личной наживы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, тайно, путем свободного доступа, без согласия и ведома собственника, осуществил хищение мобильного телефона марки «Honor 10», модели COL – L29, черного цвета, IMEI 1: 866037040699451 IMEI 2: 866037040734464 с комплектующим зарядным устройством, стоимостью 21 602 рубля 97 копеек, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», взяв его в руки и спрятав в карман надетых на нем брюк. После чего ФИО1 оставаясь незамеченным, 27.07.2021 года примерно в 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, вынес похищенное им имущество из помещения магазина, тем самым покинул место совершения преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 21 602 рубля 97 копеек, который является для последнего незначительным.

28.07.2021 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес> на основании трудового договора № 108 от 21.02.2019 года, в силу договорных отношений, являясь материально-ответственным лицом за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в ходе исполнения своих обязанностей как работника (продавца), реализуя свой преступный умысел, на хищение чужого имущества, путем его присвоения, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, по мотивам личной наживы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, тайно, путем свободного доступа, без согласия и ведома собственника, осуществил хищение мобильного телефона марки «Honor 10» модели «COL-L29», в корпусе синего цвета, IMEI 1: 868289033666744 IMEI 2: 868289033691759 стоимостью 21 602 рубля 97 копеек, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», взяв его в руки и спрятав в карман надетых на нем брюк. После чего ФИО1 оставаясь незамеченным, 28.07.2021 года примерно в 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, вынес похищенное им имущество из помещения магазина, тем самым покинул место совершения преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 21 602 рубля 97 копеек, который является для последнего незначительным.

01.08.2021 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> И, на основании трудового договора № 108 от 21.02.2019 года, в силу договорных отношений, являясь материально-ответственным лицом за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в ходе исполнения своих обязанностей как работника (продавца), реализуя свой преступный умысел, на хищение чужого имущества, путем его присвоения, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, по мотивам личной наживы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, тайно, путем свободного доступа, без согласия и ведома собственника, осуществил хищение мобильного телефона марки «Honor 10» модели «COL-L29», в корпусе синего цвета, IMEI 1: 864439048933241 IMEI 2: 864439048959253 стоимостью 19 441 рубль 95 копеек, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», взяв его в руки и спрятав в карман надетых на нем брюк. После чего ФИО1 оставаясь незамеченным, 01.08.2021 года примерно в 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, вынес похищенное им имущество из помещения магазина, тем самым покинул место совершения преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 19 441 рубль 95 копеек, который является для последнего незначительным.

Согласно приговора - смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного, явок с повинной (т.1 л.д.62,68,74,81,87), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления. В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признал смягчающим наказание обстоятельством по эпизодам от 28.07.2021 и от 01.08.2021 – добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, по эпизодам от 04.07.2021, от 26.07.2021 и от 27.07.2021 – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также по всем эпизодам признал смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 46 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 23.06.2022 г. установлено, ФИО1 виновным по эпизоду от 04 июля 2021 года в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, и назначено ему наказание в виде двух месяцев ограничения свободы.

Признан ФИО1 виновным по эпизоду от 26 июля 2021 года в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех месяцев ограничения свободы.

Признан ФИО1 виновным по эпизоду от 27 июля 2021 года в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев ограничения свободы.

Признан ФИО1 виновным по эпизоду от 28 июля 2021 года в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев ограничения свободы.

Признан ФИО1 виновным по эпизоду от 01 августа 2021 года в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Honor 10» модели «COL-L29», в корпусе синего цвета, IMEI 1: 864439048933241 IMEI 2: 864439048959253, находящийся у представителя потерпевшего ФИО3, оставить ему же по принадлежности;

- мобильный телефон «Honor 10» модели «COL-L29», в корпусе синего цвета, IMEI 1: 868289033666744 IMEI 2: 868289033691759, находящийся у представителя потерпевшего ФИО3, оставить ему же по принадлежности;

- дисковой носитель CD-R с информацией, предоставленной ООО «К-Телеком» об имеющихся в базе данных соединениях абонентского терминала с имей: 865244045300462, находящийся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить там же;

- дисковой носитель CD-R с информацией, предоставленной ООО «К-Телеком» о имеющихся в базе данных соединениях абонентского терминала с имей: 868289033666744, находящийся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить там же;

- копии скриншотов переписки между представителем потерпевшего ФИО3 и ФИО1 на 8 листах, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить там же;

- коробки из-под мобильных телефонов:

«Honor View 20» модели «РСТ-L29», в корпусе красного цвета, IMEI 1: 865244045300462 IMEI 2: 865244045316948

«Honor View 10» модели «ВКL-L09», в корпусе черного цвета, IMEI 1: 866955032091710 IMEI 2: 866955032121723

«Honor 10», модели COL – L29, черного цвета, IMEI 1: 866037040699451 IMEI 2: 866037040734464

«Honor 10» модели «COL-L29», в корпусе синего цвета, IMEI 1: 868289033666744 IMEI 2: 868289033691759

«Honor 10» модели «COL-L29», в корпусе синего цвета, IMEI 1: 864439048933241 IMEI 2: 864439048959253, находящиеся у представителя потерпевшего ФИО3, оставить ему же по принадлежности ( л.д.13-16).

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2045,44 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО « ДНС Ритейл» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН <***> в пользу ООО « ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 61 514,61 ( шестьдесят одна тысяча пятьсот четырнадцать рублей шестьдесят одна копейка).

Взыскать с Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства местный бюджет гор. Керчи Республика Крым государственную пошлину в размере 2 045, 44( две тысячи сорок пять рублей сорок четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 07.10.2022 год

Судья Григорьевская И.В.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →