Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения и преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения и преступления, компенсации морального вреда, указав, что ... около 11 часов 30 минут возле
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... около 11 часов 30 минут возле садового участка ..., расположенного по адресу: ..., СНТ «Лесное», ..., <ФИО> нанес <ФИО>, два удара в область лица, причинив ему физическую боль
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения и преступления, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, убытков, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что (дата) ответчик умышленно поджег принадлежащий ему автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту проживания, вместе с тем, направленный в его адрес почтовый конверт с судебным извещением
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании суммы ущерба, причиненного в результате незаконных действий ответчиков
Вводная часть
Р.Ш., <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Городская больница города Анапы» Министерства здравоохранения Краснодарского края, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали уточненные исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме, дали пояснения аналогичные иску. Представители ответчика - ГБУЗ «Городская больница <адрес>» МЗ КК в
Мотивировочная часть
Прямая причинно-следственная связь между действиями медицинских работников в период нахождения и лечения ребенка <ФИО> в условиях стационара соматического отделения МБУЗ «Городская больница управления здравоохранения муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ГБУЗ «Городская больница <адрес>» Министерства здравоохранения Краснодарского края , Н.Р. , Министерству здравоохранения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о взыскании причиненного ущерба преступлением: с <ФИО> сумму 160884 рубля 43 копейки, с <ФИО> 110660 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований суд приходит к выводу, что заявленная сумма ущерба в размере 110660 рублей 10 копеек, были совершены <ФИО> и <ФИО> совместными организованными действиями, при этом приговором суда не были
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением денежных средств - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику возмещении убытков, причиненных преступлением, взыскании судебных издержек, указав, что в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится уголовное дело в отношении
Описательная часть
Гражданский иск выделен судом из материалов уголовного дела, передан на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга в порядке гражданского судопроизводства. В судебном заседании истец и ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Производство по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением, взыскании компенсации морального вреда, в части требования о взыскании компенсации морального вреда прекратить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного уголовно-наказуемым деянием (преступлением)
Вводная часть
Химкинский городской прокурор адрес обратился в Бутырский районный суд адрес в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в бюджет РФ ущерб, причиненный преступлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного уголовно-наказуемым деянием (преступлением) – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд
Вводная часть
Представитель Департамента лесного хозяйства по СФО, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета ущерба, причиненного преступлением в размере 501967 рублей 05
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: <ФИО> приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 22.09.2023 года признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ. Не позднее 23.11.2018 года, более
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное и признание иска ответчиком, суд полагает удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по СФО к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, утраченного заработка (дохода), судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 25 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что вступившим в законную силу 18.07.2022 года приговором Тахтамукайского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца х.<ФИО> Белореченского района Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> 11 апреля 2023 года обратилась в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В
Описательная часть
В судебном заседании 27 апреля 2023 года судом к участию в гражданском деле № в качестве третьего лица была привлечена <ФИО> № В судебном заседании 6 июня 2023 года судом к участию в гражданском деле №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников судебного разбирательства и заключение прокурора, суд считает, что иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
М.Д. обратилася в суд с иском к И.А. и просил взыскать в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 1500 рублей. Свои требования мотивировал тем, что приговором мирового судьи
Описательная часть
Истец М.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования М.Д. к И.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов, удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением, расходов по оплате услуг представителя, <ФИО> в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением, расходов по оплате услуг представителя, <ФИО> в интересах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить исковое заявление, пояснив, что не помнит назначение платежа по некоторым чекам, так как она была в стрессовом
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к выводу о взыскании только тех расходов, произведенных непосредственно на организацию похорон, приобретение ритуальных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением, расходов по уплате услуг представителя, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и процентов, ссылаясь на то, что приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.06.2020г. <ФИО>
Описательная часть
В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат начислению с момента вступления приговора суда в законную силу, а именно с 16.06.2020г., поскольку
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании расходов на проведение оценки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб в виде повреждения транспортного , с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является он, по вине
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал, вину в ДТП не оспаривал. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных законом для освобождения владельца источника повышенной опасности – собственника транспортного средства <ФИО> от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании расходов на проведение оценки - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Базис», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении материального ущерба, процентов за пользование
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по нарушению прав потребителя услуг, взыскав компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Красноярский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате совершения преступления; возмещении стоимости понесенных судебных расходов по настоящему
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации м.р. Красноярский Самарской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате совершения преступления; возмещении
Описательная часть
В период с <дата> до <дата>, более точная дата и время следствием не установлены, у <ФИО>, находящейся в неустановленном месте, которая в соответствии с ч. 7 ст. 23 Устава с.п. Хилково м.р. Красноярский обязана знать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации м.р. Красноярский Самарской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате совершения преступления; возмещении стоимости
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился к <ФИО> (далее – ответчик) с иском о взыскании суммы займа в размере 150 000 рублей, процентов в размере 33 652 рубля 82 копейки, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 510
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> представил заявление об изменении основании иска, указывая на то, что <дата> приговором Пермского районного суда <адрес> <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ФГАУ «УИСП» Минобороны обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. Исковые
Описательная часть
Представить истца ФГАУ «УИСП» Минобороны России в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что вступившим 01.04.2024 г. в законную
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в совершенном преступлении и размер причиненного ущерба подтверждаются вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «УИСП» Минобороны России к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего убытки, причиненные преступлением в размере 1 534 500 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приговора от <дата>, с учетом апелляционного определения Московского городского суда по делу <номер> <ФИО> привлечен к уголовной ответственности
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, все установленные обстоятельства, суд полагает что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 534 500 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению. При этом суд
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней убытки, причиненные преступлением в размере 161 252 рублей 50 копеек. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приговора <адрес> от <дата> по делу <номер>..;
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Елизовский городской прокурор в интересах муниципального образования – Елизовского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу муниципального образования – Елизовского муниципального района денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Елизовского городского прокурора Носов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что на дату <дата> Администрации Елизовского муниципального района было известно о нарушенном праве и том, что причинён ущерб, в связи с чем, с указанной даты и подлежит исчисление срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Елизовского городского прокурора в интересах муниципального образования – Елизовского муниципального района о взыскании со <ФИО> (№) в пользу муниципального образования - Елизовского муниципального
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
обратился в суд с иском к ААФ о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что ... на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от < дата
Описательная часть
ААФ А.Ф., осуществлявший функции ААФ ООО «ЖЭУ 15» в период с < дата > по < дата >, в нарушение положений статьи 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 45 НК РФ, достоверно зная об имеющейся задолженности ААФ по обязательным
Мотивировочная часть
Учитывая данные нормы и разъяснения, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для привлечения ААФ А.Ф. к ответственности по долгам ООО "ЖЭУ 15" подлежит исчислению с 06.12.2022г., то есть с момента
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... Республики Башкортостан к ААФ о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зорина Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы и установленные обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика <ФИО> в пользу Территориального фонда
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Олёкминского района РС(Я) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 90.309 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> просит провести судебное заседание без его участия. Исковые требования признает. С применением положений ст.173 ГПК РФ согласен. Суд не считает обязательным участие ответчика на судебном заседании. Поэтому
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковое заявление прокурора Олёкминского района Республики Саха ( Якутия ) удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель Могочинского межрайонного прокурора обратился в суд в защиту интересов ГК «Забайкалмедстрах» с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Могочинского районного суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Могочинского межрайонного прокурора Григорян Т.Х. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена
Мотивировочная часть
Заслушав участвующего в деле помощника Могочинского межрайонного прокурора Григоряна Т.Х., исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 15 Постановления
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г.Владивостока обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО> приговором суда <адрес> от <дата> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Вопреки доводу
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив доводы отзыва представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований. Вопреки доводу представителя ответчика о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Владивостока в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
