Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, вопрос о приостановлении производства по делу, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, законному представителю <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от <дата> по делу №, а так же апелляционный постановлением Верховного Суда Республики Крым от <дата>. <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком в части материального ущерба, суд полагает возможным удовлетворить требования
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании упущенной выгоды, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании упущенной выгоды, убытков. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> умышлено уничтожила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила их удовлетворить. Ранее участвуя в судебном заседании <ФИО> пояснял, что на арендованном автомобиле работал 6
Мотивировочная часть
Относительно доводов о частичном возмещении истцу денежных средств в размере 30000 руб., суд считает необходимым указать на то, что истцом при уточнении исковых требований указанный платеж был учтен истцом. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, убытков удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, расходов, связанных с реализацией в уголовном деле прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> (с учетом уточнений) в её пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, расходов, связанных с прохождением лечения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием средств ВКС-связи на базе ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области, исковые требования не признал, указав, что осуществил выплаты потерпевшей в размере
Мотивировочная часть
Из копии договора № 1239 от 07.02.2022 на оказание платных медицинских услуг физическим лицам, заключенного между <ФИО> (пациент) и ЧУЗ Клиническая больница «РЖД-Медицина» г.Иркутск (исполнитель), и перечню и стоимости медицинских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, расходов, связанных с реализацией в уголовном деле прав потерпевшей, - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРТ-Коммерц», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 972614 руб., расходов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного преступлением, ответчиком не представлено, так же как и доказательств возмещения ущерба. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРТ-Коммерц» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Паку А.А., УМВД России по Тамбовской области о возмещении причиненного преступлением вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца адвокат – Лучников В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика УМВД России по Тамбовской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем необходимо учитывать, что кроме морального вреда в рамках выплатного дела, сформированного Страховым акционерным обществом «ВСК», в пользу <ФИО>, по сведениям УМВД России по Тамбовской области, АО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Паку А.А., УМВД России по Тамбовской области о возмещении причиненного преступлением вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал: 19.06.2022 года в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Адвокат Григорьева Е.Ю., представляющая интересы ответчика согласно ст.50 ГПК РФ, на основании ордера от 02.05.2023 года, считает, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При определении размеров
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в период с . по <дата> <ФИО> и <ФИО> совершено преступление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от . по уголовному делу № <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в силу изложенного <ФИО> имеет право требовать возмещение ущерба в порядке регресса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию Учитывая вышеприведенные нормы процессуального закона, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного увечьями, взыскании штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумм 50 500 руб., штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя, неустойку за период с 05.03.2020 г. по 07.12.2021
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.06.2018г. в г. Нижнем Новгороде, на ул. Б. Починковская, д. 52, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ДЭУ
Мотивировочная часть
Приняв во внимание размеры недоплаченной компенсационной выплаты и штрафа, неустойки, суд считает возможным снизить размер штрафа до 15 000 рублей, неустойки до 20 000 рублей. Следовательно, требование истца о взыскании
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Киселёв М.С. обратился в суд с иском с учетом его уточнения к ФССП России, УФССП РФ по ЯНАО, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по ЯНАО, УФК РФ по ЯНАО о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме и показал, что в 2023 году от судебного пристава исполнителя узнал о долге за алименты с пенсии, которую он не получает так
Мотивировочная часть
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Ф. службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> по доверенности Киселёва М.С. с учетом уточнения к ФССП России, УФССП РФ по ЯНАО, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по ЯНАО, УФК РФ по ЯНАО
Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
12 декабря 2024 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса в размере 3785000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 50495 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Обнинского городского суда Калужской области от 07 октября 2024 года, вступившим в законную силу 23 декабря 2024 года, по уголовному делу № 1-62/2024 <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением, законны
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> и <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Не возражали против взыскания денежных средств, потраченных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что по приговору Батайского городского суда
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк п доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что в ходе судебного следствия по уголовному делу установлено, что <ФИО>, действуя путем обмана, похитил денежные средства в размере 136 350 рублей. Истцом доказана причинная связь между
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рейфегерсту о возмещении ущерба, причиненного преступлением, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> ответчик совершил умышленное повреждение транспортного средства марки , государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак <номер>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Первый Мясокомбинат» (далее ООО «Первый Мясокомбинат») обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Первый мясокомбинат» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что тотальной гибели автомобиля после произошедшего ДТП не было, поскольку рыночная стоимость автомобиля превышает стоимость восстановительного ремонта автомобиля, в связи чем, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первый Мясокомбинат» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, штрафа, неустойки, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством электронной связи истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства (л.д. 44-112)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, суд, удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности по оплате штрафов, понесенных истцом убытков, исходил из того, что судом в ходе рассмотрения дела по существу, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, штрафа, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме сумма, взыскании штрафа в соответствии с п. 6.2.7 договора присоединения в размере сумма, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик осуществлял 04.09.2022 сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. С 327 ЕС 790, арендованным в соответствии с договором присоединения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РБР» в счет возмещения ущерба сумма, штраф сумма, неустойку сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, штрафа, неустойки
Вводная часть
ООО ... обратилось в суд с иском к ... ... о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме сумма, взыскании штрафа в соответствии с п. 6.2.7 договора присоединения в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 6.8 договора
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик осуществлял 03.06.2022 сессию аренды транспортного средства марка автомобиля Arkana, г.р.з. ..., арендованным в соответствии с договором присоединения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ... к ... ... ...у о возмещении ущерба, штрафа, неустойки – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного совершением запрещенным уголовным законом деяния
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного совершением запрещенным уголовным законом деяния. В обоснование требований указали на то, что <ФИО> 15.10.2022 тайно похитил имущество
Описательная часть
На основании части 2 и части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истцов и взыскании с ответчика указанных сумм причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного совершением запрещенным уголовным законом деяния удовлетворить в части
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного правонарушением (в регрессном порядке)
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного правонарушением (в регрессном порядке), а именно:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 9722 №) в пользу акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания» денежную сумму в размере 109 565,23 руб., почтовые расходы в размере 250 руб
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мясо и Мясопродукты» об обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, а также доводы, изложенные в письменной позиции
Мотивировочная часть
Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами заявлен с 09 июля 2013 года по 30 июля 2024 года. Вместе с тем, исходя из вышеизложенных положений законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании морального вреда отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в доход государства
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор Удмуртской Республики обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Релина Н.С. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, против
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, установив, что оплата оказанной потерпевшему <ФИО> медицинской помощи в заявленном прокурором размере 96821,41 рубля осуществлена страховой медицинской организацией в рамках обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к <ФИО> о возмещении ущерба
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением м
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражала. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков ущерба подлежат удовлетворению
