Дело №

УИД: 54RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

15 сентября 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахетьяновой Л.Н.,

При секретаре Кобылиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, штрафа, неустойки, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля, суммы уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной связи истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор (С. совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществило реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия». ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия».

Ответчик осуществлял с ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты> VIN: №; арендованным в соответствии с Договором Аренды. Ответчиком были допущены нарушения положений Договора Аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к договору аренды, согласно которому: «за Нахождение Пользователя его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на правление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 110 000 руб., а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55 000 руб.

Также истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2 014 руб., что подтверждается чеком за оплату услуг эвакуации.

Ответчиком совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 21 900 рублей. На сегодняшний день задолженность за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды составляет 88 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии с п. 11.8 Договора Д., п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды; «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 1 741, 37 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии п. 5 таблицы штрафов Приложения № к договору аренды в размере 88 100 руб., штраф в соответствии п. 14 таблицы штрафов Приложения № к договору аренды в размере 55 000 руб., неустойку в сумме 1 741 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 2 014 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 406 руб.

Представитель ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

В силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания, однако, в судебное заседание истец не явился, против вынесения заочного решения не возражал, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ). В случаях когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с пунктом 1 статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

На основании пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств. Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства (л.д. 44-112).

В соответствии с пунктом 2.1 договора заключение договора аренды осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Д.. Действия по бронированию, принятию ТС по акту приема-передачи ТС, а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш. В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту). В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

Из договора аренды следует, что договор был подписан ФИО1 посредством электронной подписи.

В соответствии с п. 4.2.3. Договора Аренды, Арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки, а также обеспечить соблюдение Поверенным требований действующего законодательства, условий настоящего договора, Договора Пользователю С.Д., иных документов об использовании Пользователю С.Д. с добросовестностью автовладельцев.

Согласно п. 4.3 Договора Аренды, Арендатору (в т.ч. в лице Поверенных) запрещается:

4.3.1. использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляемым к Пользователю С.Д., в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС;

ДД.ММ.ГГГГ. передавать ТС в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий предварительный и Основной договор аренды ТС;

ДД.ММ.ГГГГ. опасное вождение /дрифт/ вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам;

ДД.ММ.ГГГГ. курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. безтабачных), парагенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинский показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, наркотичические средства, а равно находиться в состоянии опьянения;

ДД.ММ.ГГГГ. транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;

ДД.ММ.ГГГГ. загрязнять ТС в период сессии аренды ТС. К загрязнению относится также оставление посторонних вещей в ТС после окончания сессии".

Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***>, VIN №.

Во время сессии аренды транспортного средства Hyundai Solaris, г/н №, ответчиком были нарушены условия договора аренды, а именно п. 5 таблицы штрафов Приложение N 3 к Договору аренды, согласно которому за нахождение пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотически и психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было составлено по требованию сотрудника полиции до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере 110 000 рублей, а также нарушения п. 14 Таблицы штрафов Приложение N 3 к Договору аренды, согласно которому: "За эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в т.ч. несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере 55 000 рублей.

Факт допущения ответчиком нарушений положений договора Аренды подтверждается протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, истец понес расходы, связанные с эвакуацией и хранением автомобиля на специализированной стоянке в сумме 2014 рублей.

Ответчиком совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 21 900 руб. Таким образом, задолженность за нарушение п. 5 таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды составляет 88 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Каршеринг Руссия" в адрес ответчика направлена претензия о возмещении причиненного ущерба и оплате задолженности.

Однако до настоящего времени ответа на претензию истец не получил, задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 4.2.6 Договора аренды, арендатор обязан своевременно в соответствии с условиями договора, договора Делибобиль и иных документов об использовании С. вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предоставлять документы, связанные с исполнением договора.

Согласно п. 9.2.1 Договора Д., Пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием С..

Согласно п. 7.3 Договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустоек.

Согласно п. 10.9 Договора Д., пользователь обязан обеспечить достаточное количество денежных средств на связанном с С. счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течении одного календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, компания вправе начислять неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

В соответствии с п. 11.8 Договора Д., п. 22 Таблицы штрафов Приложения N 3 к Договору аренды, пени за просрочку исполнении плтаженых обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый денно просрочки со дня, когда должен был быть совершен.

Таким образом, неустойка, рассчитанная истцом составляет 1741 руб. 37 коп., из расчета: 145 114 (задолженность) х 12 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1 741,37 руб.

Суд находит установленных по делу доказательств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела, по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу, суд, удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности по оплате штрафов, понесенных истцом убытков, исходил из того, что судом в ходе рассмотрения дела по существу, представленных доказательств стороной истца, установлено, что в рамках принятых на себя обязательств по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик допустил нарушение условий договора, которые привели к образованию задолженности по оплате штрафов в сумме 88 100 рублей и 55 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчет, ответчиком суду не представлены.

Также суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, подлежат удовлетворению, так как данные условия предусмотрены договором аренды (п. 7.3, п. 11.8) и не оспорены в установленном законом порядке.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО "Каршеринг Руссия" подлежит взысканию сумма пени в размере 1 741,37 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 5406 рублей, согласно платежному поручению N 323642 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5406 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в ПАО «Каршеринг Руссия» штраф за нарушение п. 5 таблицы штрафов Приложения N 3 к Договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 100 рублей, штраф за нарушение п. 14 таблицы штрафов Приложения N 3 к Договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранении транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 2014 рублей, неустойку в размере 1 741 рубль 37 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины 5 406 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-62).

На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.