Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ТФОМС Красноярского края обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от <дата>. <ФИО> признана
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.Приговором суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом судом установлено, что вред здоровью <ФИО> причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
И.о. прокурора Мазановского района Амурской области, действуя в интересах министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мазановского района Богданова Э.Н. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Вишневецкий С.П. в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что виновными, умышленными и противоправными действиями, выразившимися в незаконной рубке лесных насаждений, ответчик причинил вред окружающей среде. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Мазановского района Амурской области, действующего в интересах министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> около 7 часов 00 минут у магазина «У
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, в части взыскания ущерба уточнил, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу среднюю рыночную стоимость автомобиля Nissan X-Trail, 2002 года выпуска, гос. номер №
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, вина ответчика в совершении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Джет Лоджистик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что в производстве Благовещенского городского суда Амурской области находится уголовное дело № 1-904/2024 в отношении <ФИО>, обвиняемого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Джет Лоджистик» – <ФИО> настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джет Лоджистик» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ТФОМС Красноярского края обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от <дата>. <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от <дата>. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом судом установлено, что вред здоровью <ФИО> причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
З. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 2 525 руб. В обоснование исковых требований указала, что 28.10.2022 <ФИО>, путем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов уголовного дела № 1-207/2024, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, в отношении потерпевшей З. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований З.и взыскании с <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования З. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 3 400 руб. В обоснование исковых требований указала, что 16.03.2023 <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов уголовного дела № 1-207/2024, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, в отношении потерпевшей <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> в пользу истца в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В рамках уголовного дела № ххх по обвинению ЕЕА и <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, потерпевшим <ФИО> был заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 18.12.2024, вступившим в законную силу 10.01.2025, ЕЕА признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом из вступившего в законную силу приговора суда от 18.12.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, ЕЕА, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 3 500 руб. В обоснование исковых требований указала, что 12.12.2022 <ФИО>, путем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов уголовного дела № 1-207/2024, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, в отношении потерпевшей В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований В. и взыскании с <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования В. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Л. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 3 900 руб. В обоснование исковых требований указала, что 18.09.2022 <ФИО>, путем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов уголовного дела № 1-207/2024, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, в отношении потерпевшей Л. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Л. и взыскании с <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Л. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Ситиколлекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> на основании приговора Всеволожского городского суда Ленинградской области от 07 марта 2023 года был признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 178`990,27 рублей, что подтверждается экспертным заключением. Из оценки СТО ООО «Смартум Центр» следует, что стоимость ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ситиколлекшн» – удовлетворить в части
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 3 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что 04.03.2023 <ФИО>, путем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов уголовного дела № 1-207/2024, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, в отношении потерпевшего Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Т. и взыскании с <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» в лице УФПС Республики Адыгея – филиала АО «Почта России» обратилось в Майкопский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что Приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования истца АО «Почта России» в лице УФПС Республики Адыгея – филиала АО «Почта России» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 3 200 руб. В обоснование исковых требований указала, что 12.12.2022 <ФИО>, путем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов уголовного дела № 1-207/2024, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, в отношении потерпевшей К. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований К. и взыскании с <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 3 500 руб. В обоснование исковых требований указала, что 27.12.2022 <ФИО>, путем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов уголовного дела № 1-207/2024, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, в отношении потерпевшей К. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований К. и взыскании с <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 4 950 руб. В обоснование исковых требований указала, что 07.03.2025 <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов уголовного дела № 1-207/2024, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, в отношении потерпевшей <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> в пользу истца в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Адыге-Хабльский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа: Федеральной службы по труду и занятости; Карачаево-Черкесской Республики в лице уполномоченного органа: Управления
Описательная часть
В судебном заседании пом. Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Асланукова Р.Р. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Адыге-Хабльского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то при подаче иска истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Адыге-Хабльского межрайонного прокурора – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
П.обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 3 500 руб. В обоснование исковых требований указала, что 24.05.2023 <ФИО>, путем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов уголовного дела № 1-207/2024, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, в отношении потерпевшей П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований П.и взыскании с <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования П. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что (<дата>.) решением Бутурлинского районного суда Нижегородской области по делу (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Бутурлинского районного суда Нижегородской области от (<дата>.) с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в 2014 году <ФИО> A.M., после вынесения решения Бутурлинским районным судом Нижегородской области от (<дата>.) по гражданскому делу (№) получил исполнительный лист (№) от (<дата>.)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением отказать
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 3 500 руб. В обоснование исковых требований указала, что 05.04.2023 <ФИО>, путем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов уголовного дела № 1-207/2024, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, в отношении потерпевшей Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Б. и взыскании с <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Жердевского районного суда Тамбовской области от 27.06.2024, вступившим в законную силу 07.11.2024, <ФИО> осужден по ч. 1 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
Описательная часть
Реализуя свой умысел, заведомо зная о незаконном характере своих действий, <ФИО>, не имея соответствующих разрешительных документов на рубку лесных насаждений, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своего деяния
Мотивировочная часть
Согласно информации Управления лесами сельского хозяйства Тамбовской области установлено, что лесные насаждения (лесополосы), расположенные на территории Тамбовской области на землях не разграниченной государственной собственности, должны
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Тамбовской области к <ФИО>, ООО «Молочный край» о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС» (далее – ПАО «МТС», истец) в рамках уголовного судопроизводства обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Иск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «МТС» <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные документы с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами, подтверждающим как размер непосредственно причиненного ущерба, так и размер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС» к <ФИО> Андрею Дмитриевичу, <ФИО> Александру Ивановичу, <ФИО> Андрею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма Требования мотивированы тем, что с 22 января
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 января 2020 года <ФИО> работал в Территориальном управлении «Запад» Московского филиала ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»): адрес
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере сумма
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 72 919,25 руб. В обоснование требований истец указал, что приговором Кавалеровского районного
Описательная часть
Обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию расходы, затраченные на лечение <ФИО>, в сумме 72 919,25 руб
Резолютивная часть
Иск ООО СМО «Восточно-страховой альянс» удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Харабалинского района Астраханской области, в интересах администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца – прокурор Барасова Э.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Постановлением старшего следователя
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в части
