Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования. В обоснование иска указал, что в период времени с начала <дата>. по <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевший К. подтвердил, что по безналичным переводам получил от Б. и его отчима М. денежные средства в сумме .... рублей по безналичным переводам (из которых он передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ущерб в размере .... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 407260 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик приговором мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Представителя истца в судебном заседании на изложенных в иске доводах настаивал, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, и удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования город Горячий Ключобратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 448 320 рублей в пользу муниципального
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора города Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседанииисковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г.Горячий Ключ в полном объёме, по следующим основаниям. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Горячий Ключ в интересах муниципального образования города Горячий Ключ к <ФИО> ичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств в размере 247 468 руб. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду. Дополнительно пояснил, что на момент постановления приговора с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в причинении истцу ущерба, размер которого подтвержден совокупностью имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями в интересах Архангельской области и Холмогорского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, а именно
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам уточненного искового заявления, а также дополнила, что расчет ущерба, причиненного муниципальному бюджету
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 1064 ГК РФ, установленные вступившими в законную силу приговором суда факт совершения преступления ответчиком, а также размер вышеуказанного ущерба, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Архангельской области и Холмогорского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 210 190 руб. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что вынесенным апелляционным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что имущественный вред ему не был возмещен. Как следует из материалов уголовного дела, 09.02.2023
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Вожегодского района, действующий в интересах Российской Федерации, Вожегодского муниципального округа Вологодской области, обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вожега-Лес» (далее – ЗАО «Вожега-Лес»)
Описательная часть
Заместитель прокурора Вожегодского района Малышев Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Группа компаний «ВЛК» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, подтверждающих вину ответчика в незаконной рубке лесных насаждений в границах арендуемого им лесного участка, не представлено, суд полагает, что оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Вожегодского района, действующего в интересах Российской Федерации, Вожегодского муниципального округа Вологодской области, к акционерному обществу «Группа компаний «Вологодские
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что факт принадлежности автомобиля истцу подтверждается информацией, представленной органами ГИБДД, а также тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные положения ст. 1080 ГК РФ, разъяснения акта легального толкования права, а также установленные фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Краснокаменский прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту интересов Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Краснокаменского межрайонного прокурора Панков А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> принята на должность начальника отделения почтовой связи Поречье Тульского почтамта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Одоевского межрайонного суда Тульской области от 26 января 2024 г., измененным апелляционным определением Тульского областного суда от 20 мая 2024 г., <ФИО> признана виновной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Новосибирской
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, истец пояснил, что ему были возвращены: телефон, чехол от телефона и автомобиль. Автомобиль был возвращен с повреждениями, в связи с чем его стоимость снизилась на 100 000 руб., что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное правовое регулирование, а также то, что материальный ущерб истцу причинен совместными действиями ответчиков, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков обязанности возместить причиненный истцу
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений (л.д. 85), взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что приговором от <дата> по делу № <ФИО> и <ФИО> были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и приговорены: <ФИО> к трем годам лишения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах уточненные требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчиком было совершено преступление, а именно мошенничество, т.е
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств тому, что ответчик возместил истцу причиненный материальный ущерб в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку истцом заявлены требования о возмещении материального ущерба в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.01.2023 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина <ФИО> в причинении ущерба ПАО «Ростелеком», а также установлено, что ущерб, причиненный ответчиком на указанную сумму
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
07 февраля 2025 истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в возмещение вреда, причиненного преступлением, в размере 46 000 рублей, указав, что в период с 19 ноября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, в период с 19 ноября 2023 года по 9 декабря 2023 года ответчик тайно похитил
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных вышеназванным приговором суда от 12.11.2024 г. и в ходе настоящего судебного разбирательства, в силу ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодека РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 ноября 2024 года по уголовному делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в размере сумма В обоснование своих требований истец указывает, что приговором Люберецкого городского суда адрес от 15 февраля 2024 года, вступившим в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Люберецкого городского суда адрес от 15 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 02 марта 2024, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Объединенные кондитеры» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что 22 марта 2023г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы вынесен приговор, которым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Даниловского района Ярославской области обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации – Ярославской области в лице министерства имущественных отношений Ярославской области к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Помощник прокурора Даниловского района Ярославской области Мягкова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Даниловского района Ярославской области Мягкову М.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Даниловского района Ярославской области в интересах субъекта Российской Федерации – Ярославской области в лице министерства имущественных отношений Ярославской области к <ФИО> о возмещении
Панинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ИстецФИО2 обратился в суд с заявлением к ответчику, указав, что 06.11.2003 <ФИО>, с привлечением иных лиц, тайно похитил с его двора по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащие истцу металлические двустворчатые ворота
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Панинского районного суда Воронежской области от 15.08.2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначено ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что представленные стороной ответчика доказательства не влекут переоценку размера ущерба, установленного вступившим в законную силу судебным актом. Учитывая, что субъектом ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РахманкуловуДенису Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Администрации г.о
Описательная часть
Представитель Администрации г.о. Балашиха по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из возражений, представленных представителем ответчика <ФИО> следует, что в декабре 2020г. контракт № от <дата>, заключенный между МБУК «ДК Балашиха» и ООО «БалтСтройКонсалт» был исполнен в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного в результате совершения ответчиком преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, в виде неполученной истцом заработной платы в сумме
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признала, пояснив, что трудовые отношения возникли между истцом и ООО «МеталлСтальКонструкция», где она являлась директором. Приговором суда она признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Правовых оснований для взыскания с <ФИО> задолженности ООО «МСК» перед <ФИО> по заработной плате суд не усматривает, поскольку считает, что в рассматриваемом споре в части требования о взыскании задолженности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 500000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100000
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Пресненского районного суда от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159
Мотивировочная часть
Об умысле <ФИО> на совершение преступлений - хищений денежных средств потерпевших путем обмана, свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, при которых он заключал с потерпевшими договоры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Заельцовского района города Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Заельцовского района города Новосибирска Педрико О.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала о рассмотрении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязан
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ГАУСО «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что приговором Арского районного суда РТ от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Арского районного суда Республики Татарстан от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду с начислением доплат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, вступивший в законную силу приговор суда, имеющий преюдициальное значение, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного преступлением
