Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в солидарном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в солидарном порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, заблаговременно уведомленные о дне и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Чувашская медицинская страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в солидарном порядке, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба от ДТП, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 521002 руб. 59 коп., проценты в порядке ст.395
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Формула проката» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба от ДТП, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 521002 руб. 59 коп., проценты в порядке ст.395
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Формула проката» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным средством, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается административным материалом по факту ДТП, что <дата>. в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>Б по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Фольцваген Тигуан
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что имело место виновное причинение <ФИО> управлявшей источником повышенной опасности - автомобилем, вреда здоровью истцу <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещение вреда, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили взыскать материальный ущерб, причиненный повреждением имущества в размере 58 518,6 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Свои требования мотивировали тем, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Мастерок» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала на то, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> с 27
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что залив квартиры истца произошел по причине протекания воды из ванной комнаты
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ТФОМС РД, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из вышеуказанного постановления суда ответчик в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «2022», являющийся правопреемником ООО «АвтоБис», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования АО «2022» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в результате повреждения имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры в размере 11900 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6070
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес> произошло затопление квартиры <ФИО> водой, поступившей из квартиры <адрес> расположенной этажом выше, в результате которого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, будучи извещенным неоднократно о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате повреждения имущества, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что при производстве по уголовному делу старшим следователем <ФИО> у него был изъят мобильный телефон марки BQ с сим-картой «Мотив» и картой памяти емкостью 2 Гб в рабочем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Указал, что телефон у него изъят целый, в исправном состоянии. Доказать, где именно поврежден его телефон, он не может
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 указанного выше кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича оставить без удовлетворения
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не оспаривал результаты проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, пояснив, что в произошедшем ДТП виновной была признана <ФИО> После ДТП он обратился в страховую
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заключением экспертизы, произведенной на основании определения суда, пояснила, что не отказывается выплатить истцу материальный ушерб, причиненный в результате ДТП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мострансавто», в котором просит взыскать ущерб в размере 900 000 руб., расходы на оценку 20 000 руб., расходы на оплату госпошлины, ссылаясь на то, что по вине водителя АО «Мострансавто»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала, что страховая компания должна возмещать ущерб в размере 791 900 руб., определенном судебной экспертизой, с учетом износа. Как
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого транспортное средство ------, принадлежащее <ФИО>, двигаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» (-----) о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 53655 рублей 17 копеек, взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> около 14 час. 15 мин. на территории, прилегающей к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <ФИО>..;
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская компания» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 143900 руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., по оплате
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явилась ввиду отсутствия технической возможности обеспечения ее участия в нем посредством видеоконференц-связи, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Байкальская компания» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований с учетом уточнений указал, что 02.09.2022, в 11 час.15 мин. в г.Алексине
Описательная часть
В судебном заседании: Ответчик <ФИО> возражал против взыскания с него суммы ущерба, полагал, что собственником автомобиля на момент ДТП он не являлся. 26.08.2022 он продал автомобиль ВАЗ 21063 обратно <ФИО>, а после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником транспортного средства ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN №, на момент ДТП - 02.09.2022, являлся <ФИО> Оценивая заключение как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 100500 руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 6300 руб., по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 час. 20 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Мазда Фамилия», госрегзнак , двигаясь по улице <адрес>, выезжая с второстепенной дороги на главную
Мотивировочная часть
Согласно экспертного заключения № ИП <ФИО> от <дата>, полученного истцом в досудебном порядке, стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля (с учетом износа) составляет 109376, 93 руб., рыночная стоимость автомобиля
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-о. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 762000 руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. в 10 час. 05 мин. на 389 км. + 978 м. автодороги Р-258 «Байкал» <ФИО>-о., управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством - автомобилем марки «AUDI A4»
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 364560 руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 час. 20 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Пикник», госрегзнак №, двигаясь по <адрес> не выполнила требования пп. 10.1, 9.10 ПДД РФ
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г. Махачкалы, МБУ «Благоустройство г. Махачкалы» » о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика МБУ «Благоустройство г. Махачкалы» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и определяя лицо, ответственное за вред, причиненный имуществу истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Махачкалы, МБУ «Благоустройство г. Махачкалы», МКУ «УЖКХ г. Махачкалы» о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 40 000 руб., убытков в размере 213 069 руб. 44 коп., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила заявление об увеличении иска, в котором просила взыскать с ответчиков в возмещение имущественного ущерба 626 900 руб
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки <ФИО>», министерству
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 88 270 рублей в счет возмещения вреда, причиненного имуществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил суду, что Ответчик <ФИО>, не отрицая своей вины в причинении ущерба имуществу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> достигли мирового соглашения, которое определением суда от <дата> утверждено судом, производство по делу по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая обстоятельства и причины повреждения помещений принадлежащей истцу квартиры, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит ответственность
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> П.П. обратился в суд с иском к <ФИО> Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 марта 2024 года в жилом доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> И.А., действующая ан основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их увеличения, настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
О.А. обратилась в суд с иском к А.А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование искового заявление указано, что дата по адресу: <адрес> «А», произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата по адресу: <адрес> «А», произошло ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение №_041_3 от дата, подготовленное ИП А.А., суд приходит к выводу, что заключение указанной экспертизы соответствуют требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования О.А. к А.А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
