О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого повреждением имущества в размере 262547 руб., расходов за проведение оценки причиненного ущерба в размере 22 000 руб., почтовых расходов...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Шахмина М.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объёме, считая их законными и подлежащими...

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского муниципального района в свою пользу ущерб в размере 195 300 рублей, судебные расходы...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что обязанность по содержанию...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского муниципального района Краснодарского края о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УО «Микрорайон Западный» (далее – Общество, Управляющая компания), указав в обоснование, что является собственником нежилого помещения, расположенного в <обезличено>. ***.2024 произошел...

Судом установлено, истец является собственником нежилого помещения площадью 115,9 кв. м., расположенного по адресу: (л.д. 7). Свидетель Д.С. в судебном заседании показала, что ***2024 после 09 час. утра обнаружила...

В тоже время оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения суд не усматривает. Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они в достаточной степени соотносятся с выводами эксперта...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что 18 марта 2022 года ответчик, пытаясь воспрепятствовать проведению исполнительских действий судебными приставами ОСП...

Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль что подтверждается свидетельством о регистрации автомобиля №

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд считает установленной вину ответчика в причинении ущерба имуществу истца. В данном случае, определяя размер подлежащей...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Теплоэнерго» о защите прав потребителей, указывая, что 08.12.2021 г. в результате парения по причине течи транзитного трубопровода центрального отопления в подвале жилого *** расположенному...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика АО «Теплоэнерго» <ФИО> иск признал частично, поддержал доводы письменного отзыва, согласно которого снабжение...

Вместе с тем, полагают, что в рассматриваемом случае положения Закона РФ °т 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не подлежат применению, поскольку имеет место деликт. Поставка коммунального ресурса была осуществлена...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ФИО1обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере...

От представителей сторон поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; истцом исковые требования поддержаны в полном объеме, представитель ответчиков в письменных возражениях на исковое заявление просит...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что обязанность по содержанию...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Новый мир» (далее – Общество, Управляющая компания), указав в обоснование, что является собственником нежилого помещения, расположенного в гор. . 22.10.2021, 25.01.2022...

Судом установлено, истец является собственником нежилого помещения площадью 236,2 кв. м с КН №, расположенного по адресу: (т. 1 л.д. 32). Оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы суд...

Оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании совокупности документов, имеющихся в материалах дела, эксперты предупреждены...

Иск <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 04 мая 2023 года в результате противоправных действий ответчика повреждена...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается имеющимися в материале КУСП № от 04 мая 2023 года, объяснениями <ФИО> и <ФИО>, протоколом осмотра...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного повреждением входной двери квартиры, 51 688 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба в размере 8500 рублей 00 копеек, а также по уплате государственной пошлины...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>, данную квартиру она и ее супруг сдавали в аренду посуточно. <дата>...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются...

Заслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца <ФИО> к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Паллада» денежных средств в размере 434 696 руб. 40 коп. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения ее гаража, расположенного по адресу:...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, полагая, что вред ее имуществу был причинен заказчиком работ по сносу гаражей ООО «Паллада». Представитель...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе возражения на исковое заявление ответчика ООО «Паллада», суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Паллада денежных средств в размере 434 696 руб. 40 коп. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения ее гаража, расположенного по адресу:...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, полагая, что вред ее имуществу был причинен заказчиком работ по сносу гаражей ООО «Паллада». Судом...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в размере 434 696, 40 руб. за счет...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> возмещение ущерба в размере 63 108,48 руб

Судом установлено, что <ФИО> согласно справке отбывал наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по УР Указанные обстоятельства подтверждены рапортом сотрудников ФКУ ИК -1 УФСИН России по УР, а также заключением...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что локально - сметные расчеты является относимым и допустимым доказательством по делу, подтверждающим размер ущерба, причиненного истцу в результате противоправный...

Исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в результате противоправных действий ответчика, выразившихся в повреждении имущества путем выбрасывания из окна квартиры , в которой проживал ответчик, расположенной...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась по указанному в иске адресу, об отложении дела ходатайств не заявляла, возражение на исковые требования суду не представила. Как следует...

Суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу ущерба на сумму [суммы изъяты] нашла свое подтверждение. При этом суд также учитывает, что в нарушение приведенных выше положений...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 1064, подпункта 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 42, 131, 132 УПК Российской Федерации и др., обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении...

Представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, адвокат Ишкин О.А. в судебном заседании, ссылаясь на доводы иска, поддержали требование о взыскании с <ФИО>..;.

При доказанности причинно-следственной связи между виновными противоправными действиями <ФИО> и причиненным <ФИО> материальным ущербом (стоимости восстановительного ремонта автомобиля), его размера, суд приходит...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с повреждением имущества в размере 38 578 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, квартиры № по адресу: <адрес>, с кадастровым №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права...

Заслушав стороны, их представителей, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, которая принята судом...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с повреждением имущества, удовлетворить частично

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что он является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом с надворными строениями и сооружениями, находящихся по адресу: . Также в его собственности находится автомобиль...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была неоднократно извещена. Суд определил рассмотреть дело...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была неоднократно извещена. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда в результате повреждения имущества – удовлетворить полностью