О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 41 (в рубрике: 41)
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 206 100 рублей 90 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 183 рубля. В обоснование заявленных требований указав, 20
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 ноября 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля УАЗ ПРОФИ, г.р.з. №, полис ОСАГО ХХХ0358637401
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком доказательств выбытия транспортного средства их его законного владения не представлено, причинитель вреда с места ДТП скрылся, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (), в пользу страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" сумму убытков в размере 206 100 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 183
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 144 748 рублей 60 копеек, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство , регистрационный номер . Виновником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Маммедсадыг оглы, <дата> года рождения, уроженца Азербайджан, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 144 748 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 803 206 рублей 10 копеек, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство , регистрационный номер . Виновником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Таджикистана, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 803 206 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 233 рубля
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 51 798 рублей 21 копейка, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «СК «Согласие», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 51 798 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО«ДТП Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДТП Онлайн» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 75 800 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный номер Н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>. <дата> года рождения, уроженца Ново-Усур, паспорт , в пользу САО «Ресо-Гарантия», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 75 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 474 рубля
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 338 302 рубля 72 копейки, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором было повреждено застрахованное в САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство AUDI Q7, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Беларусь, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 338 302 рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 584 рубля
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 64 700 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки , государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Ленинградской области, паспорт № №, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН №, в счет возмещения ущерба сумму в размере 64 700 рублей, расходы по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 588633 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9087 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пересечение улиц Софийской и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя Ж., управлявшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требованияСАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате государственной пошлиныудовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, являясь цессионарием по договору цессии № (уступки прав требования) от 13 октября 2021 года, обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 марта 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Лендровер, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, автомобиля марки Фольксваген
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, учитывая, что <ФИО> выполнил обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 03.01.2025 по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, г/н № принадлежащим ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.01.2025 по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, г/н №, принадлежащим ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, обозрев дело об административном правонарушении № № КУСП № 29 от 03.01.2025, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 123305,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству - государственный регистрационный знак № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> (водительское удостоверение.) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата>, в 13 часов 05 минут
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, суду представлено письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1023700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25237 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив изложенное в письменном виде. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом размера произведенной АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>, как причинителя вреда и собственника источника повышенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1023700 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Эдем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 142 730 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 282 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Эдем» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эдем» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу ущерб в размере 198 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 176 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 46) <ФИО> поддержала доводы искового заявления за исключением требования о взыскании расходов на представителя. В остальной части просила требования
Мотивировочная часть
Оценив имеющееся в материалах дела экспертное заключение суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, поскольку оно является полным, ясным, содержит подробное описание проведенного исследования, мотивированные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Иркутский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** в результате ДТП, имевшего место по адресу: ...., Новоленинское
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** в ...., Новоленинское кладбище произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Исудзу ELF, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не оспорена сумма причиненного ущерба, виновность ответчик не оспаривал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности восстановительного ремонта в размере сумма, сумма, стоимости проведенной экспертизы в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 27 августа 2022 года в 18 час. 00 мин. по адресу: адрес км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ, поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признала исковые требования, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска по настоящему делу возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 264 516,26 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 935 руб., а всего 273 451,26 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Дата в Дата возле <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем БМВ, совершил наезд на стоящий автомобиль Ауди, принадлежащий <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу, что материальный ущерб истцам причинен действиями ответчика, совершившего наезд на стоящий автомобиль Ауди. Вместе с тем, достоверных и допустимых
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФГБНУ «ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 385 200 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку стоимость восстановительно ремонта истцом завышена, фактически понесенные убытки истцом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб подлежит возложению именно на ФГБНУ «ВНИИСС им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГБНУ «ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 2 286 793 рубля и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера (т. 1 л.д. 105), не оспаривали вину ответчика в ДТП, рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости ремонта холодильного оборудования ответчиком и его представителем суду не представлено, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании оплаченной государственной пошлины

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании оплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Адвокатского кабинета №34 Ерин В.В., действующий по ордеру №173 от 16.09.2022 г. (л.д. 44, т.1) исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на вышеприведенных материалах дела, суд находит, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, является именно ответчик <ФИО>. Ввиду оспаривания
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя - адвоката Давиденко Л.С., действующей
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений процессуального закона, принимая во внимание, что все участники процесса надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Audi A8», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ДДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение по делу, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.