О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что 4 ноября 2022 года в 23 часа 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota RAV 4» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего истцу на праве еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к <ФИО>, в котором поставила вопрос о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 445700 руб., расходов на оценку еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в районе еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании показали, что сумму ущерба по судебной экспертизе ниже, просили еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере .... Иск мотивирован тем, что дата еще...

Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, согласно акту о страховом случае ... выплачено страховое возмещение в сумме ..., вместе с тем сумма затрат восстановительного ремонта в результате дорожно еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ... к ответчик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено. Доводы истца подтверждаются

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Прикубанский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу компенсацию материального ущерба, причиненного дорожно еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 22 часа 14 минут на 112 км + 50 м. а/д «Краснодар-Ейск» произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай Элантра» государственный регистрационный знак , принадлежащим ответчику еще...

У суда не имеется оснований не доверять экспертизе, поскольку экспертом в полной мере дана оценка обстоятельствам, заключение произведено в соответствии с имеющейся нормативной базой, стороны о времени проведения экспертизы еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца и мотоциклом под управлением ответчика, гражданская еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 11 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ***, принадлежащего и под управлением ответчика истца <ФИО>, и мотоцикла *** еще...

Оценив данное экспертное заключение по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства так, как экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимый опыт и квалификацию по заданному вопросу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Горняк» (далее по тексту ООО «ТД «Горняк») обратилось в Мценский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП и размер материального ущерба поврежденного автомобиля не оспаривал, но просил его снизить ввиду возраста, наличия онкологического заболевания, нахождения на иждивении двух еще...

При таких обстоятельствах законным владельцем источника повышенной опасности автомобиля Шевроле Нива с государственным регистрационным №, являлся <ФИО> Согласно п. 2.4 договора временного пользования указанного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Горняк» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.07.2022 года в 15-40 час. по адресу: , по вине <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Хендэ Солярис», госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. В судебном еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы эксперта ООО «ЭкспоГарант», изложенные в вышеуказанных заключениях, поскольку экспертизы проведены на основании определений суда и эксперт был предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «ВСК», ООО «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес>, городской округ Истра, Павло-Слободский, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Представленное истцом экспертное заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу экспертизы не заявлено, у суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов данной экспертизы, которая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) (т. 1 л.д. 246) просит взыскать с ответчика еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 57) в судебном заседании поддержал требования с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> и его представители <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в объяснениях от 21.12.2022 <ФИО> указывал, что с его стороны имел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Такие же пояснения об обстоятельствах ДТП указывал представитель истца в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков в равных долях с каждого в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 374100 руб., в возмещение расходов оп проведению еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Гаврилова Е.В. поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что 01 апреля 2023 года в районе дома .... было совершено дорожно-транспортное еще...

При этом суд полагает возможным взыскать стоимость ремонта автомобиля без учета износа в соответствии положениями статьи 15 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчиков в равных долях суммы материального ущерба в размере 266 440,00 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 5 000,00 еще...

Судом установлено, что /дата/ в 07 часов 00 минут, у <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, который в пути следования еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными разъяснениями, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответственность по возмещению вреда должна быть возложена еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что 11 марта 2023 года в 01 час 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Лада Веста» c государственным регистрационным знаком еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства после механических повреждений. В обоснование указал, что размер ущерба, причиненный еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании в порядке суброгации ущерба с ответчика в размере разницы между стоимостью произведенного восстановительного ремонта и выплатой еще...

Взыскать с ООО «Центрлог» в пользу БадоянТамазаМаисовича в счет суброгации 219 069 руб. и судебные расходы в общем размере 26436,14 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указал, что 19 марта 2023 г. в <адрес> на пер. Воскресенский <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 19.03.2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

Таким образом, суд считает необходимым положить в основу решения суда стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, указанную в экспертном заключении № от 23 июня 2023 года, поскольку заключение эксперта выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 55 901 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, ранее возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, представил письменные возражения (т. 1 л.д. 203-204, т. 2 л.д еще...

На основании изложенного, несмотря на превышение выплаченных страховой компанией сумм установленным судом действительным размерам страхового возмещения (стоимость ремонта с учетом износа по Методике ОСАГО), принимая во внимание возможные еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.03.2022 по вине третьего лица <ФИО> у. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю «***», государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части размера ущерба, предъявленного к взысканию с ответчика, просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда стоимость восстановительного ремонта еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в момент ДТП именно <ФИО> являлся законным владельцем транспортного средства, в связи с чем должен нести ответственность за причиненный вред. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам измененного искового заявления. Из материалов дела следует, что еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заключение экспертизы ИП <ФИО> № 01.02.23-53 от <дата> согласно которому стоимость еще...

Исковые требования удовлетворить

ГКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что

Как усматривается из материалов дела, 12.06.2022г. на 71км.+100м. на АД А-146 произошло ДТП с участием автомобилей Вольво с государственными регистрационными знаками , под управлением <ФИО>, и Renault Duster еще...

При таких обстоятельствах суд, на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела еще...

Иск ГКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, предъявив требования в их уточненном варианте (т. 2 л.д. 3-4) к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в их уточенном варианте по доводам, изложенным в исковом заявлении

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении в части требований истца в связи с нижеследующим. В связи с этим суд приходит к выводу, что ответственность за проведение еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» в пользу <ФИО> <ФИО> материальный ущерб в связи с дорожно-транспортным происшествием – 139920 рублей, судебные расходы: на оплату государственной пошлины – 3758 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу

В судебном заседании ответчик <ФИО> признал иск <ФИО>, представив в суд письменное заявление, в котором указал, что признает требование <ФИО> о взыскании 206 158 рублей. В судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить еще...

Иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт № – удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 105383,14 руб., расходы на оплату услуг представителя - 15000 руб., по оплате экспертизы - 8000 руб., государственной пошлины - 3308 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.06.2023 еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба в размере 105383,14 руб. С учетом объема выполненной работы еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в суде в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, а также ранее в судебных заседания, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что 04.05.2023 решением финансового уполномоченного еще...

Учитывая изложенное, суд не принимает во внимание возражения стороны ответчика о том, что страховая компания должна была в рамках договора ОСАГО возместить истцу стоимость восстановительного ремонта в пределах лимита страховой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 01 час 23 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 01 час 23 минуты в адрес, в районе адрес произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, принадлежащего <ФИО> и , г/н №, принадлежащего <ФИО> В еще...

В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Дорожно-эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме