О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ООО «Сантехсфера» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 05.03.2022 в районе дома № 10 по ул. 1-я Машиностроения г. Москвы произошло дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2022 в районе дома № 10 по ул. 1-я Машиностроения г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей марки «Фольксваген POLO», г.р.з. № еще...

Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 720 рублей, которая с учетом удовлетворения иска подлежит возмещению за счет ответчика в заявленном размере

Иск ООО «Сантехсфера» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указывая, что 29.05.2022 в 09 часов 00 минут по ул. Ленина напротив здания № 46 еще...

В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, доводы изложенные в иске поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Представитель ответчика, адвокат Панькин Д.Г., в судебном заседании против еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о возмещении материального ущерба, суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Курьер-Сервис», <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного транспортному средству в размере 80 421 рубля 90 коп. В обоснование заявленных требований указывает еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>г. в 07:15 по адресу: Новосибирская область, 3307 км., 19 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Elantra г.р.з. №... 22 еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. В связи с чем суд полагает, что надлежащим лицом, ответственным перед истцом за возмещение ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании исковых требований указав, что 12 февраля 2013 года, примерно в 11 часов 40 минут, у <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9932323918 и копией еще...

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 371 917,62 руб., расходов по оплате оценки стоимости ущерба размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота <ФИО>, г.р.з. М162ОВ1789, под управлением <ФИО>, автомобиля Хундай Солярис, г.р.з. У631ТЕ178, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец ООО «Премьер-Авто» обратился в суд с вышеназванным иском, и уточнив, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика ущерб результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходы по проведению еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, иск поддержал. Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что 18.02.2022 около 22:25 <ФИО>, управляя автомобилем Хенде Акцент регистрационный номер еще...

Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, не оспариваются ответчиком, поэтому суд считает установленной вину <ФИО> в совершении ДТП. Суд приходит к выводу, что страховщик в полном еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием автомобиля , государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам иска, суду пояснили, что транспортное средство истца отремонтировано частично, с целью приведения еще...

В части вины конкретных лиц в совершении ДТП и повреждении имущества истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пояснениями <ФИО>, <ФИО> является его женой, машина еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ним и <ФИО>..; еще...

Из материалов дела также следует, что *** между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ) владельца транспортного средства марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак ***. Установив еще...

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

РА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 февраля 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Игнатьевское шоссе, 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Tiida Latio еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что 01 февраля 2023 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины ДИ в дорожно-транспортном происшествии, вследствие еще...

Исковое заявление РА к ДИ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 126 700 рублей 00 копеек в счет возмещения еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... в 10 часов 35 минут возле ... А по ... в г. <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак ..., принадлежащего еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около 11-10 час в <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Ответчик еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что причиной механических повреждений автомобиля истца явились виновные действия еще...

Иск удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «АСГРУПП» о взыскании солидарно суммы ущерба в размере 2 034 795 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 374 руб. В обоснование еще...

Судом установлено, что 15.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... г/н №..., принадлежащий на праве собственности ООО «АСГРУПП» под управлением <ФИО> и транспортного еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд полагает, что с ответчиков солидарно подлежит к взысканию сумма еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

К.О.И. обратился в суд с иском к Д.Г.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Факт нарушения Д.Г.Н. пунктов 9.1, 10.1 ПДД РФ подтверждается материалами дела. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать. Считают заявленный истцом размер еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении реального ущерба, причиненного действиями ответчика, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, представленные в материалы дела еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что 09.09.2022 в 14 часов 10 минут по ул. Урицкого, д. 12 в г. Камышлове произошло еще...

Представитель истца Некрасов Д.Ю. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, дополнил, что требования по УТС истец не заявляет, не смотря на то, что в квитанции специалиста данные расходы еще...

Не смотря на то, что экспертом сделан вывод о применении водителем №* торможения в момент осуществления неустановленным автомобилем маневра поворота, а также о том, что действия водителя автомобиля №* создавали помеху для движения водителю еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 29.08.2021 в 09 часов 00 минут на пересечении еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам, в нем изложенным. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Оценивая заключение №2112-23АЭ от 15.03.2023 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в <адрес>, в 08 часов 32 минуты, произошло еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, в 08 часов 32 минуты, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ТОЙОТА WILL VS г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля NISSAN Tiida еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам. По мнению суда, неявка ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу руб. в счет возмещения ущерба еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Шкода, регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак К № под управлением ответчика <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1. ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на <дата>, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альметьевск-Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что 28.01.2023 г. Свидетель №1., управляя принадлежащим истице автомобилем Шевроле еще...

Истица и ее представитель в судебном заседании просят требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 28.01.2023 г. около 19:20 час. Свидетель №1., управляя автомобилем Шевроле Авео, г/н № и двигаясь еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства и позицию представителя ответчика, с учетом отсутствия ходатайства о назначении судебной оценки, суд приходит к выводу о необходимости заявленное истицей требование еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 21 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю Skoda Fabia, г/н , причинены механические еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что результаты экспертизы не оспаривает. Организовать ремонт не смогли по независящим от них обстоятельствам – введении санкций. Страховая еще...

Давая оценку заключению эксперта <ФИО>, суд учитывает то обстоятельство, что эксперт <ФИО> имеет соответствующее образование и подготовку, является независимыми, предупреждался об уголовной ответственности за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Везу» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ххх. около ххх по адресу: ххх, произошло дорожно еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх. около 14 часов 40 минут по адресу: ххх, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились автомобиль марки Форд Транзит, г.р.з. ххх еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Везу» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков и просит взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков денежные суммы: страховое возмещение в размере 277926 руб.; неустойку за ненадлежащее еще...

В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Проанализировав имеющиеся еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Балашиха-экспресс» о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обосновании иска указал, что в собственности истца имеется автомашина марки «Ниссан еще...

Из материалов дела следует, что в собственности истца имеется автомобиль марки «Ниссан Кашкай» регистрационный знак . (л.д. 12-13)

Оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку на момент дорожно еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, указав, что 02 января 2023 года в 06 часов 30 минут в ***, в районе ***, произошло ДТП с участием водителя еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля ***, г.р.з. ***, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ***. В судебном заседании установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, ответственность за причинение истцу ущерба в силу приведенных выше норм должен нести ответчик как причинитель вреда. Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 14.12.2022 в <обезличено>, произошло ДТП с участием еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном еще...

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что на момент ДТП и в настоящее время сведения о собственнике транспортного средства «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, не были еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что

Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю , государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, является водитель автомобиля , государственный еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить