О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6751–6775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 19.12.2022 в г. Кургане на ул. Гоголя, д. 116
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. После наступления страхового случая истец обратился в АО «СК «АстроВолга», которое организовало осмотр
Мотивировочная часть
Заслушав представители истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, исключающих либо уменьшающих его
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате виновного поведения ответчика автомобиль «Лада Гранта», гос. , получил механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> . обратился с иском к <ФИО> ., ООО «Птицефабрика Акашевская» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что в результате дорожно –транспортного происшествия, имевшего место принадлежащее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> . в судебном заседании просил иск удовлетворить по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика - ООО «Птицефабрика Акашевская» <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, по правилам пункта 1 статьи 1068 ГК РФ вред, причиненный <ФИО> . при исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская», <ФИО> , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Р.А.А. (после заключения брака - <ФИО>) А.В., указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобилей , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, поддержав изложенные в иске доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иске не признала, указав, что не считает себя виновной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 373 328,02 рублей, возмещении стоимости услуг эксперта в размере 20 000,00 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Руководствуясь критериями разумности, справедливости, принимая во внимание характер и сложность спора, объема нарушенных прав и оказанных в связи с этим представителем юридических услуг, продолжительность его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 182 200 руб., а также расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что страховой компанией ему было выплачено страховое возмещение с учётом износа заменяемых деталей
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1776673 от 19.12.2022, сроком на пять лет, в судебном заседании полагал, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО «СГ «Ренессанс», ИП <ФИО>, указав, что ... в 19 часов 15 минут по адресу: ..., возле дома N произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля MAZDA 6, ... выпуска, государственный регистрационный номер N, идентификационный номер (VIN) N, что подтверждено свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вина <ФИО> в совершении административного правонарушения материалами дела не подтверждается. Решением ... от ... постановление и решение должностных лиц отменены и производство по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая группа «Ренессанс», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования п. Боровский Тюменского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта габаритных ворот в размере 300
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, который совершил наезд на препятствие –металлическое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования посёлок Боровский Тюменского муниципального района Тюменской области к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к фиоМ.З.у. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 2 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> А.О. и <ФИО> в его пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Представитель истца – адвокат Дьяченко П.И., действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представителем ответчика <ФИО> представлен договор купли-продажи вышеназванного транспортного средства от 24 февраля 2023 года, из которого следует, что <ФИО> продала данный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.о, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
МС обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 28 февраля 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Василенко, д. 3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Note, без государственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Василенко, 3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей, а именно: автомобиля марки Toyota Funcargo
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление МС к РС о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иланский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в сумме 273800 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в 5 938 рублей, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что причиной ДТП послужили действия <ФИО> При указанных обстоятельствах, установив вину <ФИО> в произошедшем 07.01.2021 года ДТП, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 25 минут напротив
Мотивировочная часть
Данное заключение, по мнению суда, обоснованно, мотивировано, составлено на основании акта осмотра поврежденного автомобиля, полномочие лица, составившего данное заключение, подтверждено документально, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 07 декабря 2021г. в 18
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2021г., в 18 час. 30 мин. по адресу , произошло ДТП с участием транспортных средств Nissan Teana, госномер №, принадлежащем <ФИО> и находившимся под управлением <ФИО>, Kia Rio
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 179 000 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> является ответчик, объем, характер и локализация механических повреждений на автомобиле истца, установленные сотрудниками
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО> просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб причинённый автомобилю в результате ДТП в размере 51 000 руб. В обоснование исковых требований указывает, что 06.02.2023 г. в 09 час
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2023 г. в 09 час. 31 мин. произошло ДТП с участием автомобилей марки «Ниссан Санни» гос. регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, принадлежащем <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Между тем, <ФИО> просит взыскать сумму ущерба с ответчиков в солидарном порядке, однако суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности, поскольку солидарная обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании материального ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из представленных в материалы гражданского дела оригинала квитанции об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКО НО «ГУАД», и ООО «Дорожник» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 10.01.2022 по адресу: Нижегородская область, Южный обход 450 км +500м, произошло ДТП:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, дорожно-транспортное происшествие произошло 10.01.2022 по адресу, согласно определению от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.01.2022: Нижегородская
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорожник» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 822561 руб. 27 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus NX, г/н <номер>, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 82256 руб. 27 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 52 900 рублей и судебных расходов по оценке в размере 6 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований истца, по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз. 2 п. 13 того же постановления отмечено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> 22 марта 2023 г. обратился в Сухиничский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что причиной ДТП стало нарушение ответчиком требований Правил дорожного движения Российской Федерации. ДТП произошло около жилого дома, где проживают
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскания судебных издержек, понесенных <ФИО> за оказанную представителем юридическую помощь, суд учитывает требования о разумности, тарифы по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <дата> <адрес> код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере № коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.12.2021 в 11:30 по адресу: <адрес>, по вине ответчика произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля Мерседес, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять показаниям эксперта суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании 30.01.2023 суд принял заявление об изменении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика в свою пользу (том 1, л.д. 220): В судебном заседании 27.03.2023 суд
Мотивировочная часть
Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю , государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, является водитель автомобиля , государственный
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №), <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №) о солидарном взыскании: возмещения ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает установленным тот факт, что дорожно-транспортное, имевшее место <дата>, произошло по вине водителя <ФИО>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля Seat Ibiza, 1998 г.в., государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство Seat Ibiza, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, принадлежащее истцу получило механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного истцу ущерба, суд полагает возможным руководствоваться суммой, рассчитанной в представленном истцом экспертном заключении ООО «Эксперт в Оценке» {Номер изъят}. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 271 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.