О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6726–6750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 198 821 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба в сумме 198 821 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> в <обезличено> час
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснила, что ответчик занимается услугами такси и <ФИО> это водитель, как таксист
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, не оспаривал свою вину в ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в <обезличено> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено>. на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенное правовое регулирование и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в размере 84212,02 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 23.12.2022 года в 18 часов 00 минуту в пгт. <ФИО> на пересечении улиц Титова
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Закона об ОСАГО и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия и причинения истцу ущерба, владельцами а/м Hyundai Solaris, г/н № являлись: ИП <ФИО> на основании договора аренды ТС без экипажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «ХИМТРЕЙД» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Химтрейд» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю Toyota Fortuner, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, убытки, причиненные АО «АльфаСтрахование» в общей сумме руб., подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ОАО «Каздорстрой» в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz C180, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz C180, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего <ФИО>, а именно: истец, управляя
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к открытому акционерному обществу «Каздорстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Мосты Республики Татарстан» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала на то, что 12.09.2022 у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд Куга, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что вина в ДТП имеется в действиях <ФИО>, а не истца. Не согласен
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из экспертного заключения ООО «Юридическая компания «Аргумент» от 24.03.2023 № 1431-2023 следует, что в данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08:30 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08:30 произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге у кор.2 <адрес> в <адрес> с участием автомобилей Ягуар XF, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает, что факты оказания указанных выше услуг <ФИО> и получения его представителем денежных средств подтверждены представленными суду договором от <дата> на оказание юридических услуг и кассовым чеком №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 119 000 руб., расходов по оплате независимой экспертизы 4600 руб., расходов на оплату
Описательная часть
По результатам проведенных экспертиз, истец <ФИО> уточнила исковые требования, где просит признать виновными лицами в произошедшем ДТП <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму ущерба в счет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, исходя из установленных по делу обстоятельств, приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о подтверждении в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая, что 03 февраля 2023 года автомобиль марки «NissanQashqai», государственный регистрационный знак № получил
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает, на заочное производство согласна. Из материалов дела следует, что 3 февраля 2023 года в 07.35 час. возле <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела договор об оказании юридической помощи, а также понесенные истцом расходы в размере 30 000 рублей, учитывая объем выполненной работы, количество судебных заседаний, их продолжительность, уровень
Резолютивная часть
Исковые требования Ушковой к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата>. в 15 часов 10 минут в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие c участием автомобилей: Ford Focus государственный номер №, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования изменил в сторону уменьшения, представил письменное заявление, в котором попросил взыскать с ответчика в свою пользу разницу между страховым возмещением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. При разрешения спора суд учитывал положения Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. При разрешения спора суд учитывал положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Постановления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга (далее УСДХ администрации г. Оренбурга) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба истцу, стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Куликовой Яны А. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование иска указал, что 08.02.2023 в 211 час. 07 мин. в <адрес> ответчик, управляя транспортным средством , в нарушении п. 8.12 ПДД Рф, двигаясь на машине задним ходом, стукнул
Описательная часть
Суд отмечает, что в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, суд, руководствуясь п. 3 ст. 173 ГПК РФ исходит из факта признания ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 387 300 рублей, расходы по оплате экспертизы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , государственный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, с учетом Постановления Конституционного суда РФ от <дата> №-П «По делу проверки конституционности ст.15 п.1 ст.1064, ст. 1072 и п.1 ст.1079 ГК РФ в связи с жалобами граждан <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Континент» (далее по тексту – ответчик, Общество). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю , государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, является водитель автомобиля , государственный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Континент» (идентификационный номер налогоплательщика №) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец, ООО «М АВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумма, расходы по проведению экспертного исследования сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что судом приняты все меры по извещению сторон, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М АВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
10.03.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Д.М.ЮБ. о возмещении ущерба, причиненного автомобилю , государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.12.2022 с участием автомобиля
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ... в 12 час. 50 мин. на проезжей части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать ущерб в сумме 835 400 рублей 00 копеек, судебные расходы. В обоснование требований указано, что 28.02.2023 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки AUDI
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2023 г. у <адрес> произошло ДТП с участием автомашины марки AUDI А3, государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указано, что *** истец по договору краткосрочной аренды передал во владение ответчику в аренду транспортное средство – автомобиль марки «***». Во время
Описательная часть
Ответчик, уклонившись от участия в судебном заседании, лишен права ссылаться на недоказанность установленных судом обстоятельств, не оспорил должным образом объем повреждений, причинно-следственную связь между своими действиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «КаршерингРуссия» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что 2 января 2022 г. на 343 км. автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган <ФИО>, управляя автомобилем «Лада
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что требования предъявлены
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 270 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.