О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании еще...

Вместе с тем, из указанных актов не представляется возможным установить, срок поставки каких именно запасных частей превышает 30 дней, каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих указанные выше еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Управлением автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее по тексту -КУ УР еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в итоговой редакции поддержал, пояснил, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее содержание дорожного еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными договорами Удмуртской Республики» , Акционерному обществу «Удмуртское автодорожное предприятие» о возмещении ущерба еще...

<ФИО> обратилась с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Красэко-электро», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 59 197 рублей, расходы на оплату экспертного заключения в размере 7 000 рублей, расходы еще...

Представитель ответчика ООО «Красэко-электро» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомила. До начала судебного заседания еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> понес расходы по оплате услуг адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» <ФИО> за составление искового заявления и представление интересов в суде в размере 40 000 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным еще...

Как следует из материалов дела <дата>. между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе еще...

Основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, в том числе и относительно указанных в исковом заявлении, оценив еще...

Исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" ИНН к <ФИО> паспорт о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата>, вследствие нарушения <ФИО> при управлении транспортным средством Мерседес-Бенц С200 еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, так как согласно обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия автомобиль Volvo СX-60 столкнулся еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, административный материал по факту ДТП еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ... на автодороге ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ..., принадлежащего <ФИО>, автомобиля ..., под управлением <ФИО>

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. В случае еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что они не оспорены ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «РусГидроВайз» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между Истцом и <ФИО> заключен договор присоединения, согласно условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику Сервис Green Crab еще...

В судебном заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Прислал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Из материалов дела следует, что <дата> между Истцом и <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение предварительный расчет стоимости работ по заказ наряду (смета) № от <дата>, поскольку расчет произведен официальным дилером, с которым у истца был договор на оказании еще...

Исковые требования ООО «РусГидроВайз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 24.11.2022 в 19.10 час. в районе <адрес> произошло еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в рассматриваемом ДТП признает, с размером возмещения ущерба, заявленным истцом, не согласен, считая его завышенным. Судом установлено, что 24.11.2022 еще...

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 388 798 руб.: 586 000 руб. (размер восстановительного ремонта без учета износа) – 197 202 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований в тексте иска еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела следует, что 06.01.2023 года около 23.15 еще...

В отсутствие спора по данному вопросу между сторонами по делу суд также полагает правомерным признать данное обстоятельство установленным. С учетом изложенного, суд полагает возможным определить стоимость еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 131 600 руб., в возмещение судебных расходов 49 876 руб. 22 коп

В обоснование исковых требований с учетом изменения указано, что Дата в Адрес, на Академическом мосту в районе опоры 74, произошло ДТП, с участием

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили взыскать ущерб с ответчиков солидарно, указав, что водитель управляла транспортным средством на законном основании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Как следует из искового заявления дата около дата час. <ФИО>, управляя автомобилем .... Двигался по адрес по направлению к автозаправочной станции АО «Лукойл». На перекрестке улиц адрес <ФИО> остановился, чтобы еще...

По ходатайству ответчика <ФИО> назначена автотехническая экспертиза. Вопросы для проведения экспертизы были согласованы со сторонами. В связи с чем, при определении степени вины каждого водителя, суд руководствуется заключением еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 143936 рублей

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. 21.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием еще...

Из материалов дела об административном правонарушении, фотоматериалов и представленных истцом доказательств следует, что факт причинения ущерба автомобилю принадлежащего <ФИО>, находится в причинно-следственной связи еще...

Представленные истцом экспертные заключения суд считает допустимыми доказательствами размера причиненного истцу ущерба, поскольку эксперты, их составившие имеют соответствующее образование и опыт экспертной работы. Экспертные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

АО «СК «Астро-Волга»» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст.113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом еще...

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «СК «Астро-Волга»» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата>..; еще...

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме

ООО «Абсолют Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признали, пояснили суду, что в момент ДТП автомобилем , г.р.з. управлял <ФИО>, который был включен в договор еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу ответчик заявил об ошибке в сведениях, указанных в бланке об извещении ДТП. Вместе с тем, в ходе судебного заседания было установлено, что водительское еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 88 600 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 10 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 24 марта 2022 года в 16 часов 40 минут у .... в г. Котласе еще...

При таких обстоятельствах с учетом требований разумности, сложности дела, характера спора, объема оказанных услуг, отсутствия доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов суд находит разумным определить к взысканию еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

ООО «СК «Согласие» (далее – истец) обратилось в суд <ФИО> (далее – ответчик) с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Chery Tiggo 8 PRO, государственный регистрационный номер T414KA790, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 71 775 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 17 еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что 29 ноября 2022 года в 09 часов 20 минут в на 15 километре автодороги еще...

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленный в дело доказательства, приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 336500 рублей, затраты на проведение независимой экспертизы в размере 9000 рублей, а также судебные расходы еще...

Судом установлено, что 20.01.2023 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>

Вместе с тем в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, администрации <адрес>, МУП <адрес> «Южное» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании материального еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений, по изложенным в нем доводам. В судебном еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по причине нарушения водителем <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорог и внешнего благоустройства Администрации <адрес>, администрации <адрес>, МУП <адрес> «Южное» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> в лице своего представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании своих требований истец указала, что 12.01.2023г. в 11 часов 00 минут, а/д еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 12.01.2023г. в 11 часов 00 минут, а/д подъезд к г еще...

При таких обстоятельствах, согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.01.2023г. виновником дорожно-транспортного происшествия, а, следовательно, и причинителем вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. В обоснование своих требований истец указал еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП на А/Д Джубга – Сочи 165 км. + 650 м с участием автомобиля гос. номер № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к МКУ «Городское хозяйственное управление города Ростова-на-Дону» (далее ответчик) о взыскании с ответчика МКУ «Городское хозяйственное управление г. Ростова-на-Дону» в пользу истца ущерб еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от №, карточкой учета ТС. Как усматривается из материалов еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами ООО «Альфа-Эксперт», экспертное исследование проведено в соответствии с установленным еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика произошло ДТП еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Hyundai Solaris государственный регистрационный знак еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ссылкой на ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, мотивируя свои требования тем еще...

Не согласившись с требованиями истца, представитель <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> и ордера № от <дата> направил в суд письменный отзыв на исковые требования, считая, что иск не подлежит еще...

Не согласившись с требованиями истца, представитель <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> и ордера № от <дата> направил в суд письменный отзыв на исковые требования, считая, что иск не подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 117 908 рублей 93 копеек, расходов по составлению отчета об оценке в размере 6000 еще...

В судебном заседании представитель истца - адвокат Наквасин Р.В. требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 2 августа 2020 года около 03 часов 30 еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что неустановленный водитель был допущен собственником автомобиля <ФИО> к его управлению при отсутствии законных оснований, лицом, ответственным за причиненный вред еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить