О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ООО «Вагон» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в обосновании иска указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer еще...

Представитель ответчика в судебном заседании относительно удовлетворения искового заявления возражал. Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вагон» к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере сумма, причиненного его автомобилю марки марка автомобиля Vesta, г.р.з. О270ВС797 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала

Руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что убытки должны быть взысканы в пользу истца непосредственно с причинителя вреда <ФИО>, поскольку его гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 248 249 рублей 04 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, иск <ФИО> в части размера ущерба увеличила до 252 900 рублей. В остальном исковые требования истцов поддержала. Представитель еще...

Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> передал ответчику в аренду автомобиль Nissan Almera еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> передал ответчику в аренду автомобиль Nissan Almera государственный регистрационный знак ..... сроком на 1 год

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что<дата> <дата> по адресу: еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки HyundaiSolaris, г/н №, что подтверждается договором купли-продажи еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства еще...

Исковые <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК»о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить частично

ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> К.В.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Как следует из материалов дела <дата> произошло ДТП с участием автомашины Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля УАЗ 2363, государственный регистрационный знак №

Иск ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, В обоснование требований указано, что <дата> в районе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав участвующих в судебном еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> <ФИО> А.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав следующее

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить, также пояснил, что в данном случае у истца было право самостоятельно определять порядок погашения задолженности, в связи с чем, полученные еще...

Также суд учитывает, что фраза «--- рублей выплачиваются в срок до …» означает, что денежные средства могут быть выплачены до данной даты, соответственно сумма переплаты должна быть зачтена в счет погашения обязательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

САО "***" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере № рублей № копеек, возмещении понесенных по делу судебных еще...

Как установлено судом, <ФИО>, является собственником транспортного средства - автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, выданной МРЭО УГИБДД ГУ МВД еще...

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, у истца возникло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации в размере страхового возмещения, выплаченного еще...

Исковые требования САО "***" к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», общество) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебной телефонограмме возражал против удовлетворения исковых требований поскольку страховая компания возместила ущерб еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика ... подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы должны еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывает, что 04.07.2022 года произошло дорожно еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика <ФИО> дополнительно, к ранее заявленным требованиям :расходы: за оплату автостоянки в сумме 7500 рублей, за проведение еще...

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.02.2022 года она, управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем Ford Fiesta, государственный регистрационный знак №..., двигалась по автомобильной дороге еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «Дорожник» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что обществом все необходимые меры для надлежащего еще...

Вместе с тем, невыполнение ответчиком АО «Дорожник» обязанности по надлежащему содержанию участка автодороги, на котором произошло ДТП, не исключает обязанность участников дорожного движения соблюдать требования Правил еще...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ "Управление автомобильных дорог" Брянской области, АО «Дорожник», Правительству Брянской области, Департаменту строительства Брянской области о возмещении ущерба в результате дорожно еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 22.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, г.р.з. М164ТМ62, под управлением ...и ..., и принадлежащий ...у ..., и транспортного средства еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Принимая во еще...

Исковые требования ...а ...а ...а к ...<ФИО> Фауду оглы, ...<ФИО> Фадкилю оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), компенсации морального вреда, указывая, что 10.02.2023 произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсация морального вреда – удовлетворить частично

К. обратился в суд с иском к П., П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сославшись на следующее

Из материалов дела следует, что **.**.** в 12.00 час. на 1-м км автодороги *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля госномер № *** принадлежащем на праве собственности ответчику П.В. под управлением еще...

Определяя размер имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля истца, суд принимает во внимание представленное истцом экспертное заключение от **.**.** № *** ООО «Восток-Сервис», в соответствии с которым стоимость еще...

Иск К. удовлетворить полностью

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 500000 рублей 00 коп. и 8200 рублей 00 коп. на оплату еще...

Судом установлено, что истец произвел страховое возмещение в размере 500000 руб. 00 коп., в связи с чем страховщик имеет право предъявить к ответчику регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты

Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчика в судебном заседании, не оспаривая вину в ДТП, возражал против размера еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о виновном поведении ответчика, находящемся в прямой причинно-следственной связи с возникшим у истца материальным ущербом в виде повреждения принадлежащего ему транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение от 16.05.2018) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, указав о том, что <Дата обезличена> произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное средство с участием автомобиля БВМ Х5, госномер под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда 3, госномер под управлением еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела и дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая наличие оснований для привлечения к ответственности в виде еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в пользу ООО «...» сумму ущерба в размере 331 602 руб. 41 коп., компенсацию оплаты за проведение экспертизы в размере 14 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить

Таким образом, суд считает установленным, что истцу ответчиком был причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля с без учета износа, т.е. в размере 731 602,41 руб. При таких еще...

Исковые требования ООО «...» к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что .... в 13 часов 40 минут на участке автодороги адрес произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla Axio, государственный регистрационный еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика о наличии на заднем бампере до аварийных повреждений (царапин). Поскольку исковые требования <ФИО> с учетом заключения судебной экспертизы не увеличены, суд еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) стоимость ущерба в сумме 131 629 рублей, расходы по проведению оценки в сумме 4 198,50 руб., расходы по оформлению доверенности 2 463,12 руб., почтовые расходы в сумме 184,26 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения явившееся лицо, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле еще...

При этом суд считает возможным в рассматриваемом случае исходить из стоимости ремонта без учета износа транспортного средства, поскольку взыскание стоимости запасных частей за вычетом износа для автомобиля марка автомобиля еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к адрес «Природный камень» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых еще...

При таких обстоятельствах с согласия представителя истца, заявленного в письменном виде в исковом заявлении, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение о рассмотрении еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указал, что <дата> в районе еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что истец является собственником автомобиля Toyota Camry еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить и взыскать сумму страхового возмещения в пользу третьего лица - ООО «Драйв Клик еще...

По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставить без удовлетворения

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту – АО «Совкомбанк Страхование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 мая 2022 года в 16.04 часов на ул. Красноярская, д. 32 в г. Новосибирске <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный еще...

На основании установленных обстоятельств дела, с учетом действующих норм права, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный еще...

Иск акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить