Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения явившееся лицо, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным в рассматриваемом случае исходить из стоимости ремонта без учета износа транспортного средства, поскольку взыскание стоимости запасных частей за вычетом износа для автомобиля марка автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к адрес «Природный камень» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ЮО обратилась в суд с указанным иском в обоснование указав, что 25 января 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Кузнечная, 88, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Wish, государственный
Описательная часть
ВВ, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании не оспаривал свою вину в дорожно-транспортном происшествии, а также размер
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование
Резолютивная часть
Исковое заявление ЮО к ВИ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои исковые требования тем, что 04.08.2021 года в 14 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло госномер №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что водитель <ФИО> 04.08.2021г. в 14 час.30 мин., управляя автомобилем Фольксваген Бора государственный регистрационный знак (далее ГРЗ) №, при движении задним ходом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Д.А.Ю. обратился в суд с иском к К.В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что Д.А.Ю. является собственником транспортного средства марки регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А.Ю. к К.В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что им по договору добровольного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании настаивала на доводах письменных возражений, приобщенных к материалам дела (л.д. 50-52, 170-171). Полагала иск подлежащим частичному удовлетворению с учетом результатов проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик вину в ДТП и повреждении автомобиля «Ленд Ровер», гос. , не оспаривала, не согласилась с размером материального ущерба, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновное
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата>, ответчик, управляя автомобилем государственный регистрационный знак , допустил столкновение с принадлежащим истцу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на наличие договора обязательного страхования гражданской ответственности. Вину в совершенном ДТП не оспаривал. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ____ года произошло ДТП с участием транспортного средства «___» с государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования, предъявленные к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику <ФИО> Вследствие произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, истцом понесены убытки. При определении размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме ___ руб., судебные расходы в размере ___ руб
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата>. в 11 час. 30 мин. ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , двигался во втором справа налево ряду проезжей части дороги <адрес> в нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая вину <ФИО> в ДТП и стоимость восстановительного ремонта автобуса «MA3-203067», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заключения эксперта ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России № от <дата>., составленного на основании определения суда, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки , без учета
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истица обратилась с указанным иском, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» стоимость восстановительного ремонта в размере 810082 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда 10000 руб. 00 коп., штраф 405041 руб. 10
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> на праве собственности принадлежит автомашина Данные изъяты, государственный регистрационный знак , что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС Номер . Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленные сроки транспортное средство истицы к ремонту на СТОА принято не было. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. При этом суд считает несостоятельными доводы стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 70 475 руб., а также судебных издержек: оплату услуг аварийного комиссара в размере 3
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля VOLKSWAGEN , г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № (л.д.31-32). Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 10, 12, 13 постановления Пленума ВС РФ №, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> расходов на независимую
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 16 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы искового заявления, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данной дорожной ситуации, при проезде регулируемого перекрестка у <ФИО>, выполнявшего маневр поворота налево на разрешающий сигнал светофора, отсутствовала обязанность уступить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «МОСТРАНСАВТО» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 736 232 рулей. Заявленные требования мотивированы тем, что 11.11.2021г. произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2021г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действиями работника-ответчика причинён ущерб работодателю в заявленной сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МОСТРАНСАВТО» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО ТК «Аркадия», в обоснование иска указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль Киа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг и ООО «ТК «Аркадия» заключен Договор лизинга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что по делу собрано достаточно доказательств того, что право владения автомобилем было передано <ФИО> собственником автомобиля в установленном законом порядке – добровольно, с целью
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование иска истец указал на то, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования АО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика сельскохозяйственной производственной артели (кооператива) «СПА (К) «Кузьминский»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленной причинно-следственную связь между виновными действиями ответчика и причинением ущерба имуществу истца. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, сельскохозяйственной производственной артели (кооперативу) «СПА (К) «Кузьминский», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Оренбургоблгражданстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29 июля 2022 года в 20 часов 30 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно постановлению № .... от 24 августа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 08.12.2022
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, показал, что виновность в ДТП не оспаривает, после покупки автомашины ему надо было застраховать ответственность, он вышел на сайт Сравни ру, выбрал
Мотивировочная часть
В связи с предоставлением АО СК «Астро-Волга» недостоверной информации в отношении действия страхового полиса <ФИО> АО «Согаз», <ФИО> был фактически лишен возможности получить страховое возмещение. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> в 19 часов 50 минут произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу <ФИО> денежные средства в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, судебные расходы в сумме рубля коп
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала. Просит взыскать с надлежащего ответчика заявленные ко взысканный ко взысканию материальный ущерб
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в тех случаях, когда гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, возникает два вида обязательств - деликтное, в котором причинитель вреда обязан в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество-Сибирь» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Башкирская медь» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, суду пояснила, что вины в дорожно-транспортном происшествии водителя автомобиля марки «КаМАЗ» государственный регистрационный знак Якоб Ю.И
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, следовательно, ответственность перед истцом по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования Веремеенко к ООО «Башкирская медь» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что <дата> в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> доводы иска также поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец пояснил, что не является индивидуальным предпринимателем, транспортное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ДТП, произошедшее9 марта 2020 года, является страховым случаем, что влечет за собой в соответствии с договором обязательного страхования, обязанность страховщика осуществить страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указывая, что ** ** **** в 20 час.00 мин. в <адрес>, напротив <адрес> водитель транспортного средства г/н № <ФИО> допустила наезд на траншею
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя П.А.А., который в судебном заседании уточнил исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО> являлась законным владельцем автомобиля г/н № при управлении им в момент ДТП, а, следовательно, вопреки доводам ответчика, имеющей право обращения с иском в суд. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Оренбургкоммунэлектросеть» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «М.Такси» (наименование изменено на ООО «Драйв Авто») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 56278,21 руб., расходов по оплате независимой оценки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником автомобиля Toyota Camry, гос.рег.номер А067ОХ99, что подтверждается свидетельствами о регистрации № от <дата>, № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Оснований ставить под сомнение выводы специалиста суд не усматривает, они соответствуют иным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Авто» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествием, удовлетворить