О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), заявив требования о взыскании с ответчиков, в солидарном порядке, в счет еще...

Представители ответчика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что ТС марки "" государственный регистрационный знак на праве собственности принадлежит их доверителю. Факт совершения ДТП еще...

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает, что автомобиль марки "" государственный регистрационный знак на основании договора аренды от <Дата> <ФИО> передан <ФИО>, то есть до даты ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..; еще...

Наличие вины истца, управлявшего автомобилем RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак , в произошедшем дорожно-транспортном происшествии из материалов дела не усматривается

Дав оценку экспертному заключению ООО «АВТОритет» в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу о том, что установленные экспертом повреждения возникли в результате наезда на препятствие в виде ямы, наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Коминтерн» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав тем, что <ФИО> принадлежит транспортное средство , государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик ООО «УК «Коминтерн» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств того факта, что на момент ДТП на месте проведения работ и образовавшегося вследствие указанных работ котлована (траншеи) было установлено ограждение и дорожные знаки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в размере 142 100,00 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 042,00 руб. Исковые еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что -Дата- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольксваген, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, после еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что <дата> в районе <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 456577 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 7766 руб еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Jeep Grand Cherokee, г/н <номер>, которым управлял водитель <ФИО> и с участием еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 456577 руб

Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> около еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из постановления по делу еще...

Учитывая, что ущерб транспортному средству Datsun причинен по вине ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности за возмещение вреда на <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 18.03.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Toyota Crown», с государственным еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Кроме того, заявила, что истица оплатила производство судебной экспертизы в ООО МФЦ еще...

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику <ФИО>, являющемуся виновником ДТП и владельцем а/м Toyota Crown» г/н № на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 65 361 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 200 руб., расходы по оплате экспертизы в размере еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к наследникам <Ф.И.О. скрыты>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса еще...

Как следует из материалов дела, 10 июня 2022 года на автодороге «Спасская Полисть-Малая Вишера-Любытино-Боровичи» Маловишерского района Новгородской области водитель <Ф.И.О. скрыты>1, управляя автомобилем Skoda RAPID еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает заявленную цену иска, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <Ф.И.О. скрыты>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Сикорскому <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба причиненного еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что вины ответчиков в произошедшем дорожно-транспортном происшествии нет, что <ФИО> управлял автомобилем на основании еще...

Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные письменные доказательства, пояснения участников процесса, суд приходит еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Жавнерчику <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №), Сикорскому <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что он двигался на принадлежащем ему автомобиле по <адрес>..; еще...

Ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований. Пояснил, что дорожное происшествие произошло вследствие ненадлежащего состояния проезжей части, а именно в результате гололеда и сужения дороги, в связи с тем, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Нижневартовский районный суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 249 км автомобильной дороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) по вине еще...

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, указывая на завышенный размер стоимости восстановительного ремонта, расходы по которому не подтверждены истцом. Пояснил, что у истца имелась возможность провести еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 322 458 рублей

Исковые требования <ФИО> П.ча к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 111 504 руб., расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 7 500 руб., расходов на отправку телеграммы в размере 355 руб., расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Указал, что его вины в дорожно-транспортном происшествии не имеется, так как у истца не был включен сигнал поворота налево. Из материалов еще...

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Оценив в совокупности представленные письменные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере , расходы по оплате госпошлины в размере , расходы по проведению оценки в размере . В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> в 12 часов 50 минут на 29 км внешней стороны МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: КАМАЗ № 2012 г.в., государственный № принадлежащего ООО еще...

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной Ответственностью «СтройСервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

** около 09.10 час. на проезжей части автодороги М... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла марки Рейсер 250, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве еще...

Судом установлено, что ** около 09.10 час. на проезжей части ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла марки Рейсер 250, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Оценивая заключение в соответствии со статьей 67 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Лаборатория Гемотест» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ в 12 часа 40 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. Представитель третьего лица Главного управления МЧС по Московской области в судебном заседании решение суда оставил на усмотрение суда еще...

С согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Учитывая, что в отношении ответчика имеется неоспоренное постановление о привлечении еще...

Исковые требования ООО «Лаборатория Гемотест» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить

ГВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 02 мая 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Муравьева-Амурского, 25, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Probox, без государственного еще...

Ответчик ЛА в судебном заседании вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, указал, что заявленный размер ущерба завышен; при этом от проведения по делу судебной экспертизы отказался. Из еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда еще...

Исковое заявление ГВ к ЛА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением с учетом уточненных требований к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

В судебном заседании представителя истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ВЕКТОР» еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновником ДТП, произошедшего 23.05.2023 в 8:45 час. в районе в г. Магадане, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, является <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, указав, что 04 апреля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Creta, государственный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в соответствии с заключением судебной экспертизы ущерб в размере 896300руб. Пояснил, что годные остатки остались в его пользовании еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем еще...

Исковые требования Сиреканяна Армана к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «Инфинити FX35 Elegante», г.н.№. Из материалов дела также следует, что ответственность виновного в ДТП водителя <ФИО>. на момент еще...

В этой связи, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ в 16 час. 40 мин. в ..., напротив домовладения ..., произошло ДТП с участием автомобиля «ДЭУ Матиз», государственный регистрационный еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суд, выслушав стороны еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости восстановительного ремонта подлежат удовлетворению в размере 356 814 рублей. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 306 651 рубля 45 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ в 19 еще...

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму выплаченного еще...

Судом установлено, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки , являющегося предметом страхования по полису ОСАГО ХХХ №, оформленному в АО «МАКС» еще...

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить