О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.04.2020 года в 13 час. 15 мин. по адресу: адрес <ФИО>, д. 19 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з еще...

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком при заключении договора обязательного страхования были предоставлены страховщику недостоверные сведения относительно мощности двигателя транспортного средства марка автомобиля, г.р.з еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 210670 рублей 00 копеек, судебных расходов по оценке ущерба в размере 5000 рублей еще...

Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ в Верхнетоемском районе Архангельской области произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя транспортным средством «Volkswagen Crafter», государственный еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материал проверки №, суд приходит к следующему выводу. Факт причинения ущерба имуществу истца при указанных обстоятельствах стороной ответчика еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивированы следующим

В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признавал, в удовлетворении требований просил отказать. В судебном заседании установлено, что из постановления от <дата> следует, что в ходе еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу: сумму еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от ....., в судебном заседании на заявленных требованиях <ФИО> настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. По изложенным основаниям, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>, как собственника автомобиля ..... г/н еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в Шадринский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, подтверждается материалами дела, в частности еще...

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В процессе рассмотрения дела ответчиком ходатайств о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

В.Н.Ю. обратился в суд с иском к К.Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывается, что <дата> в 8 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 8 часов 30 минут по адресу: <адрес>, автомобиль FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № еще...

При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в пункте 13 Постановления от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования В.Н.Ю. к К.Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Рамилу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 29 мая 2022 года по <адрес> произошло ДТП еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 29 мая 2022 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух транспортных средств автомобилей BMW еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> Рамилу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что 04.07.2022 г. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Субару Импреза, г/н № под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Лада 211440, г/н № (л.д. 6). Автомобиль Субару Импреза, г/н № принадлежит ответчику <ФИО> Постановлением инспектора группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России еще...

Также суд учитывает, что вина <ФИО> в данном ДТП была установлена сотрудниками ГИБДД в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом она постановление по делу об административном правонарушении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «Саратовгорэлектротранс» (далее по тексту – ООО «СГЭТ»), муниципальному еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «СГЭТ», МУПП «СГЭТ» в свою пользу: ущерб, причиненный автомобилю истца, в размере 55593,55 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела: оплату государственной еще...

Исходя из объема выполненной представителем работы, с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела, категории дела и объема защищаемого права, с учетом количества судебных заседаний, руководствуясь принципом разумности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «Саратовгорэлектротранс», муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» еще...

<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата принадлежащее истцу транспортное средство *** государственный регистрационный знак № стало участником дорожно-транспортного происшествия с участием <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, установлено судом, дата в дата по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств *** государственный регистрационный знак № еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст.1 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без удовлетворения

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска еще...

Судом из материалов дела установлено, что <Дата обезличена> в 23:40 часов по адресу: <адрес обезличен>, около <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mazda еще...

Исследовав материалы дела, материалы административного материала , суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, требования указанных норм ПДД РФ, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просил взыскать ущерб в размере 197 531 рубль, расходы на проведение оценки на сумму 17 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 151 еще...

Судом установлено, что 14 июня 2021 года на 97 км внутренней стороны МКАДа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, автомобиля марки еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оснований для взыскания ущерба с <ФИО> суд не усматривает в силу следующего

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Петкову <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ООО СК «Согласие» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в порядке регресса, указав в обоснование, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.07.2022 на автодороге подъезд к <ФИО> Яме, 1 км. произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н , под управлением <ФИО>, автогражданская еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст.233 – 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела еще...

Исковые требования страхового общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что между ним и В.Т.П. заключен еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, с результатами судебной экспертизы не согласился, указал, что судебным экспертом из объема повреждений были исключены еще...

Вину в ДТП ответчик не оспаривает, потому суд приходит к выводу, о том, что автомобиль потерпевшего поврежден в результате неправомерных действий ответчика, который в установленном законом порядке не застраховал свою еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к Шульцу И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> в 09:40 час. на <адрес>., г. Екатеринбург в размере 139 400 рублей еще...

Судом установлено, что <дата> в 09:40 час. на <адрес>., г. Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением Шульца еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер причиненного ущерба <ФИО> не оспорен, с ответчика в пользу ООО «Новая линия» подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма в размере 139 400 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «Система 42» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Материалами ГИБДД УМВД России по г. Кемерово установлено, что <ФИО>, пассажир автомобиля , г/н №, в нарушение п. 5.1 ПДД, осуществил выход из транспортного средства со стороны проезжей части, не убедившись в безопасности еще...

Руководствуясь положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению причиненного истцу ущерба на лицо, причинившее вред, то есть на <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «Система 42» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 157900 рублей 00 копеек, судебных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП в размере 157900 рублей по изложенным в иске основаниям, указав, что еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав эксперта, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное истцом суду в обоснование размера еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 15 часов 35 минут в районе еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он является собственником автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, который был приобретен им по договору еще...

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права суд считает, что <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности - автомобиля несет ответственность за причинение истцу имущественного вреда в результате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Предзаводская автобаза» (далее АО «Предзаводская автобаза») обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (л.д. 4). Исковые требования мотивированы еще...

В судебном заседании 09.11.2022 ответчик, не согласившись с определенным истцом размером причиненного имущественного ущерба, заявил ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы. При рассмотрении дела судом еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достоверные и убедительные доказательства факта причинения ему вреда в результате противоправных действий ответчика. Так как ответчиком суду еще...

Исковые требования Акционерного общества «Предзаводская автобаза» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники» и просит взыскать материальный ущерб в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указано, что 18.12.2022 в 11:10 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством Трактора марка автомобиля 82.1 с регистрационный еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Сокольники» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить

П.Г.А. обратилась в суд с иском к П.Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывается, что <дата> в 7 часов 50 минут на 334 км. автодороги М7 «Волга», произошло дорожно еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 7 часов 30 минут на 834 км. автодороги М7 «Волга» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Рено Дастер, государственный регистрационный еще...

Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования П.Г.А. к П.Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также компенсацию еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 15.07.2022 в 01:20 по адресу: адрес, адрес еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Страховое Акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что за рулем автомобиля марки ВАЗ Vesta находился <ФИО>, он и должен нести материальную ответственность. Как установлено в судебном еще...

Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика <ФИО> об ответственности <ФИО> суд считает еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Теплострой», третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено еще...

Оценив собранные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что ущерб ТС истца причинен по вине водителя Ф.И.О., автомобиль под управлением Ф.И.О. на момент ДТП принадлежал ООО «Теплострой» на праве еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Теплострой», третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить