О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

АО «СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> на 124 км автодороги «Казань-Оренбург» еще...

Представитель истца АО «СК «Чулпан» в судебном заседании просила иск, заявленный к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Чулпан» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в размере 55 955 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1878,65 руб. Исковые еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, возмещении судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., перекресток улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ..., перекресток улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>..; еще...

Оценивая заключение эксперта ИП Д.Г. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>-А.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 21.02.2023 в 23.19, на территории парковки НМЗ еще...

В судебном заседании установлено, что 21.02.2023 в 23.19, на территории парковки НМЗ, в районе 14 км., автодороги Норильск – Алыкель г. Норильска Красноярского края, произошло ДТП с участием автомобилей: Renault Logan еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с названным иском к наследникам <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием Toyota Premio, грн № под управлением <ФИО> (полис ОСАГО АО «СК «Асто еще...

Поскольку договор ОСАГО МММ5038649118 от <дата> заключен с указанием лиц, допущенных к управлению транспортным средством <ФИО>, при этом <ФИО> не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 17 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 704 руб

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания РИФ» (далее по тексту – ООО «ТК РИФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами еще...

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу причинен материальный ущерб еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания РИФ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника в порядке регресса еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно указал, что предупреждающие о наличии ямы автодорожные знаки установлены не были, о чем также свидетельствует еще...

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 07.07.2023 в 18:09 на ул. Березовая, 7РТ еще...

Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, не оспаривается сторонами, что 07.07.2023 в 18:09 по адресу: РТ , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из искового заявления следует, что с ответчика подлежит взысканию разница в суммах выплаченного страхового возмещения и стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества, составляющая 849572 рубля 72 копейки, с чем суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖИПСИ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.07.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в еще...

Выслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, поддержавшего исковые требования, ответчика, признавшую иск, изучив материалы дела № 2-4976/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о взыскании ущерба в размере 324694 руб. 85 коп., возмещении расходов по госпошлине в сумме 6447 руб. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. Из материалов административного дела судом установлено, что <дата>..; еще...

Размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд определяет в сумме 324694руб. 85 коп. Данный размер установлен отчетом об оценке № от <дата>, выполненным .... по заказу истца. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , расходы по оплате досудебного заключения <ФИО> в размере еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался по адресу его места жительства, и согласно отчета об отслеживании отправления, 12.09.2023г. электронное письмо вручено адресату электронно. Судом еще...

Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции судебная повестка вручена еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), судебных расходов. В иске указывает, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Полагает, что ДТП произошло в результате умышленных действий истца <ФИО>, который, двигаясь с включенным левым сигналом поворота, намеренно еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежат взысканию 795 900 рублей исходя из следующего расчета: 1 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Lacetti государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО> и автомобиля Lada Vesta еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов еще...

Оценивая заключение эксперта, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 107 200 руб., расходов еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму, выплаченную в виде страхового возмещения лицу, которому был причинен ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 81 267 рублей 24 копейки, а также еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, а именно еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований

Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 145 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные требования полностью поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Истца и исследованными в суде письменными доказательствами – страховым еще...

Поскольку ответчик <ФИО> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, уважительных причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом того, что представитель еще...

Иск ООО «Платон» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарном порядке материального ущерба в размере 141600 руб., расходов на оплату экспертизы в сумме 7000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер <дата>. В судебном заседании представитель <ФИО>- <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 30.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором причинен ущерб автомобилю истца. Ущерб причинен в результате еще...

Судом установлено, что 30.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением ответчика, и автомобиля , собственником которого является истец. В судебном заседании ответчик еще...

Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что объем повреждений не соответствует характеру дорожно-транспортного происшествия, не оспорен размер еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СМТ «БШСУ» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель Шакирова А.Р., в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, в нем изложенным. Представитель ответчика ООО СМТ «БШСУ» <ФИО>, действующая на основании еще...

Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие – это следствие действий водителя <ФИО> Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажный трест «Березниковское шахтостроительное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшего ***, было повреждено транспортное средство марки "RENAULTSANDERO" с г.р.з. ***. Данное транспортное средство было застраховано в САО еще...

Судом установлено, что *** в 19 часов 15 минут у *** имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки "HYUNDAI" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением водителя еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в виде разницы между фактическим размером ущерба и размером страхового возмещения, выплаченного страховой еще...

Как следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем – с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем – с государственным еще...

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае следует возложить на ответчика <ФИО>, являющегося причинителем вреда, обязанность по возмещению потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО>(№): - 52829 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 10 копеек – в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в виде разницы между еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: АО «АльфаСтрахование», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

В судебном заседании установлено, что 04.07.2022г. в 10.35 по адресу: ... произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Оптима, государственный регистрационный знак № № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: АО «АльфаСтрахование», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что 25 февраля 2022 по вине <ФИО>, управляющего транспортным еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель У. (по доверенности) исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном еще...

Оснований для солидарного взыскания ущерба с причинителя вреда и собственника источника повышенной опасности суд не усматривает. Совместного причинения ответчиками вреда в настоящем деле не усматривается, противоправного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО>..; еще...

В ходе разбирательства судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику за плату во временное еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно еще...

Исковые требования удовлетворить

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.**** около 23 часов на перекрестке проспекта Мира и улицы Мечтателей г. Усть-Илимска водитель мотоцикла <ФИО> совершил дорожно-транспортное происшествие, столкнулся с автомобилем еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником транспортного средства *** В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована, гражданская еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО> каких-либо нарушений ПДД не установлено, доказательств наличия в действиях <ФИО> вины в ДТП суду не представлено. При этом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить