О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 15.09.2022 в 17.40, на перекрестке <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 в 17.40, на перекрестке <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Mersedes bens 200, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 54 800 руб. В обоснование требований указано, что 26.09.2021г. произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела усматривается, что 29.09.2021г. около 17 час. 55 мин. на Малоохтинском проспекте у <адрес>/2 в г. С. Петербурге произошло столкновение автомобиля Хундай, гос. рег. знак №, принадлежащего истцу еще...

Поскольку ни в досудебном порядке, ни при рассмотрении настоящего дела степень вины каждого из водителей не была установлена (ни истец, ни ответчик не ходатайствовали о назначении автотехнической экспертизы), суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что истец является собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 134511,88 руб., судебных расходов по оплате услуг юриста в размере еще...

Из материалов дела следует, что **.**.** по по адресу ... произошло произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... под управлением <ФИО> и марки «...» под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение оценщика, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО7О., просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса . Одновременно истец просил суд еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки <ФИО>, государственный регистрационный знак № сроком еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> получило механическое повреждение транспортное средство , г/н № РУС, принадлежащее <ФИО>, который еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика федерального казенного учреждения «Центр еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Управлению МВД России по г. Саратову о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Fabia государственный регистрационный знак ..... под управлением ответчика еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке в обоснование указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> автомобиль Lexus NX 200 г/н № RUS получил повреждения еще...

Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> автомобиль Lexus NX 200 г/н № RUS, принадлежащий <ФИО>, получил повреждения. Данное обстоятельство еще...

Данное заключение эксперта сторонами не оспаривалось, соответствуют требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ст. 84 и 86 ГПК РФ, является полным, мотивированным, обоснованным и содержит необходимые еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО> О, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 117998 рублей, расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ремонт автомобиля не был произведен ответчиком АО «СОГАЗ», потому что еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требовании полагал не подлежащими удовлетворению, указывая на то, что ответчик АО «СОГАЗ» должны были произвести ремонт ТС, однако выплатили деньги. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «ЖКХ-Норд», СМУП «Управляющая организация «Созидание», ООО «ЭкоИнтегратор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖКХ-Норд» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство-Норд» , Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» , обществу с ограниченной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация), акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» (далее – АО «МДУ») о возмещении еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , что подтверждается карточкой учета транспортного средства. В ходе рассмотрения дела судом не установлен факт нарушения <ФИО> установленного еще...

Исходя из приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что материальный ущерб причинен истцу в результате виновного бездействия ПАО «ТГК-2» как лица, в чьем ведении и обслуживании еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18 июня 2020 г. в 21 час 40 еще...

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Из еще...

Указанное обстоятельство подтверждается карточкой учета транспортного средства. На основании совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 18 июня еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», просил пересмотреть решение финансового уполномоченного от 21.04.2023, взыскать с ответчика размер ущерба от ДТП без учета износа сумме 312200 руб., компенсацию морального вреда – еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования с учетом заключения судебной экспертизы (в доверенности закреплено право на уменьшение исковых требований, также от имени истца представил еще...

В своем возражении представитель САО «РЕСО-Гарантия» указывает, что 17.01.2023 ответчик дополнительно направил <ФИО> письмо об организации транспортировки ТС до СТОА, дату и время, место не указывает, при этом доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествием, указав в обоснование, что <дата> в 15 часов 37 минут на <адрес>, в <адрес> края произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно уточнила в части взыскания расходов по оплате услуг нотариуса еще...

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 105800 руб., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 4000 руб., расходов по оплату юридических услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, увеличил исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта транспортного средства до 109400 еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение убытков, причиненных истцу в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 155 100 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате еще...

Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования акционерного страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Истец ООО «ТрансБизнесКар» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, расходы на составление экспертного заключения в размере сумма, а таже расходы еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.08.2021 примерно в 19 час. 40 мин. на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля марка еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> являлся владельцем транспортного средства и в момент ДТП управлял транспортным средством без заключения договора обязательного страхования гражданской еще...

Исковые требования ООО «ТрансБизнесКар» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец С.Е.В. обратилась в суд с иском к Б.А.А., в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 281600 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 7000 рублей, расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на 21 км + 800 м автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение двух транспортных средств: Шевроле Ланос гос.номер № под управлением Б.А.А еще...

Заслушав истца С.Е.В., ответчика Б.А.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Исковые требования С.Е.В. к Б.А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указав, что в <обезличено> час мин по ул. **** произошло дорожно-транспортное еще...

Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в суд не явился. О месте еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем неоднократного направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства и адресу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что <дата> в 18 час. 40 минут на 3 км автодороги К-09 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. С заключением автотехнической экспертизы не согласился. Пояснил суду, что виновным в дорожно еще...

Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта является полным и обоснованным, экспертиза проведена в соответствии с установленными для данного вида экспертиз требованиями, выводы эксперта изложены ясно, полномочия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав его следующими обстоятельствами

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что вина ответчика установлена сотрудниками ДПС еще...

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая механизм дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 8 марта 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 8 марта 2023 в 21 час 00 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак , совершил нарушение п. 9.10 ПДД еще...

Вместе с тем доказательств, подтверждающих оплату по указанному договору об оказании услуг , истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем названная денежная сумма взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации Северодвинска, ООО «Севзапдорстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование требований указал, что <дата> в 16 часов еще...

Представитель ответчика Администрации Северодвинска, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Северодвинск» , обществу с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска <ФИО> указал, что 3 июля 2023 года в 09 час.45 мин. на улице Победы г.Астрахани произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что 3 июля 2023 года в 09 еще...

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Исходя из вышеизложенного, проанализировав еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 123809 рублей 36 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам. Как установлено судом и это следует из материалов дела, <ФИО> __.__.__ около 17 часов еще...

Кроме того, суд учитывает, что при причинении вреда имуществу взысканию подлежит ущерб, без учета его износа, поскольку имущество истца подлежит замене не по причине его естественного износа, а в связи с причиненным ему еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить