О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 304 500 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также о возмещении расходов на вызов службы ООО еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Ответчица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном еще...

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заключение судебного эксперта, выслушав его пояснения в судебном заседании, с учетом объяснений сторон, данных ими после ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 218 260 рублей 28 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 28.02.2023 г еще...

Истец <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который требования иска поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, в том, числе административный материал, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять экспертному заключению ООО Компания «НОВОЭКС» №-Б еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 448800 руб., расходов по уплате государственной пошлины 7688 руб., указав еще...

Судом установлено, что <дата> в Санкт<адрес> результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак , автомобилю Ниссан еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 22.50 час. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак , в нарушении ПДД РФ, совершил столкновение еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчика С. в пользу истца проценты еще...

Исковые публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.08.2023 в районе еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2023 около 20 часа 40 минут в районе <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Вместе с тем, в материалы дела представлен договор от 25.08.2023, заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), согласно условиям которого продавец <ФИО> продал, а покупатель <ФИО> купил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, так как воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя, полномочия которого выражены в доверенности, оформленной еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, имеющимися в Заключении судебного эксперта №«...»АЭ, эксперт еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> ча к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Из материалов дела следует, что 23 марта 2022 года в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей КИА, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и Шкода, г.р.з. №, под управлением <ФИО>. Как еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и акт их толкования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «ПрофМеталлГрупп» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 6 098 300 руб., судебных расходов: на проведение досудебной экспертизы в размере еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат РЭА, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представив письменное еще...

Исковые требования ООО «ПрофМеталлГрупп» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

23 декабря 2020 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> в 19 час. 50 мин. на <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объем и просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Страховая компания «Гайде», <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточенного искового заявления) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Пояснила, что истец была вынуждена арендовать автомобиль, так как проживает в <АДРЕС> и ездит на работу в другой район еще...

При таких обстоятельствах на <ФИО> должна быть возложена обязанность по возмещению <ФИО> причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба. При таком положении суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда за причинённый в результате ДТП средний вред здоровью в размере 600000 рублей, денежные средства в размере 1167000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что есть сложившаяся рыночная стоимость автомобиля аналогичного года и комплектации еще...

Помимо этого, в результате совершённого по вине ответчика ДТП, пострадало автотранспортное средство истца - автомобиль <С.> г.р.з <номер>. Согласно заключению эксперта №229/23 от 03.05.2023 стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Горча М.Г., управляя автомобилем , совершил наезд на препятствие – яму на проезжей части, автомобиль получил механические еще...

В судебном заседании истец, его представитель не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами проверки по факту ДТП еще...

Оценивая в качестве доказательств экспертные заключения в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает их достаточно мотивированными, последовательными и развернутыми в выводах, не допускающим иного толкования, заключения еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Chevrolet Cruze государственный регистрационный знак ....., принадлежащему истцу автомобилю еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, указано еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика материального ущерба в размере 585900 рублей подлежат удовлетворению (985900-400000=585900). При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности несовершеннолетнего <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.08.2023 года. Как следует из материалов дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 30 апреля 2022 г. его транспортному средству еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно сообщила, что надлежащим еще...

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил требования Правил дорожного движения РФ и допустил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к САО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что 13.07.2023 произошло ДТП, с участием еще...

Истец МДА в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил исковое заявление удовлетворить. Ответчик САО в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что происшествие произошло на участке автодороги, в связи, с чем данное событие является дорожно-транспортным происшествием. Суд принимает во внимание данное заключение еще...

Исковые требования МДА удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 121200 рублей, расходов по оплате телеграммы в сумме 567,30 рублей, оплате услуг эксперта в размере 8000 еще...

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как объективно видно из материалов дела, настоящее решение районного суда принято еще...

Изучив материалы дела, полученные в ходе его рассмотрения доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к АО «Согаз», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 07.11.2022 года. Истец просит отменить решение финансового еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отказался от заявленного требования об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> от 17.03.2023 № У-22-128056/5010-003. Отказ принят судом еще...

При таких обстоятельствах отступление страховой компании от такой обязанности и невыполнение требований об организации ремонта влечет за собой для потерпевшего убытки, вытекающие из необходимости самостоятельного восстановления еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Диспетчерская» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Манькова К.В. требования своего доверителя поддержала. Из материалов дела следует, что 14.12.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик <ФИО> ссылался на наличие у него договора ОСАГО, вместе с тем, доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, ответчиком еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 134091 (ста тридцати четырёх тысяч девяноста одного) рубля 84 (восьмидесяти четырёх) копеек

<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству ...» городского округа ... Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что < дата > еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном иске, просила удовлетворить. Представителя ответчика МБУ «СПБ ...» ... – еще...

<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учётом дополнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба еще...

Представитель ответчика – адвокат Растегина Е.И в судебном заседании исковые требования признала частично, полагая, что в данном случае имеет место обоюдная вина владельцев источников повышенной опасности. При разрешении спора еще...

Поскольку экспертное заключение ООО «Независимая компания Эксперт Групп Поволжье» получено судом с учетом состязательных процедур применительно к ст. 79 ГПК РФ, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, эксперты, проводившие исследование еще...

Иск <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 07.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что 07.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..; еще...

Истцом представлено заключение в подтверждение размера причиненного ущерба, факт несения расходов за подготовку исследования в размере 15000 руб. подтвержден квитанцией, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 29 июля 2023 года в 12 час 40 мин на 50 км+900 еще...

В судебном заседании установлено, что 29 июля 2023 года в 12 час 40 мин на 50 км+900 м. автодороги Каширское шоссе Московской области произошло ДТП, с участием двух транспортных средств, в ходе которого автомобиль марки КИА еще...

В связи с чем, суд считает <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился суд с иском к ООО «Заводской район» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 13.03.2023 в 09.00, около произошло ДТП еще...

В судебном заседании установлено, что 13.03.2023 в 09.00, около произошло ДТП с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником которого является истец, и автомобиля еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Заводской район» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить