Эта категория включает судебные решения, где суды обязывают одну сторону предоставить доступ к определенному объекту или имуществу. Речь идет о доступе как в жилые и нежилые помещения, так и к общедомовому или общему имуществу многоквартирных домов. Также сюда относятся споры о доступе к инженерным системам или предоставление доступа сотрудникам специализированных организаций.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для обследования системы горячего водоснабжения
Вводная часть
ГБУ адрес Ясенево» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об обязании ответчика как собственника квартиры №497, расположенной по адресу: адрес, предоставить доступ в жилое помещение для обследования общедомовой
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Ясенево» является управляющей организацией и осуществляет управление многоквартирными домами в соответствии с Жилищным кодексом РФ, Уставом предприятия, лицензией на осуществление
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о наличии нарушения ответчиком норм жилищного законодательства, в непредоставлении истцу жилого помещения для обследования
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Ясенево» – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для обследования системы горячего водоснабжения
Вводная часть
ГБУ адрес Ясенево» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для обследования системы горячего водоснабжения, ссылаясь на то, что ГБУ адрес Ясенево» является управляющей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что ГБУ адрес Ясенево» является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причины неявки ответчика неуважительными. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> предоставить доступ в жилое помещение для обследования системы горячего водоснабжения по адресу: адрес Взыскать солидарно со <ФИО>, <ФИО> в пользу ГБУ адрес Ясенево» возврат государственной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для обследования системы горячего водоснабжения
Вводная часть
ГБУ адрес Ясенево» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для обследования системы горячего водоснабжения, ссылаясь на то, что ГБУ адрес Ясенево» является управляющей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что ГБУ адрес Ясенево» является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причины неявки ответчика неуважительными. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> предоставить доступ в жилое помещение для обследования системы горячего водоснабжения по адресу: адрес Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ГБУ адрес Ясенево» возврат пошлины в размере
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к предоставлению доступа третьим лицом для осмотра жилого помещения и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возложении обязанности обеспечить ТСЖ «УСТОЙ» и уполномоченным в течение десяти рабочих дней доступ на осмотр к общедомовому имуществу: стоякам отопления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, которая также является представителем третьего лица ТСЖ «УСТОЙ» в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, указывая, что в квартире ответчика органом управления
Мотивировочная часть
Кроме того, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствует как таковой предмет спора поскольку третьим лицом в полной мере доказано, что им проводятся ежегодные осмотры квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа третьим лицом для осмотра жилого помещения и взыскании судебной неустойки, – оставить без удовлетворения в полном объеме
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О предоставлении доступа в жилое помещение для осуществления мероприятий по государственному жилищному надзору
Вводная часть
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия (далее – Минстрой Хакасии) обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение для осуществления мероприятий по государственному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 13.06.2023
Мотивировочная часть
Поскольку на Минстрой Хакасии как на орган исполнительной власти Республики Хакасия возложена обязанность по осуществлению государственного надзора за соблюдением требований к помещениям и их использованию, Минстрой Хакасии имеет право
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О предоставлении доступа в жилое помещение для осуществления мероприятий по государственному жилищному надзору
Вводная часть
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РХ (далее Минстрой Хакассии) обратился в суд с иском об обязании <ФИО> обеспечить специалистам Минстроя Хакасия доступ в жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель Минстроя <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что действия ответчика по не предоставлению доступа в квартиру препятствуют Минстрою Хакасии в выполнении возложенных на него функций по жилищному надзору, а именно, в осуществлении функций
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О предоставлении доступа в жилое помещение для осуществления мероприятий по государственному жилищному надзору
Вводная часть
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия (далее – Минстрой Хакасии) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании собственника жилого помещения - <ФИО>, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ***, находится единоличной собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19 июля 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности ограничить свободный доступ в расселенный многоквартирный дом
Вводная часть
Прокурор Советского района Республики Марий Эл обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что по адресу: имеется расселенный многоквартирный дом, доступ в который
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сафин иск поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, то суд считает
Резолютивная часть
Обязать Ронгинскую сельскую администрацию Советского муниципального района Республики Марий Эл в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда ограничить свободный доступ в расселенный многоквартирный дом
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании инициировать проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилфондсервис»(далее – ООО
Описательная часть
Представитель администрации МО «Город Саратов» <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом уточнений, поддержанных истцом в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая, что многоквартирный дом № 62/76 по ул. Ст. Разина в г. Саратове находится под управлением ООО УК «Жилфондсервис»
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О допуске в домовладение для производства приостановления поставки природного газа, -
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд и просит обязать <ФИО> допустить сотрудников филиала № 2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по отключению
Описательная часть
Истец – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как действия ответчика могут привести к аварийной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая наличие задолженности абонента <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать ответчика – <ФИО>\2, <адрес> допустить сотрудников газораспределительной организации – филиала № 2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по отключению
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обязании установить газопотребляющее устройство и произвести ремонт в домовладении,-
Вводная часть
Прокурор Кашарского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации Кашарского района Ростовской области об обязании установить газопотребляющее устройство и произвести ремонт в домовладении, обосновав требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выявлены нарушения напольного покрытия в прихожей: имеются прогнившие половицы, опоры, со следами неоднократного устранения недостатков. Также в кухне домовладения имеются деревянные полы, отдельные конструктивные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кашарского района в интересах <ФИО> к администрации Кашарского района Ростовской области об обязании установить газопотребляющее устройство и произвести ремонт в домовладении, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить протокол и решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проводимого в период с 20 декабря 2023 года по 29
Вводная часть
Истец Жилищно-строительный кооператив «Елецкий» (сокращенное наименование – ЖСК «Елецкий») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании предоставить протокол и решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является юридическим лицом, осуществляющим функции управления и предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку объяснения участников процесса являются одним из видов доказательств, которые оцениваются судом наряду с иными доказательствами, представленными в дело, суд считает установленным факт ликвидации ответчиком документов
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Елецкий» к <ФИО> об обязании предоставить протокол и решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проводимого в период с 20 декабря
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности участвовать в ремонте денежными средствами, обеспечении доступа в квартиру для проведения ремонта, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о возложении обязанности участвовать в ремонте денежными средствами, обеспечении доступа в квартиру для проведения ремонта, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что согласно ч.3 и ч.4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности по обеспечению доступа в принадлежащее ему жилое помещение для проведения капитального ремонта, суд не усматривает
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности ограничить доступ неопределенного круга лиц в жилой дом, возложении обязанности произвести восстановительный ремонт здания, принять меры по сносу здания
Вводная часть
Администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности ограничить доступ неопределенного круга лиц в жилой дом, возложении обязанности произвести
Описательная часть
Представитель Администрации г. Южно-Сахалинска <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений федерального законодательства, принимая во внимание, что указанный дом, является потенциально опасным объектом в том числе с точки зрения в том числе антитеррористической защищенности и общественной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности ограничить доступ неопределенного круга лиц в жилой дом, возложении обязанности произвести восстановительный ремонт здания, принять
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обязании перенести точку подключения газоиспользуемого оборудования, взыскании компенсации морального вреда, денежной суммы за просрочку исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГАЗЭКС» об обязании перенести точку подключения газоиспользуемого оборудования, компенсации морального вреда, денежной суммы за просрочку исполнения решения суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала частично, от иска в части обязать ответчика перенести точку подключения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Так, в ответе на обращение № 11-10-16/5590 от 19.11.2024 Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области указало, что по состоянию на 15.11.2024 ответчик завершил строительство линейной части газопровода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «ГАЗЭКС» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
